Báo Đồng Nai điện tử
Hotline: 0915.73.44.73 Quảng cáo: 0912174545 - 0786463979
En

iPhone 17 Pro Max đối đầu 16 Pro Max cũ: Hiệu năng khác biệt lớn?

14:53, 25/12/2025

iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ tạo nên cuộc so sánh thu hút khi thế hệ mới sở hữu hiệu năng mạnh hơn. Sự khác biệt về tốc độ xử lý, đa nhiệm và đồ họa giúp mẫu mới vượt trội rõ rệt trong các tác vụ nặng. Tuy nhiên, để xem đâu là lựa chọn phù hợp, cùng theo dõi phân tích chi tiết dưới đây.

 

Tổng quan về iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ

Trước khi so sánh chi tiết về iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ, cùng tìm hiểu tổng quan cả hai mẫu máy. iPhone 17 Pro Max thu hút ngay từ ngoại hình mới lạ với cụm ống kính hình chữ nhật, tạo dấu ấn khác biệt. Máy được trang bị màn hình hạn chế phản chiếu kích thước 6.9 inch, giúp hiển thị rõ ràng hơn.

Tổng hợp thông tin về iPhone 17 Pro Max và iPhone 16 Pro Max cũ

iPhone 16 Pro Max cũ vẫn giữ thiết kế Titan, mang lại cảm giác cao cấp nhưng sẽ có vài vết xước tùy vào tình trạng từng máy. Máy đã qua sử dụng nên thời lượng pin có thể suy giảm so với ban đầu, người dùng cần kiểm tra kỹ trước khi chọn mua.

So sánh iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ

iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ mang đến những điểm khác biệt về ngoại hình, pin và hiệu năng. Dưới đây là so sánh

Về ngoại hình: 17 Pro Max thiết kế nhôm

Về ngoại hình, iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ mang đến hai phong cách rất khác nhau. iPhone 17 Pro Max có cụm ống kính chữ nhật kéo ngang toàn thân máy, tạo điểm nhấn khi sử dụng. Máy sử dụng nhôm nguyên khối, giúp tối ưu tản nhiệt cũng như trọng lượng khi cầm nắm.

Thiết kế của iPhone 17 Pro Max có sự thay đổi.
Thiết kế của iPhone 17 Pro Max có sự thay đổi.

iPhone 16 Pro Max cũ lại thể hiện vẻ cao cấp theo hướng truyền thống với khung Titan cứng cáp. Thiết kế tổng thể vẫn mang tính sang trọng nhưng tùy thuộc vào tình trạng sử dụng thực tế của từng máy.

Về pin: 17 Pro Max bền bỉ

Khi so sánh iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ thì pin là khía cạnh được cân nhắc nhiều. 17 Pro Max có dung lượng pin 4.832 mAh, mang lại thời gian sử dụng ấn tượng. iPhone có thể sạc 50% trong 20 phút với bộ sạc 40W, nhưng kết quả thực tế còn tùy vào điều kiện sử dụng.

iPhone 16 Pro Max cũ sở hữu pin 4.685 mAh với thời lượng xem khoảng 33 giờ theo thông số từ hãng. Máy hỗ trợ nhiều chuẩn sạc như MagSafe 25W, Qi2 15W và Qi 7.5W, cùng sạc nhanh 50% trong khoảng 30-35 phút. Vì là máy cũ, hiệu năng pin thực tế có thể thấp hơn đáng kể so với thông số từ Apple.

Về hiệu năng: Hai máy sử dụng ổn định

Hiệu năng là yếu tố đáng chú ý khi cân nhắc để đưa ra lựa chọn khi so sánh iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ. Hệ thống tản nhiệt buồng hơi đi cùng bộ vi xử lý A19 Pro trên iPhone 17 Pro Max giúp cải thiện hiệu năng đáng kể.

Cả hai máy vẫn đáp ứng được mọi tác vụ sử dụng.
Cả hai máy vẫn đáp ứng được mọi tác vụ sử dụng.

iPhone 16 Pro Max cũ vẫn mang lại hiệu năng ổn định nhờ A18 Pro, đáp ứng tốt các tác vụ hằng ngày. Máy sở hữu bộ nhớ từ 256GB đến 1TB, tùy theo nhu cầu sử dụng có thể thoải mái lựa chọn. Tuy nhiên, với thiết bị đã qua sử dụng, hiệu năng thực tế đôi khi không còn tối ưu như ban đầu.

iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ, nên chọn chiếc điện thoại nào?

Khi lựa chọn giữa iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ, người dùng nên cân nhắc nhu cầu thực tế. 17 Pro Max nổi bật với thiết kế mới, hiệu năng mạnh cùng pin dung lượng lớn. iPhone này là lựa chọn lý tưởng cho những ai ưu tiên trải nghiệm công nghệ mới cùng thời gian sử dụng dài.

Trong khi đó, iPhone 16 Pro Max cũ vẫn đáp ứng ổn định nhu cầu sử dụng từ nhẹ đến nâng cao. Giá thành của iPhone 16 Pro Max cũ dễ tiếp cận hơn, phù hợp với người muốn tiết kiệm. Cuối cùng, việc lựa chọn phụ thuộc vào việc ưu tiên trải nghiệm công nghệ mới hay cân nhắc chi phí hợp lý.

Nhìn chung, iPhone 17 Pro Max vs iPhone 16 Pro Max cũ cho thấy thế hệ mới có nhiều điểm vượt trội. iPhone 17 Pro Max phù hợp với người dùng yêu cầu công nghệ tiên tiến, trải nghiệm mượt mà các tác vụ sử dụng nặng. Trong khi đó, iPhone 16 Pro Max cũ vẫn đáp ứng tốt nhu cầu cơ bản nhưng có mức giá dễ tiếp cận hơn.

Tin xem nhiều