Chú Tám xe ôm bỏ tờ báo xuống, cười khan:<br>
- May quá, tao được mấy đứa con "ra quyết định" cho nghỉ hưu, chớ nếu như tao làm cho Nhà nước, hổng chừng mai mốt lại phải ra đường "cày" xe ôm tiếp.
Chú Tám xe ôm bỏ tờ báo xuống, cười khan:
- May quá, tao được mấy đứa con “ra quyết định” cho nghỉ hưu, chớ nếu như tao làm cho Nhà nước, hổng chừng mai mốt lại phải ra đường “cày” xe ôm tiếp.
Anh Tư Bốn cười:
- Chú nói vụ các cơ quan quản lý nghiên cứu đề nghị tăng tuổi nghỉ hưu trong dự thảo sửa đổi Bộ luật Lao động, dự kiến trình Quốc hội vào năm 2017 chớ gì? Hổng riêng gì chú, nhiều người cũng phản ứng với đề nghị này lắm.
Chú Tám gật đầu:
- Phản ứng là đúng, bởi vì nguyên nhân đề nghị tăng tuổi nghỉ hưu thiệt là chưa thuyết phục. Các vị ấy cho rằng với tuổi nghỉ hưu như hiện nay sẽ dẫn đến tình trạng vỡ quỹ bảo hiểm xã hội, nhưng trong thực tế không phải do mấy người lãnh lương hưu nhiều quá, mà vỡ quỹ là do các vị quản lý quỹ không tốt, chi phí quản lý quá cao, bộ máy cồng kềnh. Vì sao công chức bảo hiểm xã hội được phép nhận lương cao gấp 1,8 lần so với các ngành khác? Nói thẳng ra, chính các vị ấy đang “ăn” vào phúc lợi của người nghỉ hưu.
Anh Tư Bốn đồng tình:
- Các vị ấy so sánh độ tuổi nghỉ hưu của lao động Việt Nam với một số nước xong hô lên rằng vẫn còn thấp, mà không nói rõ mức sống, điều kiện sống, sức khỏe của lao động chênh lệch như thế nào. Rồi còn phải so sánh với khoảng thời gian được lãnh lương hưu, mức sống sau nghỉ hưu, đủ thứ hết. Như ở Mỹ, độ tuổi nghỉ hưu chính thức là 65, nhưng sức khỏe người lao động đảm bảo nên thời gian lãnh lương hưu dài, tiền lương hưu cao, trong khi tuổi thọ trung bình của người Việt Nam thấp hơn, thời gian lãnh cũng ít hơn, và quan trọng là mức lương hưu ở Việt Nam hiện nay quá thấp, chưa đủ đảm bảo đời sống. Vậy mà còn đòi kéo dài.
Chú Tám cười:
- Tao biết cũng có người mong tuổi hưu được kéo dài. Nhưng nếu đợi các vị ấy nghỉ hưu mới bổ nhiệm được người thay thế thì lớp trẻ cũng “mọc râu”, quá “đát” luôn rồi. Lúc ấy mong gì trẻ hóa cán bộ.
Ong mật
