Ai cũng hiểu chỉ có thi hành án không hiểu...!

08:07, 07/07/2008

Năm 2006, Tòa dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có bản án số 173/2006/DSPT tuyên xử vụ tranh chấp dân sự về quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Muôn và bị đơn là ông Trần Lê và bà Phạm Thị Thanh cùng ở ấp Hưng Thạnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất. Nội dung bản án buộc ông Lê và bà Thanh trả lại phần không gian và phần đất lấn qua phần đất nhà bà Muôn.

Phần ô-văng, đan cửa sổ và chuồng heo của ông Lê, bà Thanh lấn sang đất bà Muôn.

Bản án có hiệu lực kể từ ngày tuyên án là ngày 27-6-2006 nhưng đến nay cơ quan Thi hành án huyện Thống Nhất vẫn chưa chịu thi hành làm cho gia đình bà Muôn gặp vô vàn khó khăn trong việc ổn định nơi ở. Vụ việc được tóm tắt như sau, năm 1970, bà Muôn có sang nhượng cho ông Lê một thửa đất. Khi xây dựng nhà trên đất mua lại này, ông Lê đã xây tường nhà sát mí ranh nên 4 tấm đan cửa sổ (ló ra khỏi tường) đã lấn sang phần không gian thuộc phần đất bà Muôn sử dụng. Tương tự như vậy, tấm ô-văng mái hiên mặt tiền nhà cũng có lấn qua phần không gian đất bà Muôn. Ở phần cuối đất, phía ông Lê cũng xây chuồng heo lấn sang đất bà Muôn. Năm 2005, bà Muôn khởi kiện ở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất đòi bên ông Lê hủy bỏ phần xây cất, lấn chiếm không gian và phần đất bị chuồng heo lấn chiếm. Sau đó, bà Muôn kháng cáo và ngày 27-6-2006 nói trên, Tòa án nhân dân tỉnh xử phúc thẩm, tuyên buộc ông Lê và bà Thanh phải tháo dỡ 4 tấm đan cửa sổ trả lại phần không gian và phần đất chuồng heo lấn chiếm cho bà Muôn. Phần ô-văng hiên nhà trước của ông Lê được giữ nguyên và phần đất chiếu thẳng từ ô-văng xuống được công nhận thuộc quyền sử dụng của ông Lê, bà Thanh.

Trên cơ sở đó, ngày 14-12-2006, cơ quan Thi hành án dân sự (THADS) huyện Thống Nhất đã có thông báo cưỡng chế thi hành bản án trên. Hạn thực hiện cưỡng chế là 8 giờ 30 ngày 4-1-2007. Thế nhưng không hiểu vì sao đã qua hạn ngày cưỡng chế mà cơ quan THADS huyện Thống Nhất vẫn không chịu thực hiện. Đến tháng 8-2007, THADS Thống Nhất lại có công văn yêu cầu Tòa dân sự tỉnh giải thích nội dung quyết định bản án 173 nói trên. Ngày 10-1-2008, Tòa dân sự Đồng Nai đã có văn bản số 04/TA-DS trả lời, giải thích cụ thể quyết định của bản án. Trước đó, Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao cũng đã có văn bản trả lời khiếu nại của gia đình ông Trần Lê và bà Thanh (các con ông bà này đứng tên khiếu nại). Theo đó, Tòa dân sự tối cao xác định tòa án cấp phúc thẩm ở Đồng Nai chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn (bà Muôn đòi lại một phần không gian và đất bị lấn chiếm) là có căn cứ. Với sự giải thích rành mạch và có căn cứ như trên của tòa cấp tỉnh và tòa tối cao, vậy mà không hiểu sao cho đến nay cơ quan THADS huyện Thống Nhất vẫn không chịu thi hành theo phán quyết của bản án 173/2006/DSPT của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. Sự "chậm hiểu" khó hiểu này đã làm cho gia đình bà Muôn lâm vào cảnh khó khăn, vì bà muốn đầu tư xây dựng nơi ở ổn định cho con cái mà không thực hiện được, chỉ vì cơ quan có trách nhiệm không chịu thực thi nhiệm vụ. Bà Muôn phải chờ đến bao giờ?

Thanh Toàn