
Theo quy định, đối với cán bộ công chức đang trong thời gian thi hành kỷ luật và bị yêu cầu chuyển công tác khác thì không được điều động, bổ nhiệm chức vụ mới. Tuy nhiên, Hiệu trưởng Trường cao đẳng nghề Đồng Nai vẫn ký quyết định giao nhiệm vụ quyền Trưởng phòng kế hoạch - đầu tư cho một cán bộ đang bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo, vì vi phạm về quản lý tài chính...
* Bị kỷ luật cảnh cáo, do làm thất thoát trên 133 triệu đồng!
Vào năm 2007, theo đơn phản ánh của một số giáo viên, nhân viên của Trường công nhân kỹ thuật (CNKT) Đồng Nai, Sở Lao động, thương binh - xã hội (đơn vị chủ quản của trường) đã tiến hành thanh tra hoạt động dạy nghề tại trường này. Quá trình thanh tra đã phát hiện ra việc xuất nhập vật tư, quyết toán không đúng quy định gây thất thoát tiền cho Nhà nước.
Cụ thể, vào thời điểm năm 2005, nhà trường không thực hiện công khai trong sử dụng kinh phí sửa chữa, mua sắm vật tư phục vụ giảng dạy của giáo viên. Việc thanh quyết toán thiếu minh bạch, không kiểm tra đầy đủ các chứng từ kế toán tại Khoa cắt gọt kim loại dẫn đến quyết toán không đúng quy định Nhà nước. Việc quyết toán vật tư không nhập nhưng vẫn xuất như gang, dầu nhớt; quyết toán vật tư không nằm trong kế hoạch được duyệt, không có trong thực tế như thép cắt theo mẫu, dầu nhớt; quyết toán vật tư không đúng quy cách, chủng loại, nơi xuất xứ như đá mài, dao phay... Ngoài ra, một số vật tư có cùng quy cách, chủng loại nhưng tại mỗi khoa trong trường lại được cho thanh toán giá khác nhau như phôi thép, đá mài, mũi khoan... Trong năm 2005, số tiền sai phạm trong việc mua sắm vật tư bài tập, quyết toán sai quy định, sử dụng không đúng mục đích là trên 133 triệu đồng.
Theo đó, đoàn thanh tra đã kiến nghị nhà trường xử lý kỷ luật một số cá nhân có sai phạm, trong đó có ông Bùi Xuân Hoàng, Trưởng phòng tài vụ. Ngày 23-7-2007, Hội đồng kỷ luật nhà trường đã tổ chức họp kỷ luật ông Hoàng do lỗi thiếu trách nhiệm không thực hiện kiểm tra, đối chiếu dẫn đến quyết toán không đúng quy định; quản lý giá cả không chặt chẽ gây lãng phí cho Nhà nước. Hội đồng kỷ luật thống nhất kỷ luật ông Hoàng với hình thức cảnh cáo.
* Không nắm vững quy định hay bao che?
Theo quy định, 15 ngày sau khi nhận được văn bản của hội đồng kỷ luật thì hiệu trưởng phải ra quyết định kỷ luật bằng văn bản đối với ông Hoàng. Tuy nhiên gần 3 tháng sau, ông Vũ Anh Tuấn, hiệu trưởng nhà trường mới ban hành quyết định kỷ luật ông Hoàng (vào ngày
Qua đơn khiếu nại của một số nhân viên, giáo viên nhà trường, vào tháng 3-2008, Thanh tra Sở Nội vụ đã tiến hành xác minh và kết luận như sau: Hiệu trưởng Trường cao đẳng nghề đã làm không đúng quy định. Thứ nhất là do thực chất việc giao nhiệm vụ quyền Trưởng phòng KH-ĐT đối với ông Hoàng là quá trình kết hợp giữa bổ nhiệm Phó trưởng phòng và giao quyền trưởng phòng. Trong khi đó, ông Hoàng đang trong thời gian thi hành kỷ luật nên không thuộc đối tượng được xem xét thực hiện quy trình này. Thứ hai là do ông Hoàng thuộc trường hợp phải bố trí công tác khác theo yêu cầu của cơ quan chủ quản vì vi phạm kỷ luật, không thuộc đối tượng điều động, bổ nhiệm chức vụ mới. Việc giao nhiệm vụ quyền trưởng phòng đối với ông Hoàng, ban giám hiệu không thực hiện theo quy trình bổ nhiệm cán bộ quy định tại Quyết định số 27/2003/QĐ-TTg ngày 19-2-2003 của Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành Quy chế bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, luân chuyển, từ chức, miễn nhiệm cán bộ, công chức lãnh đạo. Do đó, vào ngày 14-3-2008, Sở Nội vụ đã ra văn bản yêu cầu hủy bỏ Quyết định giao nhiệm vụ quyền Trưởng phòng KH-ĐT với ông Hoàng và thu hồi phụ cấp chức vụ lãnh đạo đã được hưởng.
Ông Vũ Anh Tuấn, Hiệu trưởng nhà trường giải thích: "Việc tôi bổ nhiệm ông Hoàng làm quyền Trưởng phòng KH-ĐT là không đúng do lúc bấy giờ tôi không nắm vững quy định . Theo yêu cầu của thanh tra Sở Nội vụ chúng tôi đã chấn chỉnh ngay việc này". Ông Tuấn cho biết, vừa qua ông đã ra quyết định hủy bỏ quyết định bổ nhiệm ông Hoàng và bố trí ông Hoàng làm chuyên viên Phòng KH-ĐT. Thế nhưng, trong văn bản báo cáo Sở Nội vụ, ông Tuấn đề nghị không thu hồi phụ cấp chức vụ lãnh đạo của ông Hoàng vì cho rằng, ông Hoàng đã đảm bảo thực hiện nhiệm vụ quản lý phòng. Tuy nhiên, đến nay một số giáo viên, nhân viên trong trường vẫn không đồng tình với cách giải quyết này của hiệu trưởng vì họ cho rằng, với sai phạm của ông Hoàng cần chuyển ông đến công tác tại bộ phận không liên quan đến tiền bạc, vật tư.
Trường Giang















