Báo Đồng Nai điện tử
Hotline: 0915.73.44.73 Quảng cáo: 0912174545 - 0786463979
En

Công ty Loteco "giam" phương tiện chuyên chở của Công ty Gia Thành không đúng pháp luật!

09:11, 16/11/2007

Như báo Đồng Nai đã đưa tin, từ tháng 8-2007, một số doanh nghiệp gửi đơn đến các cơ quan chức năng nhờ hỗ trợ để giải quyết công nợ với Công ty Dong Quan (Eastgate) 100% vốn nước ngoài có trụ sở tại khu công nghiệp Long Bình.

Sau khi biên bản được dán ở cổng Công ty Dong Quan, lực lượng bảo vệ của Loteco đã làm chức năng "bảo vệ" Công ty Dong Quan.

Như báo Đồng Nai đã đưa tin, từ tháng 8-2007, một số doanh nghiệp gửi đơn đến các cơ quan chức năng nhờ hỗ trợ để giải quyết công nợ với Công ty Dong Quan (Eastgate) 100% vốn nước ngoài  có trụ sở tại khu công nghiệp Long Bình. Đồng thời, công nhân của Công ty Dong Quan cũng đã đến Ban quản lý các khu công nghiệp tỉnh phản ánh về việc công ty nợ tiền lương công nhân từ tháng 8 và tháng 9, khiến đời sống người lao động gặp nhiều khó khăn, tình hình sản xuất tại công ty này gần như đã ngưng trệ. Trong khi đó, chủ công ty không có mặt tại Việt Nam để giải quyết, dù cơ quan chức năng đã nhiều lần gửi công văn yêu cầu người có trách nhiệm của công ty đến làm việc. Ngày 26-9-2007, thông qua một biên bản làm việc giữa Ban quản lý các khu công nghiệp, Công ty Loteco (quản lý KCN Long Bình) và đại diện Công ty Dong Quan thống nhất để lực lượng bảo vệ của Công ty Loteco trực chốt và bảo vệ vòng ngoài Công ty Dong Quan. Cụ thể, tình hình hiện nay tại công ty Dong Quan đang chịu sự giám sát của Công ty Loteco, mọi hoạt động được thực hiện theo hình thức "nội bất xuất, ngoại bất nhập". 

Liên quan đến sự việc này, những doanh nghiệp, cá nhân có mối quan hệ làm ăn với Công ty Dong Quan đành phải chờ cơ quan chức năng giải quyết, nhưng có một doanh nghiệp khác không dưng lại bị "vạ" lây. Đó là Công ty TNHH Hưng Thịnh Phát đóng chân tại TP.Biên Hòa, một doanh nghiệp làm dịch vụ xuất nhập khẩu hàng hóa cho Công ty Dong Quan. Như thường lệ, ngày 20-9-2007 Công ty Hưng Thịnh Phát nhận hợp đồng xuất khẩu hàng cho Công ty Dong Quan và công ty này hợp đồng với Công ty TNHH thương mại dịch vụ Gia Thành ở phường Tam Hiệp (TP.Biên Hòa) đến vận chuyển  hàng cho Công ty Dong Quan. Ngày 23-9-2007, Công ty Gia Thành nhận 1 container rỗng của hãng tàu Mol Ambition đưa vào Công ty  Dong Quan để chờ đóng hàng xuất khẩu. Ngày 26-9-2007, Công ty Hưng Thịnh Phát báo không đóng hàng và đề nghị Công ty Gia Thành vào kéo container ra trả cho hãng tàu. Thế nhưng khi đến Công ty Dong Quan, thì toàn bộ công ty đã được lực lượng bảo vệ của KCN Loteco phong tỏa và không cho Công ty Gia Thành vào kéo rơ-moóc và container ra. Bà Trần Thị Quế, giám đốc Công ty Gia Thành đến gặp Ban quản lý KCN Long Bình, thì được biết Công ty Dong Quan đã ngưng hoạt động  và không có chủ công ty để giải quyết. Đến Ban quản lý các khu công nghiệp, thì bà Quế được hướng dẫn đến Công an Khu công nghiệp. Tuy nhiên, Công an Khu công nghiệp trả lời không giữ tài sản của bà Quế nên không thuộc thẩm quyền giải quyết. Trở về lại Công ty Loteco, dù đã có đầy đủ giấy tờ chứng minh chiếc rơ-mooc biển số 51R 3049 thuộc sở hữu của mình và container số hiệu Nosu 4515367 của hãng tàu do công ty kéo đến đóng hàng. Nhưng phía Công ty Loteco vẫn từ chối không giải quyết cho Công ty Gia Thành mang tài sản ra và cho rằng, phải đợi người có trách nhiệm ở Công ty Dong Quan sang giải quyết, dù rằng việc bảo vệ Công ty Dong Quan hiện nay hoàn toàn do Công ty Loteco đứng ra đảm nhiệm.

Trao đổi với chúng tôi, ông Phạm Nhật Hạnh, Trưởng phòng kinh doanh Công ty Loteco cho rằng, hiện tại người đại diện của Công ty Dong Quan không có mặt tại công ty, nên không thể giải quyết được vấn đề gì. Công ty Loteco chỉ đứng ra bảo vệ vòng ngoài để giữ tài sản của Công ty Dong Quan. Nhưng thực chất hiện nay, như chúng tôi đã phản ánh: mọi hoạt động tại Công ty Dong Quan đang chịu sự giám sát của bảo vệ Công ty Loteco, mặc dù tại biên bản được lập ngày 26-9-2007 giữa Ban quản lý các khu công nghiệp, Công ty Loteco và ông Tôn Tiến Dũng, quản lý sản xuất của Công ty Dong Quan (không có ủy quyền của công ty) xác nhận: "anh Dũng không tiếp xúc được với chủ đầu tư  Công ty Dong Quan, mà anh chỉ quản lý sản xuất của công ty. Anh Dũng đồng ý để bảo vệ khu công nghiệp Loteco hỗ trợ bảo vệ chốt và hàng rào bên ngoài. Anh Dũng chịu trách nhiệm quản lý tài sản bên trong công ty". Như vậy, nếu thẩm quyền của ông Dũng đã được giao như vậy thì tại sao Công ty Loteco không để cho ông Dũng giải quyết vụ việc này? Trong khi thực tế hiện nay tài sản trong Công ty Dong Quan không thể mang ra bên ngoài nếu không được bảo vệ Công ty Loteco đồng ý. Nhưng một vấn đề mâu thuuẫn ở đây: ngay từ đầu Công ty Loteco xác định, ông Dũng không được sự ủy quyền của Công ty Dong Quan thì liệu ông Dũng có đủ thẩm quyền đồng ý để bảo vệ của Công ty Loteco đến làm nhiệm vụ tại Công ty Dong Quan để  rồi tài sản của Công ty Gia Thành bị "giam" ngay trong khuôn viên Công ty Dong Quan mà không một ai đứng ra giải quyết? Đồng ý rằng hiện tượng vắng chủ bất thường xảy ra tại Công ty Dong Quan, cần thiết phải có cơ quan chức năng làm nhiệm vụ bảo vệ, quản lý tài sản tại công ty này. Nhưng với một biên bản sơ sài như vậy, thì Công ty Loteco đã đủ thẩm quyền "bảo vệ tài sản" cho Công ty Dong Quan để rồi xử lý công việc một cách máy móc, "giam" luôn cả tài sản của Công ty Gia Thành, dù công ty này có đầy đủ giấy tờ để chứng minh chiếc rơ-moóc chuyên dụng và container không phải là tài sản của Công ty Dong Quan. Rồi đây ai sẽ phải chịu trách nhiệm đối với thiệt hại của Công ty Gia Thành, khi đến nay đã gần 50 ngày phương tiện vận tải và container thuê của hãng tàu bị "giam" vô thời hạn?

 Mạnh Thắng

 

Tin xem nhiều