"Xiết nợ" lại được xem là tranh chấp dân sự!

Trên báo Đồng Nai số ra ngày 11-11-2006, có đăng bài phản ánh về việc anh Trần Anh Dũng, ngụ tại xã Gia Tân 2 (huyện Thống Nhất) bị ông Nguyễn Xuân Kỷ chiếm đoạt trái phép chiếc xe tải. Sau hơn 8 tháng gửi đơn đến Công an huyện Trảng Bom, việc anh Dũng khiếu nại vẫn chưa được giải quyết (bài: Vi phạm pháp luật lại được thừa nhận). Tuy nhiên, mới đây cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom lại cho rằng, đây chỉ là tranh chấp dân sự. Trong khi đó, một vụ tranh chấp dân sự khác lại được cơ quan này đứng ra giải quyết...

Trên báo Đồng Nai số ra ngày 11-11-2006, có đăng bài phản ánh về việc anh Trần Anh Dũng, ngụ tại xã Gia Tân 2 (huyện Thống Nhất) bị ông Nguyễn Xuân Kỷ chiếm đoạt trái phép chiếc xe tải. Sau hơn 8 tháng gửi đơn đến Công an huyện Trảng Bom, việc anh Dũng khiếu nại vẫn chưa được giải quyết (bài: Vi phạm pháp luật lại được thừa nhận). Tuy nhiên, mới đây cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom lại cho rằng, đây chỉ là tranh chấp dân sự. Trong khi đó, một vụ tranh chấp dân sự khác lại được cơ quan này đứng ra giải quyết...

Sau khi báo phản ánh sự việc, ngày 13-11-2006, anh Nguyễn Khắc Tuấn - người liên quan đến vụ việc nhận được điện thoại của ông Nguyễn Thanh Hải, đội phó Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Trảng Bom yêu cầu gọi anh Trần Anh Dũng đúng ngày 15-11-2006 đến Công an huyện Trảng Bom giải quyết việc khiếu nại. Đúng hẹn, anh Dũng và anh Tuấn có mặt tại cơ quan Công an huyện Trảng Bom. Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Thanh Hải công nhận việc ông Nguyễn Xuân Kỷ giữ xe của anh Dũng là để đòi nợ anh Tuấn. Hành vi vi phạm pháp luật của ông Kỷ đã rõ như vậy, nhưng ông Hải lại cho rằng đó là tranh chấp dân sự. Trong khi đó, ông Hải lại cho rằng ông Kỷ có đơn tố cáo anh Tuấn thiếu nợ. Theo chúng tôi được biết, trước đây trong mối quan hệ làm ăn với nhau, ông Kỷ thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngân hàng để cho anh Tuấn vay tiền với hình thức trả góp trong thời hạn 3 năm. Hàng tháng anh Tuấn có trách nhiệm trả tiền cho ngân hàng. Dù cho rằng đây là vụ tranh chấp dân sự thay vì phải chuyển cho cơ quan chức năng khác giải quyết theo thẩm quyền, nhưng ông Hải vẫn đưa ra hướng giải quyết bằng cách: Yêu cầu ông Kỷ phải trả chiếc xe tải lại cho ông Dũng, còn anh Tuấn phải  giải quyết việc vay mượn tiền bạc với ông Kỷ. Như vậy, sau hơn 8 tháng "ngâm" đơn khiếu nại của công dân, cuối cùng thì cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom đã "phủi" trách nhiệm khi cho rằng: việc anh Dũng khiếu nại chỉ là vấn đề tranh chấp dân sự.  Trong khi đó, một điều trớ trêu là việc tranh chấp dân sự giữa ông Kỷ và anh Tuấn (anh Tuấn chưa được biết về việc này - PV) lại được Công an huyện Trảng Bom lồng ghép vào việc anh Dũng khiếu nại để giải quyết. Điều này không thể không khiến dư luận thắc mắc.

Nguyên Lễ