Những doanh nghiệp khốn khổ với kiểu làm ăn bất tín!

Công ty TNHH số 9 của ông Ninh Bá Chắc đang lem nhem với những vụ nợ tai tiếng.

Nhận xây dựng và sửa chữa một số trụ sở TAND huyện và TAND tỉnh, tháng 1-2006 Công ty TNHH xây dựng số 9 (viết tắt Công ty số 9) do ông Ninh Bá Chắc làm giám đốc đã ký hợp đồng mua bán vật tư với Doanh nghiệp tư nhân Năm Thưởng ở phường Trảng Dài (TP.Biên Hòa). Theo thỏa thuận, doanh nghiệp Năm Thưởng sẽ cung cấp vật liệu cho Công ty số 9 xây dựng các công trình và Công ty số 9 phải thanh toán tiền hàng tháng. Trong quá trình mua bán, Công ty số 9 đã không thực hiện đúng hợp đồng, chi trả không đúng thời hạn và đến khi số nợ quá nhiều thì Công ty số 9 tìm đối tác khác để mua vật tư.

Theo đối chiếu công nợ, đến cuối tháng 7-2006, Công ty số 9 còn nợ doanh nghiệp Năm Thưởng 240 triệu đồng. Sau nhiều lần hứa hẹn trả nợ nhưng không thực hiện, ông Ninh Bá Chắc tìm đầu mối khác để mua vật tư. Cũng với bổn cũ soạn lại, ông Chắc ký hợp đồng mua vật tư với ông Nguyễn Văn Long, chủ doanh nghiệp tư nhân Long Hải ở phường Long Bình. Đổ vật tư cho Công ty số 9 xây công trình từ tháng 8-2006 đến tháng 10-2006 thì Công ty số 9 đã nợ doanh nghiệp Long Hải số tiền lên đến 394.772.815 đồng và tiếp tục chây ỳ không trả nợ. Tòan bộ vốn liếng gần như đã đổ vào cho công ty số 9, nhưng ông Long chỉ nhận được lời hứa hẹn trả nợ suông từ ông Chắc. Với chủ nợ nào ông Chắc cũng cho rằng, đang chờ tiền từ chủ đầu tư (!)

Theo đơn khởi kiện của doanh nghiệp Năm Thưởng, ngày 11-12-2006, TAND TP.Biên Hòa đã thụ lý vụ kiện và ra quyết định buộc Công ty số 9 phải trả cho doanh nghiệp Năm Thưởng số tiền 240 triệu đồng. Doanh nghiệp Long Hải cũng không còn biện pháp thu hồi nợ nào hơn ngoài việc khởi kiện ra tòa. Tuy nhiên kiện là kiện, những chủ nợ khốn khổ này không biết khi nào mới thu vốn, bởi quyết định thi hành án đã có hiệu lực, nhưng cho đến nay Công ty số 9 vẫn chưa thi hành trả nợ cho doanh nghiệp Năm Thưởng. Tài sản của Công ty số 9 là căn nhà ở đường 5, đã được thế chấp ngân hàng, phong tỏa tài khoản của công ty này thì cũng chỉ có hơn... 1 triệu đồng!? Theo các chủ nợ thì hành vi của Công ty số 9 là không minh bạch, biểu hiện sự lừa dối chiếm dụng vốn của doanh nghiệp khác, đây không còn đơn thuần chỉ là tranh chấp dân sự. Với kiểu làm ăn này, sau doanh nghiệp Năm Thưởng, doanh nghiệp Long Hải, liệu sẽ còn ai là "nạn nhân" tiếp theo của Công ty số 9?

Nguyễn Đức Trí