* Ông L.H.T. (ngụ P.Trảng Dài, TP.Biên Hòa) thắc mắc, vừa rồi ông có mua trả góp (3 triệu đồng/tháng, trả trong vòng 4 tháng) 1 chiếc điện thoại thông minh trị giá 12 triệu đồng tại cửa hiệu H.B. do ông B. (ngụ cùng địa phương) làm chủ. Do kinh tế khó khăn nên 2 tháng nay ông T. không có tiền trả góp. Cho nên ông B. nhắn tin cho ông nếu ông không trả sẽ báo công an. Vậy có đúng không?
* Ông L.H.T. (ngụ P.Trảng Dài, TP.Biên Hòa) thắc mắc, vừa rồi ông có mua trả góp (3 triệu đồng/tháng, trả trong vòng 4 tháng) 1 chiếc điện thoại thông minh trị giá 12 triệu đồng tại cửa hiệu H.B. do ông B. (ngụ cùng địa phương) làm chủ. Do kinh tế khó khăn nên 2 tháng nay ông T. không có tiền trả góp. Cho nên ông B. nhắn tin cho ông nếu ông không trả sẽ báo công an. Vậy có đúng không?
- Nội dung này được Phó chủ tịch Hội Luật gia tỉnh Nguyễn Thanh Sơn trả lời như sau: Khi ông mua đồ trả góp mà không trả đúng hạn thì ông B. (bên có quyền, khi quyền lợi bị xâm phạm) có quyền thực hiện các biện pháp theo quy định của pháp luật để bảo vệ quyền lợi. Do đó, khi ông không tiếp tục trả tiền theo hình thức trả góp, đồng nghĩa với việc quyền lợi của bên bán đang bị xâm phạm nên ông B. nhắn tin cho ông sẽ báo công an địa phương để đòi nợ không có gì là sai trái hay vi phạm pháp luật.
Bởi vì, khi quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân/tổ chức bị xâm phạm thì họ được phép sử dụng các cách thức để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tuy nhiên, cách thức mà họ sử dụng có đúng với loại việc đó hay không lại là một câu chuyện khác. Vì vậy, có hai tình huống xảy ra: nếu có những dấu hiệu cho thấy việc ông không trả tiền cho bên bán là lừa đảo hay lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thì cơ quan công an mới thụ lý giải quyết. Còn nếu như ông không trả tiền đúng hạn chỉ vì lý do kinh tế hiện đang gặp khó khăn, muốn trả nhưng chưa có khả năng chi trả kịp thời... thì đó là tranh chấp dân sự. Để giải quyết tranh chấp dân sự, các bên có thể tự thỏa thuận hoặc yêu cầu UBND phường, tòa án giải quyết.
Diễm Quỳnh (ghi)
