(ĐN)- Ngày 24-10, tại Kỳ họp thứ 2, Quốc hội XV, các đại biểu Quốc hội tiếp tục thảo luận về các báo cáo của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao;...
(ĐN)- Ngày 24-10, tại Kỳ họp thứ 2, Quốc hội XV, các đại biểu Quốc hội tiếp tục thảo luận trực tuyến về các báo cáo công tác của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật; công tác thi hành án; công tác phòng, chống tham nhũng năm 2021; Dự thảo Nghị quyết về tổ chức phiên tòa trực tuyến...
 |
| Đồng chí Quản Minh Cường, Phó bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh phát biểu tại buổi thảo luận tổ ngày 23-10 |
Cũng tại kỳ họp, các đại biểu Quốc hội nghe Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Tổng Thanh tra Chính phủ tiếp tục giải trình, làm rõ thêm một số vấn đề đại biểu quan tâm.
Trước đó, trong phiên làm việc ngày 23-10, Quốc hội đã nghe các tờ trình, báo cáo thẩm tra về dự án Luật Điện ảnh (sửa đổi) và dự án Luật Thi đua, khen thưởng (sửa đổi) và sau đó dành nhiều thời gian để các đại biểu thảo luận ở tổ.
Tại điểm cầu Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai, tham gia thảo luận về Luật Thi đua, khen thưởng (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội tỉnh đã tập trung phân tích những tồn tại, hạn chế trong quá trình thực hiện Luật, đồng thời cho rằng, việc sử đổi luật này là rất cần thiết, phù hợp với các quy định trong điều kiện hiện nay. Trong đó, có việc bổ sung một số danh hiệu và đối tượng khen thưởng; các nội dung, tiêu chí xét tặng danh hiệu thi đua, việc công nhận danh hiệu thi đua; một số quy định về tiêu chuẩn khen thưởng, quy định thủ tục, hồ sơ khen thưởng...
Đồng chí Quản Minh Cường, Phó bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh cho rằng, dự thảo dự án luật này chưa đề cập sâu đến các nội dung liên quan đến thi đua. Do đó, cần phải cụ thể, chi tiết hơn nữa các nội dung liên quan. “Luật phải làm sao để đưa ra cơ chế, điều kiện cụ thể, rõ ràng để tạo điều kiện thúc đẩy các phong trào thi đua” - Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh nhấn mạnh.
Bên cạnh đó, đồng chí Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh đề nghị nên điều chỉnh tiêu chí thời gian liên tục trong xét khen thưởng. Vì, trong quá trình công tác, thực tế rất khó đạt được danh hiệu 5 năm hoặc 10 năm liên tục đối với một hình thức khen thưởng, do tỷ lệ khen thưởng ít (từ 15% hoặc 20%), do chuyển công tác, hoặc phụ nữ do thai sản rất khó có thể đạt được một danh hiệu trong nhiều năm liên tục. Do đó, không nên quy định thời gian liên tục, mà có thể gián đoạn, nhưng vẫn đảm bảo đủ số năm theo quy định là được.
Đối với Luật điện ảnh (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội tỉnh đã thảo luận sâu về trách nhiệm quản lý nhà nước về điện ảnh; hội đồng thẩm định và phân loại phim; việc sản xuất, phát hành và phổ biến phim; quảng bá, xúc tiến phát triển điện ảnh… Các đại biểu cho rằng, các quy định phải rõ và phải hướng tới mục tiêu tạo điều kiện thuận lợi, cũng như khuyến khích các tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động sản xuất phim; hỗ trợ, khuyến khích phát hành, phổ biến phim Việt Nam; khuyến khích, thu hút tổ chức, cá nhân tham gia xúc tiến, quảng bá điện ảnh trong và ngoài nước…
Trong đó, riêng vấn đề sản xuất phim sử dụng ngân sách nhà nước, Chính phủ đưa ra 2 phương án, các đại biểu Quốc hội tỉnh cho rằng nên chọn phương án có cả hình thức đấu thầu, vì khi thực hiện đấu thầu sẽ tạo sự bình đẳng giữa các đơn vị nhà nước và tư nhân.
Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh nhấn mạnh, Luật Điện ảnh cần bao quát toàn diện, đầy đủ các vấn đề liên quan đến điện ảnh, để từ đó khắc phục những hạn chế, bất cập của Luật Điện ảnh hiện hành, phù hợp với tình hình thực tiễn, tạo hành lang pháp lý thuận lợi, khuyến khích sự tham gia của toàn xã hội, thúc đẩy phát triển ngành điện ảnh.
Hồ Thảo
