(ĐN)- Ngày 15-9, Hội Liên hiệp phụ nữ (LHPN) Việt Nam, Ủy ban quốc gia (UBQG) Vì sự tiến bộ của phụ nữ Việt Nam đã có buổi tọa đàm với các phóng viên của gần 20 cơ quan báo chí trung ương và địa phương ở phía Nam về dự thảo Luật Bình đẳng giới.
Tại buổi tọa
đàm, các vấn đề về quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vấn đề giới đã được hội nghị thảo luận sôi nổi. Hai vấn đề được các nhà báo đặc biệt quan tâm và đóng góp ý kiến nhiều nhất là: tuổi nghỉ hưu của nữ giới và tỷ lệ nữ giới tham gia vào Quốc hội, HĐND và các cơ quan quản lý Nhà nước. Các ý kiến cũng cho rằng dự thảo luật cơ bản đã tập trung xây dựng nhiều vấn đề liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi của phụ nữ. Song, khi đi vào thảo luận chi tiết, những nhà báo cho rằng: nhiều điều khoản của luật còn trùng lắp với những luật khác, nhiều vấn đề sẽ không hiệu quả khi thực hiện. Theo một số nhà báo, Luật Bình đẳng giới được xây dựng trên cơ sở bảo đảm quyền lợi cho cả hai giới thì không cần phải xây dựng Luật Bình đẳng giới này. Nếu chủ trương bảo đảm một số quyền lợi nào đó cho phụ nữ, nên quy định bằng những chính sách hỗ trợ cụ thể nhằm tập trung nâng cao nhận thức của nam giới và cộng đồng trong việc động viên, khuyến khích và hỗ trợ nữ giới nâng cao năng lực bản thân và đảm bảo quyền lợi của chị em trong gia đình và xã hội mà không cần phải nâng lên thành luật.* Từ ngày 8
đến 15-9, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh đã tổ chức lấy ý kiến của đại diện các sở, ban, ngành liên quan về các dự án luật: Công chứng, Thi hành án (THA), Lao động, Thể dục thể thao, Dạy nghề và luật về Hội.Đối
với dự án luật THA, nhìn chung các đại biểu đồng tình với phần lớn các quy định của dự luật, chỉ đề nghị chú ý đến tăng cường công tác xã hội hóa THA dân sự, xem xét các hình thức tử hình khác ngoài xử bắn như hiện nay. Đối với dự án Luật Công chứng, nhiều đại biểu đồng tình với nội dung: Hoạt động công chứng chỉ thực hiện phần công chứng hợp đồng, giao dịch và sẽ tiến hành xã hội hóa hoạt động này. Còn hoạt động chứng thực bản sao sẽ thực hiện ở phòng công chứng hoặc tại UBND cấp huyện, xã. Dự án Luật về Hội được nhiều đại biểu bàn luận về việc có cho phép hay không người và tổ chức doanh nghiệp nước ngoài thành lập Hội. Nhưng phần lớn đại biểu không đồng tình với ý kiến cho thành lập vì đây là luật điều chỉnh đối với công dân và tổ chức của Việt Nam. Về tài chính, luật quy định hội phí là tự chủ, nhà nước không bao cấp nữa. Luật Thể dục thể thao được các đại biểu đề nghị nên bổ sung quy định cụ thể về trách nhiệm của doanh nghiệp trong việc tạo điều kiện, thời gian, tiền của cho công nhân được tham gia hoạt động thể dục thể thao. Đối với dự án Luật Dạy nghề các đại biểu thống nhất cho rằng dự thảo luật quy định là phù hợp, tạo được cơ sở pháp lý thúc đẩy dạy nghề phát triển đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa của đất nước. Đối với dự án Bộ luật Lao động, do yêu cầu cấp bách của tình hình nên lần này Quốc hội chỉ lấy ý kiến sửa đổi một số nội dung có liên quan đến giải quyết tranh chấp lao động. Nhiều đại biểu cho rằng, dự thảo sửa đổi quy định về các tổ chức tham gia giải quyết đình công là hội đồng hòa giải cơ sở, trọng tài lao động, tòa án nhưng không có các quy định chặt chẽ, thiếu biện pháp chế tài nên luật sẽ khó thực hiện, khó đi vào cuộc sống.Được
biết, trong tuần sau, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh tiếp tục lấy ý kiến đóng góp cho các dự án luật: Cư trú, Bình đẳng giới, Chuyển giao công nghệ, Đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài, Quản lý thuế.Phương Liễu - Trường Quân
![[Infographic] Con số và sự kiện ngày 22-12-2025](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/screenshot_1766331508_20251221224735.jpeg?width=400&height=-&type=resize)
![[Video_Chạm 95] Phường Bình Phước](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/4_c95_binh_phuoc.mp4.00_00_45_19.still001_20251221105654.jpg?width=400&height=-&type=resize)
