V.League tái phát bệnh, VPF đã làm gì?

Sau cuộc "chính biến" của "bầu" Kiên tại hội nghị tổng kết mùa giải 2011, Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) ra đời nhận được sự ủng hộ bởi 2 cam kết: chấm dứt tiêu cực, trả lại sự trong sạch, trung thực cho giải đấu, mang lại công bằng cho tất cả các CLB tham gia và giúp bóng đá làm ra tiền.

Sau cuộc “chính biến” của “bầu” Kiên tại hội nghị tổng kết mùa giải 2011, Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) ra đời nhận được sự ủng hộ bởi 2 cam kết: chấm dứt tiêu cực, trả lại sự trong sạch, trung thực cho giải đấu, mang lại công bằng cho tất cả các CLB tham gia và giúp bóng đá làm ra tiền.

SLNA (trái) bị nghi ngờ “thả điểm” cho HAGL.

Sau 4 mùa thay chân VFF tổ chức, điều hành V.League mục tiêu thứ 2 đã sớm phá sản ngay sau khi “bầu” Kiên sa vòng lao lý vì kinh doanh phi pháp, còn mong muốn cao đẹp đầu tiên xem ra mùa này cũng đổ vỡ nốt.

Càng về cuối V.League 2015 càng có diễn biến, biểu hiện của thứ bóng đá tình nghĩa, xin, cho (điểm), đá bóng... trên bàn rõ rệt. Hàng loạt trận đấu “có mùi” bị dư luận chỉ đích danh đặt nghi vấn liên quan đến nhóm chạy đua chống xuống hạng: XSKT Cần Thơ - Hải Phòng 2-1, HAGL - SLNA 3-1, ĐTLA - Cần Thơ 1-2, Cần Thơ - Đồng Tháp 1-1, HAGL - ĐTLA 0-0. Dù không lộ liễu, thậm chí được che đậy, ngụy trang kín đáo bằng thái độ thi đấu quyết liệt quá mức cần thiết ở vài thời điểm, vị trí trên sân, nhưng trùng hợp có hệ thống trong các trận đấu này là hầu hết đội thua và cho điểm bỗng “tình cờ” mất hàng loạt trụ cột với lý do rất hợp lý là vì chấn thương và thẻ phạt (vốn kịp nhận ngay trận đấu trước đó). Nói là “tình nghĩa”, “xin - cho” chứ chẳng ai “cho” không, theo chốn nội bộ thì có giá cả, cụ thể là chí ít bằng với mức thưởng cho 1 trận thắng của đội cần “xin”. Không chỉ là chuyện “đi đêm” trực tiếp giữa 2 đội với nhau mà có vẻ như các liên minh tay ba, tay tư, với những thỏa thuận “3 đi, 3 về”, hay A cho (điểm) B, B chuyển cho C, rồi C mới trả lại A cũng có biểu hiện “sống” lại. Nếu chịu khó “soi” lại thật kỹ kết quả 25 vòng đấu vừa qua, người ta sẽ thấy xuất hiện không ít dấu hỏi như vậy. Làm sao một đội bóng vừa thắng tưng bừng 3 bàn trắng trước SLNA và vẫn chưa an toàn khi giải chỉ còn 1 vòng đấu như Cần Thơ, lại để Đồng Tháp cầm chân ngay trên sân nhà, qua đó giúp đối phương sớm trụ hạng trước mình? Câu trả lời quá rõ, ấy bởi vì đội bóng Tây đô cầm chắc người anh em láng giềng sẽ “trả nợ” mình bằng thất bại trước B.Bình Dương ở vòng cuối (thắng hay hòa thì mới khó, chứ muốn thua, lại trước nhà vô địch trong ngày đăng quang thì làm sao có chỗ cho bất ngờ?).

Không cần phải quá am hiểu chuyên môn cũng có thể thấy được những “bất thường” ở giai đoạn cuối V.League 2015 mà giải thích kiểu nào cũng thiếu thuyết phục, thế nhưng những nhà tổ chức, điều hành giải đấu - VPF, lại không thấy hay cố tình bịt tai, bưng mắt. HLV Trần Bình Sự của Đồng Nai hoàn toàn có lý (và có quyền) đặt vấn đề: tại sao mùa giải 2013 dù không có chứng cứ, VFF và VPF vẫn kiên quyết trừ điểm CLB Sài Gòn Xuân Thành vì thi đấu thiếu tích cực trong trận thua K.Kiên Giang 1-3. Nếu VFF và VPF có những động thái mạnh mẽ, xử lý cương quyết ngay từ nghi án Hải Phòng thua Cần Thơ ở vòng 18, có lẽ các đội đã chùn tay không dám lộ liễu như những vòng đấu vừa qua. Nhưng khi ấy họ đã làm gì? Ông trưởng BTC giải chỉ... “gọi điện” cho lãnh đạo CLB Hải Phòng để “tìm hiểu nguyên nhân” (có ai tự thừa nhận mình tiêu cực?) và “nhắc nhở” “có biện pháp giáo dục tinh thần thi đấu cầu thủ”(?!) Đúng là không như việc mua bán độ, với dạng tiêu cực này rất khó để có chứng cứ; nhưng nếu thực sự muốn làm trong sạch giải đấu, BTC vẫn hoàn toàn có căn cứ để xử. Đó là việc các CĐV của chính Hải Phòng kéo lên tận sân Mỹ Đình căng băng rôn: “Hãy nói không với tiêu cực bóng đá. Đề nghị VFF, VPF và các cơ quan chức năng làm sáng tỏ trận đấu giữa Hải Phòng và XSKT Cần Thơ”; hay sau trận thua ngược HAGL, không ai khác chính khán giả xứ Nghệ đã tẩy chay đội nhà liên tiếp trong 2 trận trở về tiếp Đồng Tháp và SHB.ĐN vừa qua.

Chẳng qua những nhà điều hành, tổ chức sợ “bể giải”, nhưng chính sự nhắm mắt làm ngơ này khiến V.League 2015 quay lại hình ảnh một giải đấu bê bối, tiêu cực, mất uy tín trầm trọng trước dư luận, người hâm mộ và đặc biệt là các nhà tài trợ. Với VPF, một khi đã không còn trung thành với tiêu chí đề ra của mình khi thành lập, để sân chơi nhiễu nhương chẳng khác chi so với thời VFF quản lý, thì tồn tại để làm gì?

Đông Kha