Báo Đồng Nai điện tử
En

Kết thúc điều tra, đề nghị truy tố 6 cầu thủ Đồng Nai "bán độ": Còn những điều chưa rõ

10:04, 03/04/2015

Sau 8 tháng 13 ngày, kể từ ngày bắt các bị can, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa thông báo kết thúc điều tra vụ án "đánh bạc, tổ chức đánh bạc" dưới hình thức "bán kèo" và cá độ bóng đá liên quan đến 6 cầu thủ CLB bóng đá Đồng Nai (ĐN). Tuy nhiên, theo kết luận điều tra được công bố vẫn còn những chi tiết cần làm rõ.

Sau 8 tháng 13 ngày, kể từ ngày bắt các bị can, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa thông báo kết thúc điều tra vụ án “đánh bạc, tổ chức đánh bạc” dưới hình thức “bán kèo” và cá độ bóng đá liên quan đến 6 cầu thủ CLB bóng đá Đồng Nai (ĐN). Tuy nhiên, theo kết luận điều tra được công bố vẫn còn những chi tiết cần làm rõ.

Các cầu thủ CLB Đồng Nai liên quan đến vụ “bán độ” năm 2014. Ảnh: T.L
Các cầu thủ CLB Đồng Nai liên quan đến vụ “bán độ” năm 2014. Ảnh: T.L

Theo kết luận điều tra, Phạm Hữu Phát là người chủ động đặt vấn đề với Trần Văn Ba (tức Hoàng, 30 tuổi, trú tại phường Tân Hiệp, TP.Biên Hòa) môi giới bán thông tin kết quả trận ĐN - Than Quảng Ninh ở vòng 21 V.League 2014 vào ngày 20-7-2014 với giá 400 triệu đồng (nếu bán được Ba sẽ được “lại quả” 50 triệu đồng). Ba đã liên hệ với Đỗ Hoàng Hà (28 tuổi, cũng ngụ tại phường Tân Hiệp, Biên Hòa), Trần Đình Hải  (26 tuổi, trú tại huyện Định Quán) và Đồng Văn Vĩnh để bán lại cho Nguyễn Phúc Thuận (Thuận “trâu bò”, 33 tuổi, trú tại phường Long Bình, từng có tiền án đánh bạc) kết quả trận đấu này với giá 200 triệu đồng.

Trần Văn Ba còn bán kết quả trận này cho một người tên Duy cũng với giá 200 triệu đồng. 4 ngày trước trận đấu, trước khi ĐN lên đường ra Quảng Ninh, Ba đã giao cho Phạm Hữu Phát tổng số tiền 325 triệu đồng (Phát mang về nhà nhờ mẹ cất 275 triệu đồng và đã bị công an thu giữ).

- Từng có tiền án về “đánh bạc” nên Nguyễn Phúc Thuận rất lọc lõi. Khi giao 200 triệu đồng cho Trần Văn Ba, để đảm bảo không bị “lật kèo” Thuận phòng xa bắt Ba phải viết giấy vay nợ 800 triệu đồng, bao gồm tiền gốc và tiền bồi thường nếu kết quả không đúng.

- Ngoài trận Than QN - ĐN, cơ quan điều tra còn phát hiện Phạm Hữu Phát, Long Giang, Kiên Trung, Đức Thiện còn “thắng” cá độ trận ĐN thua Thanh Hóa 0-3 ở vòng 15 vào ngày 3-5-2014 trên sân Thanh Hóa. Sau trận này, Phát được 30 triệu đồng; Long Giang, Kiên Trung, Đức Thiện mỗi người 10 triệu đồng.

Không chỉ bán kết quả dàn xếp tỷ số cho các đối tượng bên ngoài, 1 ngày trước trận đấu, tại khách sạn Thảo Ly ở Cẩm Phả, Phạm Hữu Phát còn bàn với trung vệ Long Giang, cùng Kiên Trung, Đức Thiện (2 cầu thủ thực tế đã không ra sân thi đấu) và rủ thêm Hà Niệm Tiến cá độ trên mạng bằng hình thức “tài xỉu”. Cụ thể hùn nhau đặt cược 210 triệu đồng (số tiền thắng, thua sẽ chia đều) cá “tài” trong hiệp I (có từ 3 bàn thắng trở lên) với tỷ lệ cược 1-0,7 (đặt 1 triệu thắng 700 ngàn đồng). Để chắc ăn, Long Giang đề nghị rủ thêm Phan Lưu Thế Sơn, người sẽ đá cặp trung vệ với mình trong trận đấu này tham gia (từ đầu giải cầu thủ trẻ này chưa bao giờ được đá chính, nhưng ở trận này cả 3 trung vệ Thiago, Quang Trung và Thanh Tuấn đều đồng loạt bị treo giò nên Sơn mới có cơ hội). Hiệp I đã diễn ra đúng với kết quả “nổ tài”, 3-1 nghiêng về cho chủ nhà Than QN, trong đó cả 3 bàn thua đều có lỗi trực tiếp từ Phạm Hữu Phát, Thế Sơn và Long Giang. Còn kết quả chung cuộc, Đồng Nai thua 3-5, đúng như kết quả đã thỏa thuận với Trần Văn Ba.

Vấn đề chưa được kết luận điều tra đề cập là: Phạm Hữu Phát bán trước thông tin trận đấu cho các đối tượng bên ngoài là thông tin gì: kết quả ĐN thất bại hay thua với cách biệt 2 bàn hay cả cụ thể tỷ số sẽ là 3-5...? Ngoài ra, Long Giang, Kiên Trung, Đức Thiện ngoài việc cá độ có tham gia, thỏa thuận cùng Phát trong việc dàn xếp kết quả trận đấu để bán cho Trần Văn Ba hay không (riêng Niệm Tiến và Thế Sơn, 2 cầu thủ được rủ rê sau có khả năng không biết sự việc từ đầu), hay một mình Phạm Hữu Phát tự bán? Nếu có thì vai trò và khoản tiền “đen” được thỏa thuận chia chác (dù chưa kịp chia) cụ thể ra sao? Làm rõ những chi tiết này rất quan trọng vì nó liên quan đến tính chất, tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ của vụ án, cũng như việc lượng hình đối với mỗi bị can.

Đông Kha

 

 

 

 

 

 

Tin xem nhiều