Đoạn kết buồn của “thần đồng”

09:10, 29/10/2012

Thần đồng một thuở của bóng đá Việt Nam, Phạm Văn Quyến đã không được Sông Lam Nghệ An (SLNA) gia hạn hợp đồng. Bóng đá xứ Nghệ đã nhiều lần kiên nhẫn và cưu mang Quyến, nhưng lần này họ không thể…

Quyến cũng không thể trách lãnh đạo và BHL SLNA, bởi họ đã dành rất nhiều tình cảm, cả sự ưu ái cho anh. Họ không bỏ rơi Quyến lúc anh còn trong trại giam. Họ tạo điều kiện cho Quyến tập cùng đội trẻ, rồi đội một trong chuỗi ngày dài Quyến dính án treo giò. Lãnh đạo SLNA cũng từng phải “đắng cay” bán cổ phiếu để đáp ứng yêu sách của Văn Quyến sau mùa giải 2009, khi anh thi đấu ấn tượng với 8 bàn thắng, góp công đưa SLNA đoạt HCĐ trong thời điểm khó khăn, nhạy cảm khi Ngân hàng Bắc Á chưa tài trợ.

Văn Quyến không còn vị trí trong đội hình Sông Lam Nghệ An. Ảnh: T.L

Đổi lại, Quyến đã mang lại gì cho SLNA? Sau năm 2009 bùng nổ, anh hoàn toàn gây thất vọng về chuyên môn lẫn tính cách trong 3 mùa tiếp theo. Quyến hầu như không đóng góp vào chức vô địch 2010 của bóng đá xứ Nghệ. Việc giai đoạn lượt về, Sài Gòn Xuân Thành mượn anh chẳng qua chỉ là chiêu trò đánh bóng thương hiệu bằng cách “làm sang” băng ghế dự bị. Người ta chờ đợi ở Quyến sự lột xác, chín chắn hơn sau những biến cố của đời mình. Quyến đã “phụ tình” SLNA và người hâm mộ.

Nếu nhìn những đồng đội từng dính chàm với Quyến năm 2005, sẽ thấy sự khác biệt quá lớn với Quyến, vì đa số đều đã thay đổi để chinh phục cái kết có hậu. Quốc Anh, Phước Vĩnh đã trở lại khoác áo ĐTQG. Vậy mà, nếu ví Quyến đang mải miết đi trên một con đường cụt, cũng không phải quá lời.

Đẳng cấp chơi bóng của Quyến chưa mất đi. Đấy là điều mà mọi người vẫn phải thừa nhận. Nếu sau năm 2009 thăng hoa, Văn Quyến tiếp tục nỗ lực hơn nữa, việc tìm lại hào quang quá khứ có lẽ không quá khó, vì cơ bản khả năng chơi bóng của Quyến là trời cho. Khó có ngôi sao nào của bóng đá Việt Nam hiện nay có những phẩm chất chơi bóng đặc biệt như Văn Quyến.

Nhưng, để nói Quyến đã thực sự trưởng thành về nhận thức, có ý chí vươn lên, có lẽ không ai dám chắc để đặt niềm tin. Những lời hứa làm mới mình của Văn Quyến đã quá nhiều, đủ sức gây mệt mỏi với những ai từng yêu và kỳ vọng ở anh. Đấy cũng là lý do chính mà nhiều đội bóng đã không còn mặn mà với Văn Quyến. Thời điểm này, khi giá trị cầu thủ đã được kéo xuống mặt đất, các đội bóng đều thắt hầu bao, việc tìm cho mình một nơi chốn tử tế là quá nan giải với Văn Quyến.

Với Quyến, ít ai có thể đủ tự tin để bảo lãnh với nhà tài trợ, với cấp trên rằng Quyến sẽ đáp ứng được yêu cầu, nếu như giang tay đón nhận. Người ta có thể phung phí tiền bạc, nhưng ít ai phung phí niềm tin, niềm hy vọng vào một đối tượng không hề có sự chuyển đổi tích cực.

Văn Quyến đã quen với sự bao bọc, ánh hào quang bao phủ. Hầu như, chúng ta chưa bao giờ thấy Quyến làm chủ được số phận. Quyến vẫn mãi là hình ảnh chú bé không chịu lớn, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình. Giờ, muốn chuyển hóa số phận chỉ có anh mới làm được. Có lẽ “thần đồng” một thuở sẽ phải phiêu bạt vào Quảng Nam, làm lại ở hạng nhất, nơi có người thầy cũ Nguyễn Văn Thịnh.

Ngọc Hòa