Sáng qua 9-3 tại TP.Hồ Chí Minh, Ban tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2012 đã có cuộc gặp gỡ và trao đổi thông tin với các cơ quan báo chí về tình hình 8 vòng đấu vừa qua của giải vô địch quốc gia và hạng Nhất quốc gia. Nhiều vấn đề nổi cộm của 2 giải đấu đã được đặt ra tại cuộc trao đổi.
Sáng qua 9-3 tại TP.Hồ Chí Minh, Ban tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2012 đã có cuộc gặp gỡ và trao đổi thông tin với các cơ quan báo chí về tình hình 8 vòng đấu vừa qua của giải vô địch quốc gia và hạng Nhất quốc gia. Nhiều vấn đề nổi cộm của 2 giải đấu đã được đặt ra tại cuộc trao đổi.
 |
| Trưởng ban trọng tài Dương Vũ Lâm cho rằng sai lầm của trọng tài là “một phần của bóng đá”. Ảnh: T.L |
Sau cuộc họp giữa Hội đồng quản trị VPF với Tổng cục thể dục thể thao (TDTT) và VFF 1 ngày trước đó mà lãnh đạo Tổng cục TDTT vẫn bảo lưu quan điểm yêu cầu phải giữ nguyên tên gọi V-League, người ta thấy logo và tên gọi chính thức được Ban tổ chức (BTC) sử dụng tại cuộc họp báo hôm nay là “giải vô địch quốc gia, V-League Eximbank 2012” chứ không còn là Super League hay V- Super League như VPF đề nghị nữa.
Đánh giá V-League 2012 có chất lượng hơn, nhưng báo cáo của BTC cũng chỉ dè dặt cho rằng sức hấp dẫn của giải “dường như” tăng lên dần theo từng vòng đấu. Dẫn chứng cho nhận định này là số trận đấu hay tăng lên, tỷ lệ bàn thắng cao (bình quân gần 3 bàn/trận). Trong đó có nhiều bàn thắng đẹp, thể hiện trình độ kỹ, chiến thuật cao. Tuy nhiên nhận định này lại dường như mâu thuẫn với chính đánh giá của BTC sau đó, khi lại cũng thừa nhận, con số bình quân chỉ hơn 7.800 khán giả trận đấu ở 8 vòng vừa qua là “vẫn còn khiêm tốn”. Rõ ràng, V-League vẫn chưa đủ sức thu hút người xem.
Báo cáo cũng thừa nhận “một số hiện tượng chưa lành mạnh” của giải, như: vẫn còn tình trạng đốt pháo sáng, nạn bạo lực trên sân cỏ; và đặc biệt nổi cộm, gây bức xúc lớn dư luận là vấn đề trọng tài. Chỉ riêng ở vòng 7 đã có tới 4 trận đấu trọng tài mắc sai sót nghiêm trọng, trong đó 2 trận trên sân Hải Phòng và Ninh Bình đã gây ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu. Tiếp đó đến vòng 8, 2 trận Hà Nội T&T - V.Hải Phòng và Sài Gòn FC - Đồng Tháp, trọng tài lại mắc sai sót. Tuy nhiên, không đồng tình với việc báo chí gọi những sai sót của trọng tài là “sai phạm” và coi đây là “vấn nạn”, Trưởng ban trọng tài Dương Vũ Lâm cho rằng sai lầm của trọng tài là “một phần của bóng đá (BĐ)”, nên chắc chắn sẽ còn tiếp diễn mà các CLB, người xem phải chấp nhận, cho dù mỗi trận đấu giờ đây với sự đầu tư của các đội bóng có giá lên tới bạc tỷ. Có điều, với con số chỉ 22 trọng tài có đủ năng lực điều khiển ở V-League nếu cứ với tốc độ sai sót như vừa qua có lẽ sẽ đến lúc không còn đủ người thổi. Vì vậy, phương án mời trọng tài nước ngoài điều khiển các trận đấu được dự báo “nóng” đã được tính tới.
Vấn đề giám sát trận đấu, giám sát trọng tài và công tác phân công đội ngũ này cũng được đặt ra tại cuộc trao đổi, khi BTC từng phải có thông báo nhắc nhở lực lượng được coi là “cánh tay nối dài”, tai mắt này của mình, không hoàn thành nhiệm vụ, không báo cáo đầy đủ diễn biến hoặc không dám thể hiện chính kiến. Một trong những giải pháp được VPF nhắm đến với kỳ vọng giúp lành mạnh hóa các giải đấu chuyên nghiệp là thành lập Ban đạo đức. Tuy nhiên vai trò, chức năng, quyền hạn và trách nhiệm của ban này hiện vẫn hết sức mơ hồ.
BTC các giải BĐ chuyên nghiệp quốc gia 2012 cam kết: sẽ nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Tổng cục TDTT, Liên đoàn bóng đá Việt Nam; sự đóng góp của các CLB và dư luận báo chí. Và, khẳng định thời gian tới sẽ tập trung hoàn thành 2 nhiệm vụ: nâng cao chất lượng tổ chức các trận đấu và chất lượng công tác trọng tài; tuy nhiên lại không đưa ra được những giải pháp thực hiện cụ thể.
Đông Kha
