VFF đang nghiệp dư hóa bóng đá?

Quyết định tiếp tục tín nhiệm HLV Falko Goetz của VFF và lý giải của nhà cầm quân người Đức cho rằng thất bại của U.23 VN ở SEA Games 26 là do lỗi V-League, đã vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ của các chuyên gia, HLV trong nước.

Quyết định tiếp tục tín nhiệm HLV Falko Goetz của VFF và lý giải của nhà cầm quân người Đức cho rằng thất bại của U.23 VN ở SEA Games 26 là do lỗi V-League, đã vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ của các chuyên gia, HLV trong nước. Có ít nhất 3 nhà chuyên môn uy tín, “lão làng” của BĐVN lên tiếng, nói thẳng cần sa thải HLV Goetz là chuyên gia Nguyễn Văn Vinh, HLV Lê Thụy Hải và nhà báo, cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải. Các HLV, chuyên gia đều bác bỏ lập luận cho rằng cách chơi của các CLB và sự hiện diện của các cầu thủ ngoại ở V-League là nguyên nhân dẫn đến màn trình diễn nhợt nhạt của U.23, điều đó chỉ tác động một phần. Nguyên nhân cơ bản là HLV trưởng đã sai lầm trong việc lên kế hoạch chuẩn bị và tổ chức lối chơi cho U.23 VN.

Nhiều khả năng ông thầy người Đức sẽ tiếp tục tại vị, bất chấp việc U23 VN đã thất bại với mục tiêu vào tới trận chung kết SEA Games 26. Ảnh: T.L

Phân tích những sai lầm của ông Goetz trong quá trình chuẩn bị, chuyên gia Vũ Mạnh Hải dẫn chứng: tại VFF Cup, U.23 VN đã chơi rất tốt, trong đó có trước đối thủ mạnh U.23 Uzbekistan; nhưng trên đất Indonesia, các cầu thủ lại không duy trì được phong độ và sự sung sức như thế. Phải chăng HLV Goetz đã tính toán sai điểm rơi phong độ, thể lực cho các cầu thủ; không có sự điều tiết phân phối hợp lý các bài tập để đảm bảo đội đạt trạng thái sung sức nhất khi vào chiến dịch lớn? Cụ thể tại vòng bảng, chúng ta luôn thi đấu chật vật ở hiệp một và chỉ tốt hơn khi sang hiệp hai. Còn vào bán kết, đội chơi một cách tệ hại trước Indonesia, để rồi thảm bại trước Myanmar ở trận tranh HCĐ. Ông Hải kết luận: “Để sự việc này tái diễn một cách có hệ thống, xuyên suốt chiều dài một giải đấu lớn hoàn toàn là trách nhiệm của HLV trưởng”.

Về sai lầm của Goetz trong lựa chọn lối chơi cho U.23 VN tại SEA Games 26, chuyên gia Vũ Mạnh Hải so sánh: Dưới thời ông Calisto, dấu ấn của HLV lên lối chơi của đội tuyển thể hiện rõ nét ở VFF Cup 2011, khi U.23 VN chơi phòng ngự - phản công với những pha đan bóng ngắn, phù hợp với thể trạng và tố chất kỹ thuật của người VN. Nhưng tới SEA Games 26, HLV Goetz đã từ bỏ cách chơi đó để chơi với 2 tiền đạo và chọn tấn công biên làm phương án chủ đạo. Thất bại của U.23 VN cho thấy lựa chọn đó là bất hợp lý.

Đánh giá về việc VFF vẫn tiếp tục tin tưởng ông Goetz, chuyên gia Vũ Mạnh Hải cho rằng: “VFF đang nghiệp dư hóa BĐ”, vì “để những người nghiệp dư, không có am hiểu về chuyên môn, hoặc “ngoại đạo” về BĐ quyết định những vấn đề hệ trọng của BĐ” (cụ thể trong cuộc họp mổ xẻ thất bại vừa qua không có ai có chuyên môn bóng đá; từ 2 phó chủ tịch Lê Hùng Dũng, Nguyễn Lân Trung đến Tổng thư ký, trưởng đoàn U.23 Trần Quốc Tuấn; chỉ có ông Phạm Ngọc Viễn làm BĐ, nhưng chỉ ở khía cạnh quản lý (bản thân chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ cũng là dân  “ngoại đạo” - NV). Theo ông Hải, để quyết định một việc hệ trọng như chiếc ghế HLV trưởng đội tuyển cần phải có sự tham gia của những người có chuyên môn, mà cụ thể là Hội đồng HLV quốc gia. Cựu danh thủ Thể Công và ĐTVN, đồng thời từng là Tổng biên tập của báo Bóng Đá này kết luận: “Thất bại ở SEA Games 26 cho thấy, HLV Goetz không giỏi như chúng ta đã nghĩ và tôi cho rằng VFF cần sớm sa thải ông ta để tránh lãng phí thời gian, tiền bạc! Và cho rằng, với đội hình U.23 dự SEA Games vừa qua, chúng ta vẫn có thể thành công nếu được dẫn dắt bởi một HLV nội. Trong ê-kíp trợ lý của Goetz có những HLV đủ uy tín, đã chứng tỏ tài năng ở V-League và hoàn toàn đủ năng lực làm việc ở cấp độ đội tuyển.

Quang Huy