Nhìn lại thất bại của U.23 Việt Nam: Thua…xứng đáng!

“Good bye Viet Nam!”, 2 lần ống kính truyền hình của nước chủ nhà đưa cận cảnh tấm biểu ngữ mang dòng chữ ấy do một cổ động viên Indonesia giương lên trên khán đài, khiến người xem VN không khỏi chạnh lòng. Nhưng không có gì để ấm ức, tiếc nuối.

“Good bye Viet Nam!”, 2 lần ống kính truyền hình của nước chủ nhà đưa cận cảnh tấm biểu ngữ mang dòng chữ ấy do một cổ động viên Indonesia giương lên trên khán đài, khiến người xem VN không khỏi chạnh lòng. Nhưng không có gì để ấm ức, tiếc nuối. Tất cả, từ giới chuyên môn đến người xem bình thường đều thấy chúng ta…thua xứng đáng, thua toàn diện, thua “tâm phục khẩu phục” !

U.23 Việt Nam (áo sậm) thua đối phương về mọi mặt và việc HLV Goetz phản ứng bên ngoài sân sau mỗi pha xử lý hỏng của học trò như thế này không phải là biện pháp tốt để thúc đẩy tinh thần cầu thủ. Ảnh: T.L

Mọi thông số kỹ thuật đều chứng minh điều ấy: Indonesia sút gấp đôi VN (12 so với 6, trong đó có đến 10 cú dứt điểm vào khung thành còn VN chỉ là 3), hưởng phạt góc gần gấp 3 (8 so với 3), đánh đầu cũng vậy (3 so với VN không thực hiện được pha đánh đầu nào). 3 chỉ số mà U.23 VN hơn là…việt vị (0 so với 3 lần của Indo, vì có tấn công được đâu mà việt vị (?), thẻ vàng (4 so với 1) và số lần phạm lỗi (19 so với 9 của đối phương). Còn diễn biến thực tế trên sân, phải đến phút 37, các học trò ông Goetz mới có pha phối hợp mang ý đồ và cú sút đầu tiên của Đình Tùng. Và phải đến phút 45+1 mới kiếm được quả phạt góc đầu tiên. Điều đó cho thấy sức ép khủng khiếp của đội chủ nhà.

Chẳng cần phải phân tích, toàn bộ nguyên nhân thất bại của U.23 VN đã được HLV Rahmad Darmawan của Indonesia nói hết trong tiết lộ sau trận đấu: “Qua nghiên cứu rất kỹ băng ghi hình các trận đấu, chúng tôi nhận thấy U.23 VN có khả năng giữ bóng rất tốt, nên đã chỉ đạo các cầu thủ của mình phải triệt để chơi áp sát, hạn chế tối đa các khoảng trống để không cho các cầu thủ VN có thời gian và không gian giữ bóng. Các cầu thủ của tôi được yêu cầu phải đá áp sát và bắt người chặt ngay từ giữa sân…”. Đây cũng chính là đối sách mà Malaysia ở trận chung kết SEA Games 2 năm trước tại Lào, cũng như ở VFF Cup 2011 và mới đây là U.23 Myanmar ở vòng bảng, đã áp dụng để khắc chế VN. Và tất cả đều thành công. Rõ ràng lối đá của chúng ta quá dễ bắt bài. Bằng lối chơi áp sát nhưng với sức mạnh và sự quyết tâm dữ dội hơn nhiều, Indonesia đã khiến tuyến giữa VN hoàn toàn bị gãy đổ, mối liên kết giữa hàng tiền vệ và tiền đạo hoàn toàn bị cắt đứt. Trong bối cảnh gánh chịu sức ép liên tục ấy, cặp trung vệ non nớt Anh Quang - Huỳnh Phú không lúng túng phạm sai lầm mới lạ. 2 gương mặt kỳ cựu được trông đợi mang đến sự khác biệt, xốc lại đội hình là Trọng Hoàng và Thành Lương bị che lấp hẳn bởi những cái bóng áo trắng. Hoàng hầu như phải làm nhiệm vụ hỗ trợ phòng ngự là chính, thay vì tổ chức tấn công, còn Lương hoàn toàn không có đất để diễn cái “dị” của mình. Suốt 90 phút của trận bán kết, chỉ có 2 thời điểm U.23 VN phần nào sáng sủa, đó là ở đầu hiệp II sau những điều chỉnh, trấn tĩnh trong giờ giải lao; và sau bàn thua khi đối phương chủ động co về.

Kết quả này không có gì bất ngờ khi ngay từ trước giải người ta đã thấy đội hình U.23 VN lần này có lẽ là yếu và “mỏng” kinh nghiệm nhất trong các kỳ SEA Games 1 thập niên đổ lại đây. Gieo gì gặt nấy, cả một nền BĐ tự hào có giải VĐQG hấp dẫn nhất khu vực, cầu thủ thu nhập cao ngất, nhưng lại bói không ra một tiền đạo đúng nghĩa. Làm sao có thể đòi hỏi bản lĩnh ở “chảo lửa” Bung Karno khi không ít các gương mặt ra sân tối thứ bảy vừa qua còn không có cơ hội chơi ở V-League. Thay vì chê trách, phải khen ngợi tinh thần thi đấu xả thân, quả cảm của các cầu thủ trẻ VN trong tình thế thua kém, thất lợi về mọi mặt. Tất cả họ không có lỗi !

Đông Kha