Sơ kết giai đoạn 1 mùa giải 2011: Vẫn điệp khúc muôn thuở

V-League đã qua 11 năm và đây được khẳng định là mùa giải đầu tiên bóng đá Việt Nam (BĐVN) chính thức chuyển sang chuyên nghiệp, thế nhưng cách làm của VFF và Ban tổ chức (BTC) thì vẫn chưa cho thấy mới hơn chút nào.

V-League đã qua 11 năm và đây được khẳng định là mùa giải đầu tiên bóng đá Việt Nam (BĐVN) chính thức chuyển sang chuyên nghiệp, thế nhưng cách làm của VFF và Ban tổ chức (BTC) thì vẫn chưa cho thấy mới hơn chút nào. Do là sơ kết mới nửa chặng đường nên thay cho điệp khúc "thành công tốt đẹp" là những cụm từ: "những tín hiệu tích cực", "những bước tiến đáng khích lệ", "đã có tiến bộ", "hướng đi đúng đắn", "ngày càng chuyên nghiệp"... trong báo cáo của các vị lãnh đạo.

Báo cáo của BTC cho biết, ngoài những điểm sáng về chuyên môn, giai đoạn lượt đi ghi nhận sự ổn định về số lượng khán giả với trung bình hơn 8 ngàn người/trận tại V-League và hơn 2 ngàn người/trận tại giải hạng Nhất QG. Đặc biệt, năm 2011 là năm đầu tiên thực hiện hợp đồng hợp tác khai thác bản quyền truyền hình các trận đấu của V-League và giải hạng Nhất, số lượng các trận đấu được truyền hình trực tiếp đã tăng 140% so với năm 2010.

Bạo lực và phản ứng trọng tài là cảnh thường thấy ở đầu mùa giải 2011.

Về những hạn chế, tồn tại, đáng lưu ý là hiện tượng bạo lực sân cỏ. Cụ thể, qua lượt đi V-League đã có tổng cộng 431 thẻ vàng, 29 thẻ đỏ, con số rất đáng báo động mặc dù theo hội đồng trọng tài (HĐTT) là "vẫn còn hiện tượng nương nhẹ, bỏ sót thẻ". Ông trưởng giải Dương Nghiệp Khôi lên án một số cầu thủ có phản ứng và hành vi phi thể thao với trọng tài, đồng thời cũng không quên phê phán "một vài HLV có những phát biểu thiếu tính xây dựng, không phù hợp với nguyên tắc xử sự trong bóng đá chuyên nghiệp" và gián tiếp "đe" HLV của Thanh Hóa, ông Hải "lơ": "sẽ kiên quyết xử lý các vi phạm trong phát ngôn của các HLV trong thời gian tới!". Một vấn đề nổi cộm ở lượt đi được dư luận và các CLB quan tâm nhất là vấn đề trọng tài. Nhưng cũng ông Khôi dẫn chứng: trong 203 trận đấu của giai đoạn 1, ở V-League "chỉ có 2 trận đấu mà sai sót của trọng tài làm ảnh hưởng đến chuyên môn" (trọng tài Ngô Quốc Hưng, trận SLNA-Thanh Hóa và trọng tài Nguyễn Văn Quyết, trận Navibank SG-Đà Nẵng - PV), còn ở giải hạng Nhất và Cúp QG "chỉ có 3 trường hợp trọng tài bị dừng làm nhiệm vụ...1 trận đấu" (?). Vậy (sai sót của trọng tài) là "nhiều hay ít mọi người có thể tự đánh giá" - ông trưởng giải nói. Tuy nhiên, dư luận lại không đồng tình như vậy, bởi nếu điểm lại 13 vòng đấu của lượt đi người ta thấy chỉ có 3 vòng 1, 5 và 7 là không có lời ca thán, phàn nàn của các đội bóng đối với trọng tài. Rất nhiều tình huống gây tranh cãi do các CLB hay cầu thủ phản ảnh, tố cáo đều không được tìm hiểu, xử lý đến nơi đến chốn (như trường hợp đội trưởng, thủ môn Thanh Thắng của Đồng Nai phản ảnh trọng tài có mùi rượu khi điều khiển trận đấu trên sân Tây Ninh chẳng những không được ghi nhận mà anh còn lãnh bản kỷ luật ngược bị treo giò 3 trận vì tội "xách động"). Bản thân BTC cũng tự mâu thuẫn với chính mình khi Chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi cho biết, nhằm đảm bảo tốt hơn công tác trọng tài hôm nay tại Đà Nẵng sẽ bắt đầu đợt tập huấn 3 ngày để "kịp thời uốn nắn, rút kinh nghiệm các sai sót của trọng tài trong giai đoạn I"; đặc biệt, "việc mắc lỗi nhận định ảnh hưởng đến bàn thắng, nhất là lỗi phạt đền". Nếu không có vấn đề gì thì sao cần phải uốn nắn, rút kinh nghiệm". Để trấn an dư luận, trong lời phát biểu kết luận hội nghị, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ hứa sẽ nghiên cứu kế hoạch phối hợp cùng các nước trong khu vực về trao đổi lực lượng trọng tài. Trước mắt, theo quy định mới của FIFA, HĐTT quốc gia sẽ được chuyển thành Ban trọng tài trực thuộc VFF, có quyền quản lý mọi hoạt động của công tác trọng tài và chỉ định các trọng tài làm nhiệm vụ.

Trần Hải