Án mạng sau những cuộc nhậu

Trong thời gian gần đây, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã đưa ra xét xử nhiều vụ án giết người. Điều đáng nói, các bị cáo đều đang ở lứa tuổi thanh thiếu niên, sinh sống tại các vùng quê vốn từng một thời bình yên. Nguyên nhân dẫn đến các vụ án phần lớn bắt nguồn từ những mâu thuẫn sau các cuộc nhậu.

* Giết người do... có rượu

Một ngày giữa tháng 10-2009, sau khi đã cùng nhau đi uống rượu về, Hoàng Minh Hải cùng những người đồng hương (quê ở huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, tạm trú tại xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch) đã xảy ra cãi vã. Chỉ vì muốn nghỉ ngơi nhưng bị những người bạn đồng hương quấy rầy, trong cơn tức giận sau khi đã có men rượu, Hải đã chửi mắng Nguyễn Đức Quang. Sau đó, hai bên đã dùng dao để "đối đáp". Hậu quả là Quang đã bị Hải đâm chết. Án mạng đã xảy ra, hai người đồng hương cùng rời quê miền Trung vào Nam làm ăn, một người chết, một kẻ vào nhà lao bóc lịch hàng chục năm.

Các bị cáo trong vụ án giết anh Nguyễn Văn Nam ra tòa lãnh án.

Vụ án này cho thấy, kẻ gây án và người bị hại đều là dân tạm trú tại xã Phước Thiền, một vùng quê vốn bình yên đã được công nghiệp hóa trong mấy năm gần đây. Án mạng xảy ra có nguồn gốc từ rượu. Trước tòa, khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã sám hối vì có uống rượu dẫn đến mất bình tĩnh và gây ra cái chết cho người bạn, phải bị tù tội và còn để lại cho gia đình gánh nặng cơm áo gạo tiền. Bị cáo Hải giãi bày: "Lúc đó bị cáo chỉ muốn có được một giấc ngủ yên vì uống rượu đã mệt rồi, không còn bình tĩnh để nói chuyện nữa. Thế nhưng, bị cáo đã yêu cầu nhiều lần, vậy mà bị hại không nghe còn dùng cây để đe dọa bị cáo. Trong lúc đã có rượu trong người, lại thêm phần kích động của những người xung quanh nên bị cáo không thể kiểm soát được hành vi của mình".

Lời sám hối của bị cáo Hải trước tòa cũng như không ít bị cáo khác trong những vụ án giết người mà chúng tôi từng tiếp xúc thì đều có điểm chung là bạn bè quen biết nhau và thường cùng nhau tổ chức nhậu rồi gây gổ dẫn đến phạm tội. Không ít trường hợp cố ý gây thương tích và giết người bắt nguồn chỉ từ lời nói trái tai, nhìn "đểu", từ việc giành nhau trả tiền nhậu hoặc chỉ là những va chạm, mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống. Những chuyện "cỏn con" như thế bỗng trở nên lớn chuyện lại thường xảy ra ở những miền quê vừa "lên đời" sau khi có những nhà máy, xí nghiệp mọc lên. Vì vậy, làng quê vốn bình yên trong quá trình đô thị và công nghiệp lại kèm theo những tệ nạn và có nơi trở thành đất để bọn tội phạm hoạt động.

Cũng là chuyện vặt, nhưng các bên liên quan không kiềm chế để rồi một người phải mất mạng và một thanh niên bước qua tuổi hai mươi phải nhận lãnh mức án 16 năm tù giam. Đó là trường hợp của bị án Phan Trung Đoàn (trú tại ấp Bình Xuân 1, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc). Sau cuộc nhậu, Đoàn đã rủ bạn về nhà mình chơi. Nhưng khi về đến cổng, thì lối đi vào nhà đã bị ông Hoàng Triều, người hàng xóm rào lại vì cho rằng đây là đất của nhà mình. Lời qua tiếng lại, trong lúc đang rất "phấn chấn" tinh thần vì vừa uống rượu xong, Đoàn đã dùng bóng đèn đến "nói chuyện" với ông Hoàng Triều. Cuộc nói chuyện bằng hung khí này đã khiến ông Triều bị đâm đứt động mạch cổ và đã chết ngay sau đó.

* Giải quyết mâu thuẫn bằng hung khí

Đáng ra, một khi đời sống xã hội được nâng lên, điều kiện vật chất đầy đủ thì người dân phải được chăm sóc, bảo vệ tốt hơn. Thế nhưng, trong sự phát triển như hiện nay, thì cuộc sống của người dân bên cạnh được bảo vệ của pháp luật vẫn còn bị sự đe dọa của những kẻ xấu, những phần tử phạm pháp bắt nguồn từ rượu, bia.

Chỉ là những mâu thuẫn nhỏ trên bàn nhậu, vậy mà án mạng đã xảy ra do các bên không kìm chế được hành vi của mình. Điển hình như vào khoảng 18 giờ ngày 17-8-2008, sau khi đã cùng nhậu với bạn xong thì Nguyễn Minh Cường (SN 1985) đi ra tính tiền để về thì gặp anh Vương Thiên Vũ (SN 1987, cùng ngụ ở xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom) đang ngồi uống bia ở bàn bên cạnh. Thấy Cường, Vũ đã gọi lại và mời uống bia. Tại đây, hai người đã xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau. Sau đó, Cường đã gọi thêm các anh, em trai và cháu của mình đến ứng cứu. Nhóm của Cường đã đi tìm đánh chém Vũ, dẫn đến nạn nhân chết ngay tại chỗ. Sau khi gây án, Cường và các đối tượng khác đã ra đầu thú tại cơ quan công an. Bài học đắt giá từ vụ án này là chỉ mâu thuẫn nhỏ khiến cả gia đình phải rơi vào vòng lao lý.

Hay như vào cuối tháng 3-2009, tại xã Phước Thái, huyện Long Thành, một nhóm thanh niên do có mâu thuẫn từ thời còn đi học và sau khi có chút hơi men, không làm chủ được bản thân nên đã gây ra một vụ án mạng. Kẻ gây án đối với anh Nguyễn Văn Nam là Nguyễn Băng Quy (SN 1990). Khi được Võ Văn Phúc (có mâu thuẫn với anh Nam) rủ đi đánh nhau thì Quy đã dùng dao đâm nhiều nhát làm cho nạn nhân chết ngay sau đó. Cùng với đồng bọn, Nguyễn Băng Quy đã bị bắt và bị tòa tuyên phạt 18 năm tù giam. Vụ án xảy ra ở địa bàn nông thôn này đã gây bàng hoàng cho người dân địa phương. Và, vụ án còn là lời cảnh báo về thực trạng "máu nóng" của một bộ phận thanh niên thích "nói chuyện", giải quyết mâu thuẫn với nhau bằng hung khí nguy hiểm.

Trao đổi xung quanh thực trạng này, luật sư Ngô Văn Định (Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai) chia sẻ: "Từng tham gia giải quyết các vụ án giết người, chúng tôi cũng như những vị đại diện cho công lý phải giật mình khi trong xã hội ngày càng dễ xảy ra những vụ án mạng như thế. Hậu quả của những vụ án đó vừa gây tổn thất cho nạn nhân, bị cáo và cả gia đình họ. Ở đây có điều đáng nói là, do lối sống thực dụng nên người ta dễ dàng gây sự, hành xử với nhau theo kiểu xã hội đen như trong các phim bạo lực. Thực tế cho thấy, nguyên nhân dẫn đến các vụ án mạng, cố ý gây thương tích rất đơn giản, chỉ là những mâu thuẫn sau những cuộc nhậu". Một thẩm phán thường xét xử các vụ án hình sự của Tòa án nhân dân tỉnh cũng chia sẻ: "Qua xét xử nhiều vụ án mạng, chúng tôi thấy nguyên nhân sâu xa dẫn đến người bị thiệt mạng, kẻ phải ngồi tù phần lớn bắt nguồn từ rượu, từ những công nhân lao động nhập cư, trình độ học vấn thấp. Thậm chí, tình trạng xâm hại nhân phẩm và tài sản của người khác, đánh người gây thương tích, hiếp dâm, gây tai nạn giao thông... hầu hết đều do việc uống rượu quá mức, không kiềm chế được hành động của mình dẫn đến phạm pháp".

Trần Danh