An toàn lao động trong xây dựng còn bị bỏ ngỏ?

"Làm xiếc" trên cao của các công nhân xây dựng ở khu dân cư đường Võ Thị Sáu nối dài (TP.Biên Hòa)..

Trong những tháng đầu năm 2007, bình quân mỗi ngày trên địa bàn Đồng Nai xảy ra hơn một vụ tai nạn lao động (TNLĐ). Một cán bộ thanh tra an toàn lao động (ATLĐ) tỉnh cho biết, TNLĐ trong lĩnh vực xây dựng chiếm tỉ lệ cao, chủ yếu do ngã từ trên cao và sập giàn giáo.

Thế nhưng hiện nay ở các công trình xây dựng nhà tư nhân, tình hình công nhân xây dựng lao động trong tình trạng thiếu an toàn xảy ra khá phổ biến. Ở các nơi này công nhân lao động trên cao không đeo thắt lưng treo an toàn, không đội nón bảo hộ, cắt gạch không đeo kính bảo vệ v.v... là hình ảnh phổ biến. Ông Nguyễn Thanh Bình, Phó chánh thanh tra ATLĐ, Sở Lao động - thương binh và xã hội cho biết, do đơn vị ATLĐ tỉnh ít người, lại quản lý lĩnh vực này ở khoảng 7.500 doanh nghiệp trên toàn tỉnh, nên đã phân cấp cho cấp huyện quản lý ATLĐ  ở các công trình nhỏ, lẻ. Nhưng có lẽ ở cấp huyện cũng thiếu người nên tình trạng bảo đảm ATLĐ trong xây dựng bị bỏ ngỏ.

Anh Tr. hiện đang thầu xây dựng một căn nhà 4 tầng ở khu dân cư đường Võ Thị Sáu nối dài (phường Thống Nhất, TP.Biên Hòa) cho biết, công nhân của anh không chịu đội nón bảo hộ, không chịu đeo thắt lưng treo an toàn khi lao động trên cao vì cho là bị vướng víu khi làm việc. Anh Tr. cũng nói thêm, anh đi thi công ở nhiều nơi, sợ nhất là ở TP.Hồ Chí Minh, vì nơi đây thường xuyên kiểm tra và phạt nặng các nhà thầu để xảy ra tình trạng mất ATLĐ trong công trình. Còn ở Biên Hòa, anh chưa bị kiểm tra, xử lý về tình trạng này nên công nhân của anh "vô tư" làm việc theo thói quen, bất chấp độ cao và các sự cố có thể xảy ra.

Một công nhân trẻ tên T., quê ở miền Tây cho biết, anh đang làm phụ hồ ở một căn nhà cao tầng. Anh phụ việc theo yêu cầu của nhà thầu hoặc thợ chính nên có lúc cũng phải trèo cao để làm việc. Anh T. thoáng đăm chiêu khi được hỏi đến việc không an toàn khi phải lao động trên cao. Anh công nhân trẻ này nói, nếu có việc gì thì đã có nhà thầu lo liệu. Nhưng khi được hỏi dồn nếu chẳng may xảy ra hậu quả thương tật hoặc thiệt hại tính mạng thì sao? Anh T. buồn buồn, nói đại: "Nếu vậy thì tại số mạng đành phải chịu...".

Và thật đáng buồn, do thiếu trang bị ATLĐ, chứ không phải tại số mạng, mà anh thợ hồ Vũ Viết Hiền, 47 tuổi, ở xã Long Đức (huyện Long Thành) đã chết vì bị té từ trên cao khi đang tô tường ở một công trình xây dựng tại trung tâm huyện Long Thành  vào chiều ngày 13-8-2007. Đau buồn hơn, khoảng nửa tháng sau, vào ngày 29-8-2007 tại Khu công nghiệp Nhơn Trạch I (huyện Nhơn Trạch) có đến 3 công nhân xây dựng bị chết vì  công trình đang xây dựng của công ty  Đ.T.K.  thiếu biện pháp bảo đảm ATLĐ.

Hiện đang bước vào mùa khô, là mùa "làm ăn" cho việc thi công xây dựng, có lẽ các nhà quản lý cần quan tâm hơn nữa đến việc kiểm tra ATLĐ ở các công trình xây dựng để bảo đảm an toàn sức khỏe, tính mạng cho người lao động. Ai sẽ chịu trách nhiệm khi còn để công nhân xây dựng phó mặc tính mạng mình cho "số mạng", cho sự coi thường pháp luật lao động của các nhà thầu?

Thanh Toàn