Báo Đồng Nai điện tử
Hotline: 0915.73.44.73 Quảng cáo: 0912174545 - 0786463979
En

"Giọt máu đào, hơn ao nước lã"

10:01, 17/01/2016

Ngồi trước tòa, chứng kiến cảnh các anh trai và chồng mình buộc tội nhau mà chị N.T.T.Y. (33 tuổi, ngụ xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất) thấy như nghẹn đắng. Nước mắt chị không ngừng rơi, giọng chị cứ nấc nghẹn.

Ngồi trước tòa, chứng kiến cảnh các anh trai và chồng mình buộc tội nhau mà chị N.T.T.Y. (33 tuổi, ngụ xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất) thấy như nghẹn đắng. Nước mắt chị không ngừng rơi, giọng chị cứ nấc nghẹn.

Bị cáo Nguyễn Thanh Phong tại tòa.
Bị cáo Nguyễn Thanh Phong tại tòa.

Chị Y. là vợ của bị cáo Nguyễn Thanh Phong, bị xét xử về tội giết người. Vợ chồng họ sống gần nhà các anh ruột của chị Y., gồm: Nguyễn Văn Tước, Nguyễn Văn Huân và Nguyễn Văn Uẩn. Quá trình sinh sống, giữa bị cáo Phong và các anh vợ thường xảy ra mâu thuẫn về việc tranh chấp đất đai.

* Không bỏ lọt tội

Vào ngày 10-9-2013, sau khi uống rượu về, nhớ lại chuyện xích mích từ trước nên Phong nảy sinh ý định đến nhà các anh vợ gây sự. Trên đường đi, Phong đã gọi điện cho 2 em trai Nguyễn Minh Phúc và Nguyễn Ngọc Phước. Thấy anh trai đã say, Phúc ra sức can ngăn, nhưng không được.

Khi đến nhà anh Tước, vừa thấy anh này, Phong đã lao vào đánh, khiến anh Tước hoảng sợ bỏ chạy.

Thấy anh trai bị đánh, anh Huân ở nhà kế bên chạy qua thì bị Phong dùng cây gỗ đánh bất tỉnh. Anh Uẩn biết chuyện cầm khúc cây chạy qua hỗ trợ 2 anh thì bị anh em Phong đánh ngất xỉu tại chỗ. Hậu quả, anh Huân bị thương tật tỷ lệ 43%, anh Uẩn bị thương tật tỷ lệ 16%.

Tại phiên tòa xét xử bị cáo Phong về tội giết người, Phước cho rằng thời điểm xảy ra vụ án Phước vẫn đang trốn lệnh truy nã về hành vi hiếp dâm nên không có mặt, còn Phúc nói mình ra sức can ngăn hai bên chứ không ra tay đánh anh Uẩn.

Nhưng trái với lời khai của anh em bị cáo Phong, bên bị hại khẳng định: “Hàng ngày chúng tôi vẫn thường xuyên gặp mặt nhau, chẳng lẽ không nhận ra mặt anh em nhà nó? Hôm đó, cả 3 anh em: Phong, Phúc và Phước đều có mặt và cùng thực hiện hành vi đánh người”.

Để làm rõ vấn đề này, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại tòa đã giải thích: “Phước và Phúc đều không thừa nhận việc tham gia đánh gây thương tích cho anh Uẩn, hiện cơ quan điều tra không đủ chứng cứ buộc tội 2 người này nên sẽ tiến hành xử lý sau, khi có đủ căn cứ. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc, chứ không để lọt tội phạm…”.

* Bên thân, bên tình

Sau khi vụ án xảy ra, chị Y. đã thay chồng bồi thường chi phí thuốc men cho anh Huân 70 triệu đồng, anh Uẩn 10 triệu đồng. Nhưng tại tòa, vì quá tức giận chuyện em rể xấc láo, 2 người anh vẫn tiếp tục đòi bồi thường.

Anh Huân trình bày: “Hai chân tôi nay đi lại khó khăn nên không thể làm được việc gì nữa, chỉ biết sống bám vào vợ. Ngày trước tôi chạy xe tải ben kiếm nhiều tiền nuôi vợ con, giờ lại bị tàn phế như thế này. Bị cáo dù gì cũng là chồng em gái tôi, nên tôi chỉ yêu cầu bị cáo mỗi tháng bồi thường 1,5 triệu đồng”. Trong khi đó, anh Uẩn vẫn tiếp tục đòi bồi thường hết số chi phí điều trị 10 ngày tại bệnh viện hơn 22 triệu đồng.

Phải chịu án tù, lại bị các anh vợ đòi bồi thường nên bị cáo Phong tỏ vẻ bức xúc: “Nếu bị cáo đã hứa bồi thường thì bị cáo nhất định làm, chứ không hứa lèo. Nhưng đòi bồi thường như vậy thì thiệt cho bị cáo quá, nên bị cáo không đồng ý. Các anh đừng lợi dụng cơ hội này để làm giàu cho bản thân mình”.

Nghe bị cáo Phong nói đến đây, vị chủ tọa phiên tòa nhắc nhở bị cáo nên cẩn trọng trong phát ngôn, phải thể hiện thái độ cầu thị của mình và phải có trách nhiệm, phải cư xử có đạo đức để con cái thấy đó mà học theo.

Tại phiên tòa, hai bên cũng tranh thủ kể những thói xấu của nhau trong quá trình sinh sống cận kề. Bị cáo Phong cho rằng, các anh vợ thường hăm he đòi đánh mình; còn các anh vợ lại kể tội bị cáo suốt ngày đánh vợ và đã 2 lần đòi chém các anh vợ.

Trong những giọt nước mắt ngắn dài, không biết vì quá thương chồng hay vì ghét bỏ các anh mình mà chị Y. xin phép tòa cho đứng dậy và lên tiếng: “Chuyện gia đình mâu thuẫn, đánh nhau là bình thường, nhưng việc anh Phong qua đánh các anh là chuyện bịa đặt”. Sau câu nói đó, giữa chị Y. và các anh mình đã xảy ra cãi vã tại tòa. Đến khi chủ tọa yêu cầu im lặng họ mới chịu dừng, nhưng nhìn nhau với ánh mắt đầy hằn học và tức giận.

10 năm tù dành cho bị cáo Phong về tội giết người không phải là điều đáng nói dài hay ngắn, nặng hay nhẹ, mà cái mất mát lớn nhất là mối quan hệ gia đình của họ chỉ trong phút chốc đã rạn nứt. Nếu đặt lên bàn cân giữa cái tôi của bản thân và chịu 10 năm tù, mất tiền bạc, tình máu mủ thì bên nào nặng nhẹ chắc hẳn không cần phải bàn cãi.

Chiếc xe chở phạm nhân đưa bị cáo Phong về lại trại giam, kẻ gây án đã gánh hậu quả nhưng mọi người đều ra về với tâm trạng buồn rầu và trĩu nặng.

Tố Tâm

 

 

Tin xem nhiều