Còn lại nỗi đau...

Vang vọng trong hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh là lời đanh thép của vị chủ tọa: “Với hành vi giết người dã man, bị cáo cần phải bị cách ly ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn… Tòa tuyên phạt bị cáo Trần Đình Phúc (37 tuổi, ngụ phường Long Bình, TP.Biên Hòa) mức án tổng hợp tử hình về các tội giết người và cướp tài sản”.

* Giết người cướp của…

Trong thời gian đi làm thợ hồ tại phường Trảng Dài (TP.Biên Hòa), Phúc thường xuyên đi ngang qua cửa hàng bán sơn nước Ngọc Hân Anh (số 135 Nguyễn Ái Quốc, KP1, phường Trảng Dài). Mỗi lần đi ngang qua, Phúc chỉ thấy có một người phụ nữ bán hàng nên nảy sinh ý định cướp tài sản.

Bị cáo Trần Đình Phúc tại phiên tòa.

Khoảng 9 giờ ngày 1-11-2011, sau khi chuẩn bị một con dao nhọn, Phúc đến một quán cà phê đối diện cửa hàng sơn để quan sát. Nhìn thấy trên bảng hiệu có ghi số điện thoại, Phúc gọi vào số của cửa hàng giả vờ hỏi giá sơn, nhằm dò thử có nhiều người trong cửa hàng hay không. Khi biết chị chủ tiệm Nguyễn Ngọc Hân bán hàng một mình, Phúc đi qua đường, ngồi lên bậc thềm bên hông cửa hàng tiếp tục quan sát.

Thấy chị Hân đang ngồi trên bàn vi tính một mình, Phúc lặng lẽ tiến lại gần và vung dao kề sát cổ chị khống chế cướp tài sản. Chị Hân tri hô và chống cự lại, Phúc liền dùng dao đâm nhiều nhát vào người chị Hân, khiến chị gục chết tại chỗ. Để che giấu thi thể nạn nhân, Phúc dùng các thùng sơn và giấy cạc-tông che chắn lại, rồi đóng cửa cửa hàng.

Do quần áo dính nhiều máu của nạn nhân, Phúc đã vào phòng ngủ lấy một bộ quần áo của người nhà chị Hân để thay. Sau đó, Phúc lục lấy chiếc điện thoại di động và chiếc xe máy của chị Hân tẩu thoát khỏi hiện trường.

Thực hiện xong hành vi tội ác, Phúc về phòng trọ của mình tắm rửa, rồi mang bộ quần áo dính máu và con dao gây án đến con suối gần đó phi tang.

Chiếc điện thoại di động cướp được, Phúc mang đi cầm, rồi mua một biển số xe giả để gắn vào chiếc xe cướp được. Chiếc xe này, Phúc mang cho một người quen sử dụng. Người này không biết chiếc xe là tài sản do Phúc phạm tội mà có, nên sử dụng làm phương tiện đi lại cho đến khi bị bắt giữ.

* Bao giờ xoa dịu nỗi đau?

Quyền sống của con người được xem là quyền thiêng liêng nhất, bất khả xâm phạm. Nhưng đối với một kẻ mất nhân tính, xem mạng người giống cỏ cây như Phúc, thì quyền đó buộc phải bị tước bỏ.

Chỉ vì một chiếc xe máy trị giá 8 triệu đồng, chiếc điện thoại di động 500 ngàn đồng, Phúc đã ra tay tước đi mạng sống của chị Hân một cách tàn bạo.

Nhưng “trời bất dung gian”, Phúc đã bị bắt sau khi gây án 23 ngày, lúc đứa con nhỏ của bị cáo mới chào đời được 12 ngày. Thật bất hạnh cho đứa trẻ được sinh ra khi cha nó đang nhuốm máu người. Những người thân của Phúc có lẽ do quá xấu hổ, nên không một ai đến tham dự phiên tòa xét xử bị cáo.

Ngược lại, người nhà của bị hại lại ngồi chật kín những chiếc ghế dành cho người dự khán tại phiên tòa. Việc ra đi một cách đau đớn của người phụ nữ tội nghiệp đó đã làm cho gia đình nhỏ đang hạnh phúc bỗng tan nát. Cái chết của vợ cũng khiến cho người chồng ngã bệnh và đang phải nằm điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.Hồ Chí Minh). Còn con của chị Hân (đang học lớp 11), biết đến bao giờ mới xóa bỏ được hình ảnh đau thương, khi em là người đầu tiên chứng kiến cái chết thảm của mẹ mình.

Tại phiên tòa, ông N.V.S. (anh trai chị Hân, đại diện ủy quyền của gia đình bị hại) đã bức xúc nêu lên: “Vụ án này nhất định có thêm đồng phạm, bởi một mình bị cáo không thể thực hiện được hành vi gây án như thế…”. Theo ông S., khi chứng kiến việc khám nghiệm thi thể nạn nhân, ông thấy có nhiều vết đánh bầm tím vào vai và đầu chị Hân...

Đáp lại những nghi vấn đó của gia đình bị hại, vị chủ tọa phiên tòa đã cầm một xấp hình lên và nói rõ: “Quá trình khám nghiệm tử thi, tất cả hình ảnh thương tích của nạn nhân đều được chụp lại rất rõ nét và được chuyển lên Hội đồng xét xử xem xét. Vì thế, những lời nói của ông N.V.S., tòa thấy không hợp lý…”.

Phiên tòa kết thúc, dù bị cáo bị tuyên án tử hình, nhưng người nhà bị hại vẫn chưa hài lòng.

Tố Tâm