Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch vừa hoàn tất cáo trạng truy tố hai bị can Nguyễn Văn Kép (52 tuổi, nguyên cán bộ Thanh tra huyện Nhơn Trạch) và Nguyễn Ngọc Hùng (45 tuổi, nguyên cán bộ tiếp dân thuộc Văn phòng UBND huyện Nhơn Trạch) về tội nhận hối lộ.
Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch vừa hoàn tất cáo trạng truy tố hai bị can Nguyễn Văn Kép (52 tuổi, nguyên cán bộ Thanh tra huyện Nhơn Trạch) và Nguyễn Ngọc Hùng (45 tuổi, nguyên cán bộ tiếp dân thuộc Văn phòng UBND huyện Nhơn Trạch) về tội nhận hối lộ.
Theo cáo trạng, năm 2004, khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng Khu công nghiệp Nhơn Trạch 2, ông Huỳnh Văn Tịch (ngụ tại xã Phú Hội, huyện Nhơn Trạch) đã bàn giao cho đơn vị thi công hơn 3.000m2 đất để thực hiện dự án, số còn lại hơn 2.000m2 ông Tịch tiếp tục quản lý.
Đến năm 2005, anh Huỳnh Văn Hoàng (con trai ông Tịch) phát hiện số đất còn lại của gia đình đã bị đơn vị thực hiện dự án san lấp làm đường nên đã làm đơn khiếu nại, yêu cầu UBND huyện Nhơn Trạch giải quyết bồi thường số đất trên. Qua xem xét, UBND huyện Nhơn Trạch đã phê duyệt quyết định bồi thường hơn 2.000m2 đất cho ông Tịch với số tiền hơn 140 triệu đồng. Thấy việc bồi thường không đúng, ông Tịch đã ủy quyền cho con trai Huỳnh Văn Hoàng làm đơn khiếu nại lên UBND huyện Nhơn Trạch.
Tháng 7-2011, anh Hoàng đến Văn phòng UBND huyện Nhơn Trạch gặp ông Nguyễn Ngọc Hùng để nộp đơn khiếu nại. Tại đây, cán bộ Hùng nhiều lần từ chối đơn của anh Hoàng với lý do: “Đơn viết chưa đầy đủ, chưa rõ ràng”. Sau nhiều lần bị trả đơn, anh Hoàng chủ động nhờ ông Hùng giúp giải quyết đơn sớm và hứa sẽ chi tiền “bồi dưỡng”. Sau gợi ý của anh Hoàng, ông Hùng đã đồng ý giúp đỡ và hứa khi có phiếu chuyển đơn thì gọi anh đến nhận. Hai bên cũng thỏa thuận, khi anh Hoàng nhận được tiền bồi thường đất sẽ phải chi cho ông Hùng 30 triệu đồng.
Ngày 25-7-2011, ông Hùng đã lập phiếu chuyển đơn của ông Tịch đến Thanh tra huyện Nhơn Trạch. Tại đây, thanh tra viên Nguyễn Văn Kép được giao hồ sơ và tham mưu xử lý. Trong thời gian này, ông Hùng đã gặp ông Kép nhờ giải quyết đơn của ông Tịch và nói anh Hoàng sẽ chi tiền “bồi dưỡng”. Nhận hồ sơ của ông Tịch, ông Kép không lập kế hoạch xác minh trình lãnh đạo Thanh tra huyện phê duyệt, mà gọi anh Hoàng đến làm việc và tự ý xác minh. Tiếp đó, hai ông Kép và Hùng đã đưa cho anh Hoàng một lá đơn đánh máy sẵn với nội dung xin rút một phần khiếu nại về yêu cầu bồi thường cây trồng trên đất và các chế độ khác để anh Hoàng đưa về cho ông Tịch ký. Ông Kép cũng đề nghị anh Hoàng phải chi 30 triệu đồng khi nhận được quyết định bồi thường, chứ không phải đến lúc nhận tiền mới chi “bồi dưỡng”. Anh Hoàng thắc mắc về việc giúp chưa đến nơi đến chốn thì ông Kép “bớt” 5 triệu đồng, để anh Hoàng dùng số tiền này “chạy” thêm bước nữa mới có thể nhận được tiền bồi thường sớm (việc này ông Kép hứa sẽ giới thiệu người giúp đỡ).
Để có tiền tiêu xài dịp lễ 2-9, hai ông Kép và Hùng yêu cầu anh Hoàng đưa trước 15 triệu đồng và hứa đến ngày 15-9-2011 sẽ nhận được quyết định bồi thường, lúc đó anh Hoàng sẽ đưa nốt số tiền còn lại. Ngày 1-9-2011, anh Hoàng đưa cho ông Kép 10 triệu đồng, việc này anh đã gọi điện báo cho ông Hùng và được ông này đồng ý. Sau khi đưa tiền cho ông Kép, anh Hoàng chờ mãi không thấy quyết định bồi thường của UBND huyện Nhơn Trạch nên đã làm đơn tố cáo hai ông Kép và Hùng.
Trần Danh
