Báo Đồng Nai điện tử
En

Lời sám hối muộn màng

10:07, 27/07/2012

Trong lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án, hai anh em bị cáo Nguyễn Ngọc Vàng (31 tuổi) và Nguyễn Ngọc Tấn (29 tuổi, ngụ tại ấp 3, xã Tân An, huyện Vĩnh Cửu) ngoan như đứa trẻ, cùng cúi đầu tạ tội trước bậc sinh thành, người nhà bị hại. Cử chỉ đó của hai bị cáo vẫn không làm người nhà bị hại xóa được nỗi uất hận trong lòng, để thể hiện sự dung thứ.

Trong lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án, hai anh em bị cáo Nguyễn Ngọc Vàng (31 tuổi) và Nguyễn Ngọc Tấn (29 tuổi, ngụ tại ấp 3, xã Tân An, huyện Vĩnh Cửu) ngoan như đứa trẻ, cùng cúi đầu tạ tội trước bậc sinh thành, người nhà bị hại. Cử chỉ đó của hai bị cáo vẫn không làm người nhà bị hại xóa được nỗi uất hận trong lòng, để thể hiện sự dung thứ.

* Kẻ tám lạng, người nửa cân

Trong một lần chơi đánh bài, Nguyễn Ngọc Vàng và người cùng ấp Nguyễn Hoàng Nghĩa xảy ra mâu thuẫn.

Tối 4-4-2011, khi Vàng cùng các bạn ngồi nhậu tại một quán nhỏ ở ấp 1, xã Tân An, anh Nghĩa có lời xúc phạm Vàng, dẫn đến hai người đánh nhau. Khi được mọi người can ngăn, anh Nghĩa chỉ tay vào mặt Vàng nói: “Mấy đứa bây đứng đây chờ tao”, rồi lên xe máy về nhà.

Hai anh em bị cáo Nguyễn Ngọc Vàng và Nguyễn Ngọc Tấn tại phiên tòa lưu động ngày 25-7.
Hai anh em bị cáo Nguyễn Ngọc Vàng và Nguyễn Ngọc Tấn tại phiên tòa lưu động ngày 25-7.

Được các bạn khuyên, Vàng cũng bỏ về. Nhưng có lẽ cơn giận gặp rượu kích thích không nguôi nên Vàng về nhà gọi em trai Nguyễn Ngọc Tấn: “Tao đang đánh lộn ngoài đây, mày đem cho tao cây ống nước”. Đang ngái ngủ, Tấn nghe anh gọi đã ra sau nhà lấy 2 ống tuýp sắt ném ra sân, rồi quay vào ngủ tiếp.

Nhặt một tuýp sắt, Vàng vội vàng lên xe máy chạy đi tìm Nghĩa. Nhưng vừa ra đến đầu hẻm, Vàng đã bị Nghĩa cầm mã tấu xông đến chém. Vàng đưa tay đỡ, đồng thời cầm tuýp sắt đánh trúng vào tay cầm mã tấu của Nghĩa. Bị đánh rớt mã tấu, Nghĩa lên xe bỏ chạy. Thấy vậy, Vàng cầm tuýp sắt đuổi theo, miệng tri hô: “Cướp, cướp”.

Nghe tiếng Vàng tri hô, một thanh niên đi đường tưởng Nghĩa là kẻ cướp, nên đã dừng xe chở Vàng đuổi theo Nghĩa. Khi đuổi kịp Nghĩa, người thanh niên dừng xe lại, rồi bỏ đi. Lúc này, Vàng hung hãn cầm ống sắt lao vào đánh Nghĩa tới tấp, khiến anh này bất tỉnh nhân sự.

Riêng Tấn, sau khi vào phòng nằm một lúc, chợt nhớ đến lời nói đánh nhau với ai đó của anh trai nên vội vã lấy ống sắt đi tìm Vàng. Khi đến nơi Vàng và Nghĩa đánh nhau, thấy anh Nghĩa đã bất tỉnh bên vệ đường, còn người anh Vàng cũng bê bết máu nên Tấn đã giật ống sắt của Vàng và nhờ người gọi taxi chở anh Nghĩa đi cấp cứu. Nhưng anh Nghĩa đã tử vong sau đó.

* Bi kịch từ vụ án

Tại phiên tòa xét xử lưu động ở trụ sở UBND xã Tân An ngày 25-7, bà Đẹt (mẹ nạn nhân Nghĩa) cho biết, bà có 5 người con, Nghĩa là con trai duy nhất trong nhà và đã lập gia đình riêng. Năm 2009, Nghĩa ly hôn vợ và hiện đang nuôi một trong hai đứa con chung với vợ. Sau khi Nghĩa mất, người con ở với Nghĩa đã được vợ cũ nhận về nuôi. Bà Đẹt đề nghị tòa buộc anh em Vàng có trách nhiệm nuôi dưỡng cháu bé đến tuổi trưởng thành, bồi thường mai táng phí và tổn thất tinh thần với số tiền gần 100 triệu đồng.

Tranh luận giữa tình và lý, luật sư đôi bên càng làm cho phiên tòa thêm căng thẳng. Luật sư phía bị hại đào sâu quan điểm truy tố của vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại tòa và suy luận: “Ngoài tình tiết giết người có tính côn đồ, bị cáo Vàng còn phạm vào tình tiết định khung tăng nặng là giết người man rợ. Bởi, kết quả giám định pháp y cho thấy, trên người bị hại có vô số vết thương. Trong khi bị cáo khai nhận, bị cáo chỉ dùng ống tuýp sắt đánh hai lần vào người bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử cần cân nhắc tuyên mức hình phạt tù nặng hơn mức hình phạt từ 14-16 năm tù mà Viện Kiểm sát đề nghị. Tòa cũng nên xem xét còn ai đánh bị hại Nghĩa trong vụ án này”- luật sư bảo vệ cho bị hại có ý kiến.

Trước lý lẽ của luật sư đồng nghiệp, luật sư bảo vệ cho anh em bị cáo Vàng có ý kiến tranh luận lại, bị cáo Vàng chỉ phạm vào tội giết người thuộc trường hợp: “Giết người khi tinh thần bị kích động mạnh, do lỗi nghiêm trọng của nạn nhân". Riêng Tấn, tòa có thể miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, hoặc cho hưởng án treo, vì tính chất đồng phạm khi bị cáo thực hiện hành vi trong trạng thái ngái ngủ và triệu chứng tâm thần chấn thương sọ não vẫn còn tồn tại.

Trước lời bảo vệ có lợi cho mình, được người tham dự phiên tòa ủng hộ, anh em bị cáo Vàng đã cúi người trước gia đình người bị hại, bà con xã Tân An, cha mẹ ruột và Hội đồng xét xử xin được tha thứ, bao dung, mong được tuyên phạt mức án nhẹ để sớm về hòa nhập cộng đồng. “Bị cáo nhận tội và luôn mong được mọi người tha thứ. Bị cáo hứa sẽ không tái phạm, vì sự việc trên đã quá đủ để bị cáo nhận ra sai lầm của bản thân, có tội trước mọi người và pháp luật”- anh em bị cáo Vàng, Tấn nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.

Tiếng cô thư ký tòa báo hiệu Hội đồng xét xử bước vào phần tuyên án đã kéo người dân xã Tân An tạm dừng tranh luận. Chủ tọa phiên tòa tuyên bản án 14 năm tù đối với Vàng và 4 năm tù về hành vi đồng phạm của Tấn. Tuy vậy, bản án vẫn không làm hài lòng người nhà của bị hại. Bởi, việc mất đi người con trai duy nhất của gia đình họ khó có thể đánh đổi bằng bản án mà tòa đã tuyên phạt anh em Vàng, Tấn.

Thành Nhân

 

Tin xem nhiều