Dù xót lòng khi “lá vàng khóc lá xanh”, ông Nguyễn Văn Tuấn (ngụ ở phường Tân Tiến, TP.Biên Hòa) vẫn dằn lòng đề xuất Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tăng Gia Bảo (SN 1979, ngụ tại phường Thống Nhất, TP.Biên Hòa) vì đã lỡ tay sát hại con trai ông.
Dù xót lòng khi “lá vàng khóc lá xanh”, ông Nguyễn Văn Tuấn (ngụ ở phường Tân Tiến, TP.Biên Hòa) vẫn dằn lòng đề xuất Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tăng Gia Bảo (SN 1979, ngụ tại phường Thống Nhất, TP.Biên Hòa) vì đã lỡ tay sát hại con trai ông.
* Cớ sự do bao đồng
Do mâu thuẫn với nữ đồng nghiệp Nguyễn Thị Tươi (bộ phận thu ngân tại một siêu thị ở phường Trảng Dài, TP.Biên Hòa), Tăng Gia Bảo đã bị lãnh đạo đơn vị kiểm điểm và buộc phải xin lỗi chị Tươi. Dù đã được Bảo xin lỗi nhưng chị Tươi vẫn đem chuyện xích mích với Bảo kể với người yêu.
 |
| Bị cáo Tăng Gia Bảo. |
Không hiểu chị Tươi đã kể lại đầu đuôi câu chuyện đến tai người yêu như thế nào, mà trong ngày ăn hỏi của họ, hai anh Nguyễn Hoàng Thái và Trần Văn Thắng (bạn với chồng sắp cưới của chị Tươi) bỗng dưng mò đến siêu thị nơi Bảo làm việc để gây sự. Trong trạng thái say rượu, anh Thái đến quầy bảo trì của siêu thị gặp Bảo kiếm chuyện. Sau vài lời qua lại, Thái đấm vào mặt Bảo rồi móc con dao xếp (gắn trong chùm chìa khóa) định đâm Bảo. Sẵn cây kéo để trên bàn, Bảo thuận tay chụp lấy đâm 2 nhát vào ngực Thái. Anh Thái vùng bỏ chạy thì Bảo chồm tới đâm thêm một nhát vào lưng.
Thấy Bảo xô xát với Thái, anh Phạm Văn Hải (tổ trưởng bảo vệ siêu thị) tưởng Thái vào siêu thị gây rối hay trộm cắp tài sản nên đã tri hô. Lúc này, anh Trần Văn Hùng (đang giữ xe cho siêu thị) liền cầm cây sắt đuổi đánh anh Thái. Bị anh Hùng đánh trúng, Thái hoảng loạn chạy ra đường và gục ngã sau đó. Những người xung quanh thấy chuyện đã đưa Thái đi cấp cứu, nhưng anh này đã tử vong với 3 vết đâm trúng ngực.
* Người cha độ lượng
Tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm mới đây, bị cáo Bảo thừa nhận do nghĩ anh Thái móc dao ra đâm mình nên mới dùng kéo phản ứng như vậy. “Bị cáo phán đoán sai nên đã gây ra cái chết cho anh Thái. Bị cáo rất ân hận và mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ, gia đình bác Tuấn rộng lòng tha thứ cho lỗi lầm của bị cáo”- trước vành móng ngựa, bị cáo Bảo nghẹn ngào bày tỏ.
Trước những lời ăn năn, hối hận của bị cáo Bảo, ông Tuấn (cha của bị hại Thái) đã xin Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng cho bị cáo. Ông Tuấn độ lượng nói: “Thái hiện là lao động trụ cột của gia đình, cháu mất đi gia đình chúng tôi gặp rất nhiều khó khăn. Tuy vậy, không phải vì thế mà tôi đòi bị cáo Bảo phải bồi thường tính mạng của cháu bằng tiền. Tại phiên tòa hôm nay, gia đình tôi không đòi hỏi thêm điều gì ngoài số tiền trên 40 triệu đồng gia đình bị cáo Bảo đã lo mai táng cho cháu Thái”.
Được lời như mở tấm lòng, trong lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án, bị cáo Bảo tỏ rõ sự ăn năn, thành khẩn. Theo Hội đồng xét xử, do bị cáo Bảo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động, lỗi một phần do nạn nhân, nhất là gia đình bị hại Thái có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử chỉ tuyên phạt bị cáo Bảo 7 năm tù giam.
Phiên tòa kết thúc, gia đình bị cáo Tăng Gia Bảo rụt rè đến bên ông Tuấn bày tỏ lòng biết ơn vì được ông cảm thông cho hành vi vi phạm pháp luật của con em mình. Trước khi rời phiên tòa, chúng tôi được các chiến sĩ cảnh sát cho tiếp cận bị cáo Bảo và ghi nhận lời tỏ bày thật tâm của Bảo: “Nhờ sự rộng lượng của bác Tuấn nên tôi được hưởng bản án nhẹ, sớm có cơ hội được ra tù làm lại cuộc đời. Hiện tôi xem bác Tuấn như người cha thứ hai của mình, khi ra tù tôi không quên ơn và sẽ luôn nhớ tìm đến đền đáp”.
Thành Nhân
