Liên quan đến vụ “Cả gia đình trấn lột tiền nữ sinh” (Báo Đồng Nai phản ảnh trong số báo ngày 8-11-2010), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TX.Long Khánh vừa có kết luận điều tra. Theo đó, từ năm 2008 đến cuối 2010, cháu N.T.P. A. (SN 1995, ngụ ở xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ) đã bị cả gia đình bà Trần Thị Mỹ Hà (SN 1961, tạm trú tại xã Hàng Gòn, TX.Long Khánh) nhiều lần dụ dỗ rồi cưỡng đoạt tài sản.
Liên quan đến vụ “Cả gia đình trấn lột tiền nữ sinh” (Báo Đồng Nai phản ảnh trong số báo ngày 8-11-2010), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TX.Long Khánh vừa có kết luận điều tra. Theo đó, từ năm 2008 đến cuối 2010, cháu N.T.P. A. (SN 1995, ngụ ở xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ) đã bị cả gia đình bà Trần Thị Mỹ Hà (SN 1961, tạm trú tại xã Hàng Gòn, TX.Long Khánh) nhiều lần dụ dỗ rồi cưỡng đoạt tài sản.
* Mới đầu dụ dỗ, sau thì cưỡng đoạt
Do có quen biết với gia đình cháu A. nên bà Hà thường đến nhà chơi và phụ việc cho gia đình em. Khi biết cháu A. được bố mẹ giao giữ chìa khóa két sắt, Hà đã nhiều lần dụ dỗ cháu trộm tiền đưa cho mình. Lần đầu tiên diễn ra vào tháng 6-2008, khi cháu A. bị bệnh rụng tóc và bố mẹ cháu nhờ Hà đưa A. đi khám bệnh. Trước khi đi, Hà kêu cháu A. trộm của bố mẹ 1 triệu đồng đưa cho Hà mua sắm. Một tuần sau đó, khi dẫn cháu A. đi tái khám, Hà lại rủ thêm Dương Văn Lực (chồng Hà) và Dương Chí Hải (con trai Hà) đi cùng. Lần đi này, Hà cũng dụ cháu A. trộm của bố mẹ 3 triệu đồng để đi khu du lịch Suối Tiên chơi và mua sắm.
Công văn trao đổi quan điểm giải quyết vụ án mẹ con Hà có hành vi cưỡng đoạt tài sản cháu A. trên địa bàn huyện Cẩm Mỹ.
Sau vài lần lấy tiền trót lọt, Hà bắt đầu dùng áp lực mạnh, hăm dọa sẽ méc với bố mẹ A. việc trộm cắp tiền, để buộc cháu tiếp tục đưa tiền. Bố mẹ cháu A. phát hiện bị mất tiền cũng hoài nghi Hà lấy trộm, nhưng không thể ngờ con mình đã lấy tiền đưa cho Hà. Cũng từ đó, cứ cách khoảng 2 ngày đến 1 tuần, Hà lại yêu cầu cháu A. nộp tiền, lúc thì vài trăm ngàn đồng, lúc thì 1 triệu đồng. Địa điểm nhận tiền thường ở trước cổng trường cháu A. học. Thậm chí, có lần Hà còn kêu chồng đến tận nhà cháu A. nhận tiền. Thấy mẹ lấy tiền của cháu A. quá dễ, Dương Chí Hải cũng đe dọa cháu A. đưa tiền cho riêng hắn tiêu xài.
Sự việc chỉ bị phát hiện khi cháu A. lên lớp 10 và được cha mẹ gửi ở trọ tại TX.Long Khánh để học, chìa khóa két sắt được bố mẹ cháu A giữ. Ngày 1-11-2010, Hà nhắn tin buộc cháu phải nộp 2 triệu đồng, đồng thời sai Hải đến gặp cháu A. lấy tiền. Do cha mẹ giữ chìa khóa két sắt, A. không thể lấy tiền nộp cho gia đình Hà, nên bị Hải hăm dọa. Hoảng sợ, A. về nhà gặp bố mẹ thú nhận việc trộm tiền để cống nạp cho gia đình bà Hà suốt một thời gian dài (tổng số tiền đến khoảng 200 triệu đồng).
Chiều 3-11-2010, khi Hải đến nhà trọ cháu A. nhận 2 triệu đồng thì bị Công an phường Xuân Bình (Long Khánh) bắt quả tang. Tại cơ quan điều tra Công an TX.Long Khánh, Hà và Hải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tháng 3-2011, Công an TX.Long Khánh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Hà và Hải.
* Công an huyện Cẩm Mỹ sẽ khởi tố vụ án
Quá trình điều tra, nhận thấy mẹ con Hà nhiều lần thực hiện hành vi “tống tiền” cháu A. trên địa bàn huyện Cẩm Mỹ nên Công an TX.Long Khánh có công văn đề nghị Công an huyện này khởi tố vụ án “cưỡng đoạt tài sản” xảy ra trên địa bàn Cẩm Mỹ và chuyển cho Công an TX.Long Khánh nhập vụ án để truy tố mẹ con Hà. Tuy nhiên, Công an huyện Cẩm Mỹ chưa thể tiến hành khởi tố vụ án, vì cho rằng chưa có đủ cơ sở. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân TX.Long Khánh chỉ có thể truy cứu trách nhiệm hình sự mẹ con Hà về hành vi cưỡng đoạt 2 triệu đồng bị bắt quả tang tại Long Khánh. Còn về các hành vi cưỡng đoạt tài sản xảy ra trên địa bàn huyện Cẩm Mỹ, dù các bị can đã khai nhận nhưng cơ quan tố tụng TX.Long Khánh chưa thể truy tố.
Chiều 26-8, trao đổi với phóng viên Báo Đồng Nai, ông Nguyễn Gia Định, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Cẩm Mỹ cho biết, sở dĩ Công an huyện Cẩm Mỹ chưa khởi tố vụ án vì xét thấy chưa có đủ căn cứ. Bởi: “Trong các năm 2009, 2010, Công an huyện Cẩm Mỹ không nhận được tin báo, tố giác nào liên quan đến nội dung mà Công an TX.Long Khánh cung cấp. Các tài liệu mà cơ quan điều tra Công an TX.Long Khánh đưa ra cũng chỉ là lời khai của các đối tượng và bị hại, không có tài liệu khác chứng minh. Do chưa xác định rõ thời gian xảy ra và tài sản thiệt hại nên chưa đủ cơ sở để ra quyết định khởi tố…”. Tuy nhiên, sau khi nhận được thông tin của Công an TX.Long Khánh, Công an huyện Cẩm Mỹ đã tiến hành điều tra, thu thập chứng cứ để xử lý theo pháp luật. Hiện Công an huyện Cẩm Mỹ đang nghiên cứu để khởi tố vụ án mẹ con bà Hà có hành vi cưỡng đoạt tài sản cháu A. trên địa bàn huyện.
Hoàng Thái