
Suốt nhiều tháng qua, người dân xã Phú An (huyện Tân Phú) xôn xao bàn tán về chuyện 2 người phụ nữ cùng giành quyền làm chủ một doanh nghiệp, mà thực chất là giành nhau ngôi chợ 42 xây gần xong trên địa bàn xã. Doanh nghiệp đang bị tranh chấp là Công ty TNHH thương mại và dịch vụ 142 (gọi tắt là Công ty 142), chủ đầu tư xây ngôi chợ này...
Suốt nhiều tháng qua, người dân xã Phú An (huyện Tân Phú) xôn xao bàn tán về chuyện 2 người phụ nữ cùng giành quyền làm chủ một doanh nghiệp, mà thực chất là giành nhau ngôi chợ 42 xây gần xong trên địa bàn xã. Doanh nghiệp đang bị tranh chấp là Công ty TNHH thương mại và dịch vụ 142 (gọi tắt là Công ty 142), chủ đầu tư xây ngôi chợ này...
* Từ việc tranh chấp con dấu...
Công ty 142 là doanh nghiệp có 2 thành viên. Theo giấy đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch và đầu tư cấp ngày
Năm 2008, Công ty 142 đầu tư dự án xây dựng chợ 42 với dự toán kinh phí hơn 5 tỷ đồng. Từ khi làm hồ sơ xin thành lập doanh nghiệp cho đến khi dự án xây dựng chợ được phê duyệt, Công ty 142 nhờ bà Nguyễn Thị Thìn (ngụ tại xã Phú Xuân, huyện Tân Phú) đi làm hồ sơ, thủ tục. Về điều này, bà Loan Anh cho rằng, khi thành lập công ty, do bà không am hiểu các thủ tục nên mới nhờ bà Thìn giúp đỡ. Bà Thìn cũng là cháu ruột của bà Nguyễn Thị Liên, người đứng tên thứ hai trong giấy đăng ký kinh doanh của Công ty 142. Bà giám đốc Loan Anh cũng tin cậy giao cho bà Thìn thay mặt, làm giúp mình nhiều việc quan trọng của công ty. "Trong một lần nhờ bà Thìn đi lo việc của công ty, tôi cho bà Thìn mang theo con dấu và kể từ đó, bà Thìn giữ luôn không chịu trả lại cho tôi" - bà Loan Anh nói.
Tháng 6-2010, bà Loan Anh đã làm đơn tố cáo bà Thìn chiếm giữ con dấu trái phép của công ty để đóng vào nhiều văn bản có lợi cho mình. Đồng thời, bà Loan Anh cũng đề nghị cơ quan công an thu hồi con dấu để giao lại cho bà.
* ... Đến tranh chấp công ty
Trên thực tế, từ cuối năm 2009, do đang giữ con dấu của Công ty 142, bà Thìn đã đóng vào nhiều văn bản khác nhau, nhằm thông báo cho các tiểu thương kinh doanh ở chợ (dù đang xây) rằng, "nhiệm kỳ làm giám đốc của bà Loan Anh đã hết" và bà Thìn hiện là giám đốc của Công ty 142. Trong một tờ "giấy chứng thực" do bà Thìn soạn thảo, có chữ ký của Chủ tịch UBND xã Phú Xuân đề ngày 1-1-2010 (ngày tất cả các cơ quan Nhà nước đều nghỉ Tết Dương lịch) ghi: "Bà Thìn là công chức Nhà nước nên đã nhờ bà Liên là dì ruột đứng tên giùm trong Công ty 142". Cũng tại văn bản này, bà Thìn còn đề nghị UBND xã Phú Xuân chứng thực rằng, "Việc thành lập, góp vốn, ký kết các văn bản, lo liệu các thủ tục liên quan đến Công ty 142 là của bà Thìn, do bà Thìn thực hiện. Bà Thìn sẽ hưởng lợi hoặc chịu lỗ và chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về các việc liên quan đến Công ty 142. Bà Liên chỉ đứng tên giùm, không được hưởng lợi, không chịu lỗ và không phải chịu trách nhiệm gì trước pháp luật...". Trước đó, tại một bản thông báo đề ngày 15-12-2009, bà Thìn nói với các tiểu thương, việc bà Loan Anh mời một công ty làm nhà thầu xây dựng chợ 42 khi chưa được hội đồng thành viên công ty (ở đây có thể hiểu là ý kiến của bà Thìn) là nhằm "muốn cướp giật nhanh toàn bộ tài sản của Công ty 142...".
|
|
Chưa hết, vào ngày
Phạm Hoàng Thái

![[Video_Chạm 95] Xã Long Thành](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/cham_95_xa_long_thanh.mp4.00_00_38_09.still001_20251227073030.jpg?width=400&height=-&type=resize)


![[Video_Chạm 95] Xã Tân Hưng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/1111_20251226171909.jpg?width=400&height=-&type=resize)








