Một công ty có hai người giành làm giám đốc

Từ việc tranh giành quyền làm chủ công ty dẫn đến những vụ xung đột, xô xát khiến một người đã chết. Mặc dù vậy, sự tranh chấp về kinh tế vẫn chưa kết thúc.

Từ việc tranh giành quyền làm chủ công ty dẫn đến những vụ xung đột, xô xát khiến một người đã chết. Mặc dù vậy, sự tranh chấp về kinh tế vẫn chưa kết thúc.

* "Cuộc chiến" dai dẳng

Sau khi phát hành các văn bản thông báo cho tiểu thương, hàng ngày bà Thìn cử người đi thu tiền hoa chi quét rác trong chợ. Bà Thìn cũng kêu gọi tiểu thương không được đóng tiền mua sạp trong chợ 42 cho bà Loan Anh, vì bà Thìn mới là chủ ngôi chợ này. Những việc làm của bà Thìn khiến bà Loan Anh đứng ngồi không yên và làm đơn nhờ các cơ quan chức năng can thiệp, thu hồi con dấu cho bà. Tuy nhiên, do vụ tranh chấp kinh tế tại Công ty 142 và chợ 42 đã xảy ra vụ án mạng nên vụ việc đang được cơ quan công an điều tra và con dấu vẫn chưa được trao trả cho bà Loan Anh.

Công an xã đi thu hoa chi và giữ trật tự tại chợ km142.

Như chúng tôi đã nêu, việc tranh giành quyền làm chủ Công ty 142 thực chất chính là giành cái chợ 42, vì hầu như toàn bộ vốn liếng của công ty đã đầu tư vào xây dựng chợ. Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, bà Loan Anh cho rằng, do không có con dấu nên công ty không thể hoạt động bình thường, cụ thể là việc thực hiện các thủ tục để hoàn tất, nghiệm thu công trình chợ 42. Hiện nay, các tiểu thương chưa thể vào chợ mà vẫn phải ngồi buôn bán tại các chòi tạm gần lề đường quốc lộ 20.

* Công an xã cũng bị vạ lây

Trước vụ việc tranh chấp ngày càng phức tạp tại chợ 42, ngày 26-4-2010, UBND huyện Tân Phú có văn bản yêu cầu, trước khi có kết luận giải quyết của các cơ quan chức năng, Công ty 142 (cả hai phía bà Loan Anh và bà Thìn) không được tiếp tục thu hoa chi và thu tiền bán sạp trong khu vực chợ. Trong thông báo này, UBND huyện còn yêu cầu UBND xã Phú An đứng ra tổ chức thu hoa chi để chi trả cho việc quét dọn chợ, nhằm chấm dứt tình trạng các bên tranh chấp gây mất an ninh trật tự (ANTT) tại địa phương.

Ngày 13-12-2010, UBND xã tổ chức lực lượng (gồm công an, xã đội) đi giữ trật tự, an toàn giao thông tại khu vực chợ, đồng thời thu tiền hoa chi. Nhưng khi cán bộ xã mới thu được vài chục ngàn đồng thì bị một đối tượng lao vào giằng lấy. Trong lúc giằng co, đối tượng trên đấm trúng vào mặt một công an xã, trước sự chứng kiến của nhiều người dân và các tiểu thương tại chợ 42.

Chúng tôi đã tìm đến khu chợ này quan sát và thấy có 2 thanh niên mặc đồng phục màu đen, lưng đeo công cụ hỗ trợ như của các công ty vệ sĩ đi lòng vòng trong khu vực chợ. Người dân địa phương cho biết, nơi họp chợ tại km142 hiện nay chỉ là chợ tự phát, do đó trách nhiệm quản lý, bảo vệ ANTT là của chính quyền địa phương, do địa phương quản lý, còn bất kỳ người "vệ sĩ" nào cũng không có trách nhiệm gì tại đây. Trong khi đó, ông Đỗ Thanh Huy, Chủ tịch UBND xã Phú An cho biết: "Mục đích của UBND xã khi điều động lực lượng công an và xã đội ra chợ chủ yếu là bảo vệ trật tự tại khu chợ, cũng như an toàn giao thông trên quốc lộ 20. Còn việc thu tiền hoa chi chỉ là phụ. Vậy mà một số đối tượng từ phía bà Thìn thuê có lời đe dọa các công an viên".

Cho đến hôm nay, vụ tranh chấp Công ty 142 vẫn chưa kết thúc, làm ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình trật tự của địa phương, đặc biệt là tại khu vực chợ 42. Đây cũng là một vụ việc có nhiều uẩn khúc, cần được làm sáng tỏ. Tiếp xúc với chúng tôi, nhiều người dân sinh sống gần khu chợ 42 bày tỏ mong muốn vụ việc sớm được giải quyết để lập lại ANTT ở địa phương.

 

Phạm Hoàng Thái