Vụ đền bù giải tỏa ở khu du lịch Sơn Tiên:
Chống người thi hành công vụ, 7 bị cáo hầu tòa

Tòa án nhân dân TP.Biên Hòa vừa mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Phạm Chí Thanh (59 tuổi) và các đồng phạm về tội chống người thi hành công vụ trong quá trình thực hiện việc đền bù và giải tỏa ở khu du lịch Sơn Tiên.

Tòa án nhân dân TP.Biên Hòa vừa mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Phạm Chí Thanh (59 tuổi) và các đồng phạm về tội chống người thi hành công vụ trong quá trình thực hiện việc đền bù và giải tỏa ở khu du lịch Sơn Tiên.

* Không nhận tiền bồi thường

Trong quá trình cơ quan chức năng và chủ đầu tư tiến hành đền bù, giải tỏa để lấy mặt bằng triển khai xây dựng khu du lịch Sơn Tiên (đóng trên địa bàn xã An Hòa, TP.Biên Hòa), nhiều người dân có đất nằm trong dự án đã không đồng tình về mức giá. Do đó, nhiều người đã không chấp hành bàn giao mặt bằng cho chủ dự án.

Vào ngày 15-11-2004 và sau đó là ngày 26-8-2005, UBND tỉnh Đồng Nai đã lần lượt ra các Quyết định số 5530 và 3036 về việc thu hồi diện tích hơn 3,7 triệu m2 (370 hécta) đất của 32 hộ dân ở khu vực xã An Hòa, giao cho Công ty cổ phần Sơn Tiên để xây dựng khu tái định cư và khu du lịch sinh thái. Để thực hiện các quyết định trên của UBND tỉnh, UBND huyện Long Thành (thời điểm đó xã An Hòa còn thuộc huyện Long Thành quản lý) đã giao cho Hội đồng bồi thường huyện tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật. Nhận nhiệm vụ, Hội đồng bồi thường đã vận động các hộ dân có đất trong diện bị giải tỏa, thu hồi đến nhận tiền bồi thường và giao đất. Tuy nhiên, trong số 32 hộ dân có đất bị giải tỏa, thì gia đình ông Phạm Chí Thanh (có 2.821m2 đất) đã không đồng ý với lý do giá bồi thường không thỏa đáng. Trước tình hình đó, các cơ quan chức năng đã nhiều lần vận động, giải thích nhưng ông Thanh vẫn không chấp hành và không chịu nhận tiền bồi thường.

Ngày 2-11-2009, UBND huyện Long Thành đã ban hành Quyết định số 5049 về việc cưỡng chế thu hồi đất của hộ ông Phạm Chí Thanh. Ngày 12-3-2010, Đội kiểm tra quy tắc thuộc UBND huyện Long Thành ra thông báo: vào 8 giờ ngày 17-3-2010 sẽ tổ chức cưỡng chế, thu hồi đất của hộ ông này, nhưng ông Thanh đã không nhận thông báo. Trước thông tin đó, vào 19 giờ ngày 15-3-2010, ông Thanh đã lôi kéo, vận động các hộ dân trong diện giải tỏa đến nhà để bàn cách đối phó với đoàn cưỡng chế. Trong cuộc họp này, ông Thanh đã đề xuất việc tổ chức biểu tình, căng băng-rôn, khẩu hiệu, cầm cờ Tổ quốc, ôm ảnh Bác Hồ, phát tán tờ rơi để phản đối đoàn cưỡng chế. Để thực hiện ý đồ trên, ông Thanh đã chuẩn bị loa cầm tay, băng-rôn, tờ rơi...

* Chống đối đoàn cưỡng chế nên bị phạt tù

Vào khoảng 6 giờ ngày 17-3-2010, ông Thanh cầm loa, dẫn đầu đoàn biểu tình hơn 100 người, sắp xếp thành hàng đi bộ từ ấp 4 đến ấp 3 của xã An Hòa. Trong lúc đi, ông Thanh đã dùng loa hô khẩu hiệu để mọi người cùng hô theo với nội dung chống đối đoàn cưỡng chế sắp đến làm việc. Đến 9 giờ cùng ngày, khi biết đoàn cưỡng chế đã đến khu vực đất của nhà mình, ông Thanh và đoàn người đã tập trung tại đó. Khi đoàn cưỡng chế công bố quyết định thu hồi đất và cho xe vào san ủi, thì ông Thanh đã dùng loa kêu gọi mọi người vào đứng, nằm và leo trèo lên trước xe ủi, không cho xe vào khu vực đất cưỡng chế. Ông Thanh còn hô hào, kêu gọi đoàn người ngăn cản không cho cưa cây tràm. Vì vậy, lực lượng Công an huyện Long Thành đã tiến hành bắt giữ ông này.

Cùng chống đối quyết liệt với ông Thanh và bị bắt trong buổi biểu tình còn có ông Lê Thắm, là người đã cầm ảnh Bác Hồ giơ cao trước đầu xe ủi; ông Nguyễn Tiến Chân là người có nhiệm vụ quay phim đoàn biểu tình, khi lực lượng bảo vệ tiến hành khống chế, thì ông này là người ngăn cản quyết liệt; ông Phạm Văn Tám (em họ của ông Thanh) cũng là người đứng chặn đầu xe của đoàn cưỡng chế. Mặc dù không liên quan nhưng các ông, bà: Bùi Thị Ngọc Ánh, Bùi Văn Tùng cũng vào khu vực cưỡng chế để giằng co, xô đẩy với những người thi hành công vụ, gây thương tích cho 2 nhân viên làm nhiệm vụ ở đây. Đối với ông Nguyễn Văn Tiến, tuy không tham gia biểu tình, nhưng khi thấy xe của công an chở ông Thanh đi thì ông Tiến đã dùng xe máy chạy lên chặn đầu xe rồi dùng đá đe dọa.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã xác định, bị cáo Phạm Chí Thanh do có vướng mắc trong việc đền bù đất đai, nhưng đã không làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền hay tòa án để xem xét giải quyết mà vận động, lôi kéo nhiều người khác chống đối đoàn cưỡng chế. Việc làm đó là vi phạm pháp luật. Luật sư bào chữa của ông Thanh cho rằng, nguyên nhân bị cáo phạm tội là do việc thu hồi đất và cưỡng chế không đúng quy định, giá đền bù chưa thỏa đáng. Vì vậy, bị cáo phạm tội là do tinh thần bị kích động mạnh, nên có thể xem xét cho hưởng án treo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã bác bỏ lập luận đó, khi cho rằng các quyết định thu hồi đất, việc tổ chức cưỡng chế, thực hiện áp giá đền bù đã làm đúng quy định và chưa có cơ quan chức năng nào kết luận các quyết định đó là sai, nên hành vi vi phạm pháp luật của ông Thanh là rõ ràng.

Trần Danh