Xét xử vụ án công trình đường 600

Ngày 24-5, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự liên quan đến 8 bị cáo có hành vi cố ý làm trái trong quá trình thi công công trình đường 600 (huyện Tân Phú).

Ngày 24-5, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự liên quan đến 8 bị cáo có hành vi cố ý làm trái trong quá trình thi công công trình đường 600 (huyện Tân Phú). 

Các bị cáo trong vụ án công trình đường 600.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, sau khi trúng thầu và ký kết hợp đồng kinh tế công trình đoạn 3 đường 600 với Ban quan lý dự án chuyên ngành giao thông vận tải Đồng Nai, Công ty xây dựng giao thông Sài Gòn do bị cáo Lê Trọng làm giám đốc đã không tổ chức thi công, mà bán thầu lại cho Phạm Thanh Hải (Giám đốc) và Nguyễn Nhựt (Phó giám đốc Xí nghiệp 539). Hai bị cáo Hải và Nhựt sau khi mua được gói thầu nói trên cũng không tổ chức thi công mà tiếp tục bán lại cho Nguyễn Hữu Huynh (Giám đốc Công ty TNHH Đại Việt) để hưởng chênh lệch. Trong quá trình triển khai thi công công trình, Nguyễn Hữu Huynh đã không đưa nguyên vật liệu đúng kích cỡ, chủng loại theo yêu cầu của thiết kế vào xây dựng dẫn đến đường 600 nhanh chóng xuống cấp, hư hỏng nặng.

Cũng theo bản cáo trạng, bị cáo Võ Quang Thái (nguyên Phó giám đốc Công ty xây dựng giao thông Sài Gòn) là người trực tiếp ký hồ sơ dự thầu và chịu trách nhiệm về chất lượng công trình. Biết rõ chất lượng thực tế của công trình không đạt yêu cầu, nhưng Thái vẫn ký vào biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình. Các bị cáo: Lê Văn Kính (Phó giám đốc Ban quản lý dự án chuyên ngành giao thông vận tải Đồng Nai, Tổ trưởng tổ chuyên gia tư vấn đầu tư xây dựng cơ bản), Trần Tất Hòa (cán bộ giám sát kỹ thuật) và Lê Quý Phúc (người được phân công thay mặt đơn vị tư vấn thiết kế nghiệm thu khối lượng công trình) là thành viên của hội đồng nghiệm thu đã không kiểm tra các kết quả kiểm nghiệm vật liệu, nhưng vẫn xác định đạt yêu cầu thiết kế.

Các bị cáo này bị truy tố về hành vi cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Đây là vụ án xảy ra từ năm 2002, từng gây bức xúc trong nhân dân và có nhiều tình tiết phức tạp, liên quan đến nhiều người. Phiên tòa dự kiến sẽ làm việc trong 5 ngày (kết thúc vào 28-5 tới).

Trần Danh