Lý do phạm tội của hai bị cáo

Tại phiên xét xử phúc thẩm vào ngày 25-12, Tòa án nhân dân tỉnh đã bác yêu cầu giảm nhẹ hình phạt đối với tội danh "cướp giật tài sản" của bị cáo Tô Thùy Diễm Th. (SN 1982, ngụ tại phường Bửu Hòa, TP.Biên Hòa). Trong khi đó, ở phiên xét xử thứ hai ngay sau đó, tòa án đã quyết định trả tự do cho bị cáo Hồ Thanh T. (SN 1982, ngụ tại phường Tân Vạn, TP.Biên Hòa) phạm tội "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" do có tình tiết mới.

Tại phiên xét xử phúc thẩm vào ngày 25-12, Tòa án nhân dân tỉnh đã bác yêu cầu giảm nhẹ hình phạt đối với tội danh "cướp giật tài sản" của bị cáo Tô Thùy Diễm Th. (SN 1982, ngụ tại phường Bửu Hòa, TP.Biên Hòa). Trong khi đó, ở phiên xét xử thứ hai ngay sau đó, tòa án đã quyết định trả tự do cho bị cáo Hồ Thanh T. (SN 1982, ngụ tại phường Tân Vạn, TP.Biên Hòa) phạm tội "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" do có tình tiết mới.

1.  Mới 19 tuổi, bị cáo Th. đã "gãy gánh giữa đường" chuyện tình duyên, khi người chồng bị kết án 8 năm tù giam về tội "mua bán trái phép chất ma túy". Tưởng rằng từ chuyện này Th. đã rút được kinh nghiệm cho bản thân, cố gắng làm ăn lương thiện để nuôi con nhỏ. Thế nhưng, trong thời gian chồng thụ án, Th. bỏ mặc con nhỏ cho cha mẹ ruột chăm sóc để đi cặp bồ với một người chưa thành niên và nhỏ hơn mình đến 6 tuổi. Gia đình của Th. nhiều lần khuyên can chuyện này, nhưng chị ta vẫn "chứng nào, tật nấy". Để có tiền chơi game (điện tử), mua sắm quần áo, Th. bàn với "người tình trẻ con" mượn xe máy của người thân để đi... cướp giật. Trong thời gian từ tháng 8-2008 đến tháng 3-2009, cặp tình nhân này đã gây ra 6 vụ cướp giật tài sản trên đường.

Với hành vi trên, trong phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân TP.Biên Hòa đã tuyên phạt bị cáo Th. 4 năm tù giam với hai tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần và khởi xướng, rủ rê, xúi giục người chưa thành niên phạm tội. Và tại phiên xét xử phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh đã bác kháng cáo của Th. vì bị cáo không có tình tiết nào để được giảm nhẹ.

2. Trong phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Hồ Thanh T. về tội "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có", Tòa án nhân dân tỉnh đã quyết định trả tự do cho T. ngay tại tòa vì mức án vừa tuyên bằng với thời gian bị tạm giam.

Bị cáo T. tuy là thanh niên tiêu biểu của địa phương về sự hiếu thảo với cha mẹ ruột và có trách nhiệm với gia đình riêng, nhưng đã sa ngã chỉ vì ham chiếc xe máy giá rẻ do các đối tượng trộm gạ bán. Tại tòa, bị cáo T. trình bày: "Biết đó là xe gian, nhưng vì kinh tế gia đình đang lúc khó khăn nên bị cáo liều mạng mua để làm phương tiện (chạy xe ôm) kiếm sống".

Tuy nhiên, đó không phải là lý do để hội đồng xét xử quyết định giảm án cho bị cáo T. (từ 6 tháng xuống còn 3 tháng tù giam) mà vì tại tòa, bị cáo đã gây bất ngờ khi trưng ra giấy khen về thành tích bắt cướp do Công an tỉnh Bình Dương tặng và giấy xác nhận của địa phương về hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vậy là bị cáo T. được tự do trở về lại gia đình dù rằng vẫn còn trong thời gian thử thách.

Hai bị cáo với hai lý do khác nhau dẫn đến phạm tội. Nhưng chung quy của hành vi vi phạm pháp luật ở mỗi người là thiếu sự rèn luyện đạo đức lối sống và vì lòng tham. Đấy cũng là bài học cho những người trẻ thiếu rèn luyện trong cuộc sống.

Đoàn Phú