Cách nay hơn 2 năm, tại khu vực hồ Gia Ui thuộc xã Xuân Tâm (huyện Xuân Lộc) đã xảy ra một vụ tai nạn nghiêm trọng giữa hai xe máy làm một nữ sinh học lớp 12 bị bỏng nặng. Kẻ gây tai nạn đã bị xử lý theo pháp luật và tòa đã tuyên buộc phải bồi thường chi phí chữa trị cho nạn nhân. Thế nhưng, cho đến nay nạn nhân vẫn chưa nhận được tiền bồi thường (!?).
Cách nay hơn 2 năm, tại khu vực hồ Gia Ui thuộc xã Xuân Tâm (huyện Xuân Lộc) đã xảy ra một vụ tai nạn nghiêm trọng giữa hai xe máy làm một nữ sinh học lớp 12 bị bỏng nặng. Kẻ gây tai nạn đã bị xử lý theo pháp luật và tòa đã tuyên buộc phải bồi thường chi phí chữa trị cho nạn nhân. Thế nhưng, cho đến nay nạn nhân vẫn chưa nhận được tiền bồi thường (!?).
 |
| Nạn nhân Hồ Thị Kim Thoa. |
* Vụ tai nạn oan nghiệt
Tiếp chúng tôi tại nhà là Hồ Thị Kim Thoa, cô nữ sinh bị bỏng trong vụ tai nạn. Thoa kể, lúc tai nạn xảy ra vào khoảng 13 giờ ngày
Nguyễn Văn Tâm (SN 1978) sau khi gây tai nạn đã bỏ trốn đến tỉnh Kiên Giang nhưng đã bị bắt và TAND tỉnh Đồng Nai xử phạt 18 tháng tù về tội "vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". Tâm và anh ruột là Nguyễn Văn Bình (liên đới trách nhiệm dân sự) phải bồi thường cho Hồ Thị Kim Thoa gần 99 triệu đồng.
* Đối tượng không có tài sản?
Vụ tai nạn đã xảy ra hơn 2 năm, nhưng đến nay các đối tượng liên quan vẫn chưa thực hiện trách nhiệm dân sự theo quyết định của tòa án. Ông Hồ Tấn Hòa, cha của nạn nhân Thoa, cho biết: "Con tôi bị tàn phế như thế này là không gì bù đắp được, gia đình tôi đã vay mượn tiền các nơi hơn hai trăm triệu đồng để chữa trị cho cháu. Nhưng từ khi vụ tai nạn xảy ra, gia đình của Tâm chưa một lần đến thăm. Hiện nay Tâm cũng đã ra tù mà vẫn không chịu thi hành án". Ông Hòa đã làm đơn đề nghị thi hành án, nhưng sau một thời gian dài chờ đợi, cơ quan Thi hành án huyện Xuân Lộc trả lời: Đã thuyết phục đương sự nhiều lần nhưng không thành. Thi hành án huyện cùng với chính quyền địa phương đã xác minh thì trên thực tế Tâm và Bình chưa có điều kiện để thi hành án!
Trong khi đó, nhiều người dân địa phương cho rằng hai đối tượng phải thi hành án là Nguyễn Văn Tâm và Nguyễn Văn Bình tuy đang sống cùng với cha là ông Nguyễn Văn Trọng, nhưng gia đình này có nhiều đất vườn ở ấp 2, xã Xuân Tâm. Bình và Tâm lại là hai lao động chính trong gia đình. Một luật sư cho rằng, trong trường hợp này theo luật, tài sản đang đứng tên của cha mẹ thì không thể phát mãi để thi hành án cho con được. Nhưng nếu cơ quan bảo vệ pháp luật chứng minh được thu nhập của gia đình ông Trọng từ thành quả lao động của Tâm và Bình thì vẫn có thể buộc họ phải thi hành án.
Nguyên Lễ
![[Infographic] Đồng Nai ban hành kế hoạch bảo đảm trật tự, an toàn giao thông dịp Tết Bính Ngọ và Lễ hội Xuân 2026](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/012026/thum---giao-thong_20260106094657.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Chùm ảnh] Nhộn nhịp đánh bắt cá cơm trên hồ Trị An](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/012026/thuyen_ca_20260106125412_20260106133943.jpg?width=500&height=-&type=resize)
