Sự thật đằng sau vụ một thiếu nữ bị bắt cóc tống tiền

Vừa qua, Công an TX.Long Khánh nhận được tin báo một cô gái 17 tuổi bị bắt cóc tống tiền. Qua điều tra của công an, tin báo đó là... giả.

Vừa qua, Công an TX.Long Khánh nhận được tin báo một cô gái 17 tuổi bị bắt cóc tống tiền. Qua điều tra của công an, tin báo đó là... giả.

* Từ tin báo bắt cóc tống tiền cô gái trẻ!

Ngày 7-5-2008, gia đình bà N.T.L. (51 tuổi, ngụ ở phường Phú Bình, TX.Long Khánh) đến Công an thị xã báo tin con gái của bà là N.T.M.Q. (sinh năm 1991) bị bắt cóc tống tiền. Theo thông tin từ gia đình cho biết, cách đó khoảng một tuần, Q. xin phép đi dự khai trương một tiệm uốn tóc của bạn ở phường Xuân Trung. Sau gần 4 tiếng không thấy Q. về, bà L. đã thuê xe ôm đến tiệm uốn tóc kiểm tra thì thấy tiệm đóng cửa. Gọi điện thoại di động thì Q. trả lời đang đi TP.Hồ Chí Minh mua dụng cụ uốn tóc cùng một người bạn gái. Đến 19 giờ cùng ngày, Q. lại gọi điện thoại về báo tin là đang xem ca nhạc ở Trung tâm văn hóa Suối Tre. Đến khuya vẫn chưa thấy Q. về, gia đình lại đi tìm và liên lạc qua điện thoại nhưng bặt vô âm tín. Trong lúc gia đình đang rối bời vì tin con thì trưa hôm sau, ngày 2-5-2008, chuông điện thoại di động của bà L. reo vang. Đầu dây bên kia, giọng một phụ nữ nói như ra lệnh: “Muốn con gái bà về thì phải đưa mấy chai (mấy triệu đồng)”. Bà L. trả lời vừa dứt câu: “Đưa con tôi về rồi thì muốn bao nhiêu cũng được” thì đầu dây bên kia tắt máy. Mãi đến 22 giờ cùng ngày, lại có một số máy lạ gọi đến di động của bà L. Vẫn giọng phụ nữ ban trưa gay gắt: “Có đưa tiền không?” rồi tắt máy. Trong khi đó, chị ruột của Q. cho biết, khoảng 23 giờ của ngày xảy ra sự việc Q. mất tích, chị này gặp em gái mình đang cùng một thanh niên tóc nhuộm vàng đi chơi tại khu vực Suối Tre. Nhưng khi thấy chị, người thanh niên kia đã kéo tay Q. lên xe chở đi mất dạng...

* Lại thêm một trường hợp bỏ nhà ra đi

Trước nỗi lo lắng của gia đình, cơ quan công an yêu cầu cung cấp những hình ảnh, giấy tờ tùy thân liên quan đến cô gái “mất tích” thì bà L. lại nói đã bị mất hết! Tuy nhiên, nhận định vụ việc (như lời gia đình bà L. khai báo) khá nghiêm trọng nên Ban chỉ huy Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Long khánh đã tập trung lực lượng khẩn trương điều tra, xác minh làm rõ sự việc. Khả năng Q. bị “bắt cóc” càng được nhân lên khi các trinh sát phát hiện người thanh niên chở Q. như lời chị của Q. mô tả lại là người từng có nhiều tiền sự. Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát đã lần tìm ra dấu vết của Q. Nhưng bất ngờ là không hề có việc một cô gái 17 tuổi bị bắt cóc tống tiền mà sự thật là Q. đã tự ý bỏ nhà đi.

Qua những tài liệu trinh sát thu thập được cho biết, Q. thực chất đã 20 tuổi chứ không phải sinh năm 1991 (có lúc lại khai SN 1993). Hoàn cảnh gia đình Q. vốn khá giả, do được nuông chiều nên Q. sinh ra ham chơi, đua đòi cùng bạn bè và nghỉ học sớm. Ngày Q. bị “bắt cóc” như gia đình khai báo với công an thực chất là ngày cô cùng một người bạn tên H. rủ nhau đi TP.Hồ Chí Minh chơi. Người thanh niên chở Q. đi thực chất chỉ làm động tác chở đi lòng vòng để đánh lạc hướng chị của Q. Sau khi lên TP.Hồ Chí Minh chơi được vài ngày, Q. tiếp tục theo mấy người bạn ra Hà Nội chơi, sau đó đi Hải Dương. Tại thành phố Hải Dương, Q. quen biết với một người tên Dũng. Dũng đã gọi điện báo tin cho gia đình bà L. biết Q. đang ở Hải Dương nhưng không hiểu sao gia đình bà lại đến công an tố cáo và nhờ truy tìm chủ nhân những số điện thoại gọi cho bà...

Rõ ràng, thực chất đây là vụ tự ý bỏ nhà đi nhưng vì quá lo lắng và muốn công an hỗ trợ tìm con nên gia đình bà L. đã báo tin không đúng sự thật. Điều đó khiến cơ quan công an mất nhiều thời gian, công sức tung lực lượng vào điều tra, xác minh. Ngày 14-7-2008, Công an Long Khánh đã mời Q. và gia đình đến cơ quan điều tra làm rõ lý do vụ mất tích giả. Tại đây, Q. cho biết vì quá bức xúc với việc kìm kẹp của gia đình nên có hành động nông nổi như trên. Q. và gia đình tỏ vẻ hối tiếc về việc làm của mình cũng như việc báo tin bắt cóc tống tiền không đúng sự thật.

Phạm Mai