Bốc đồng vì say rượu, 10 thanh niên ra tòa lãnh án

Ngày 28-6, tại Trường tiểu học Nguyễn Huệ thuộc địa bàn xã Xuân Phú, TAND huyện Xuân Lộc đã mở phiên tòa lưu động xét xử vụ án "chống người thi hành công vụ". Đứng trước vành móng ngựa là 10 thanh niên với khuôn mặt còn non choẹt. Nhiều tuổi nhất là bị cáo đầu vụ Nguyễn Thái Phụng cũng chỉ mới ở độ tuổi 23, những bị cáo còn lại đều chỉ mới 19 và 20 tuổi. Tất cả đều còn rất trẻ, nhưng hành vi phạm tội thì khá nghiêm trọng. Đây là vụ án chống người thi hành công vụ thứ ba từ đầu năm 2008 đến nay được TAND huyện Xuân Lộc đưa ra xét xử.

Ngày 28-6, tại Trường tiểu học Nguyễn Huệ thuộc địa bàn xã Xuân Phú, TAND huyện Xuân Lộc đã mở phiên tòa lưu động xét xử vụ án "chống người thi hành công vụ". Đứng trước vành móng ngựa là 10 thanh niên với khuôn mặt còn non choẹt. Nhiều tuổi nhất là  bị cáo đầu vụ Nguyễn Thái Phụng cũng chỉ mới ở độ tuổi 23, những bị cáo còn lại đều chỉ mới 19 và 20 tuổi. Tất cả đều còn rất trẻ, nhưng hành vi phạm tội thì khá nghiêm trọng. Đây là vụ án chống người thi hành công vụ thứ ba từ đầu năm 2008 đến nay được TAND huyện Xuân Lộc đưa ra xét xử.

Trung tá Hoàng Đình Sấm (ở giữa) tại phiên tòa.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát thì vào khoảng 22 giờ đêm 20-2-2008 sau khi đã uống rượu, Nguyễn Thái Phụng, Thái Tử Hoàng Chỉ Thông (19 tuổi), Lê Thanh Hưng (19 tuổi), Nguyễn Duy Phước (19 tuổi), Chí A Phúc cùng cư ngụ tại xã Xuân Phú và xã Bảo Hòa (Xuân Lộc) và một đối tượng khác điều khiển 6 xe mô tô chở đến 20 người. Chúng rồ ga, nẹt bô ầm ĩ, chạy trong khu vực công viên thị trấn Gia Ray. Một lát sau xe của Lê Thanh Hưng bị xẹp bánh. Thấy tiệm vá xe của ông Lê Văn Xuyên đã đóng cửa, nhưng còn sáng đèn, cả bọn kéo tới la hét, đập cửa đòi vá xe. Thấy những "khách hàng" không bình thường, ông Xuyên không mở cửa. Thế là cả bọn đập phá, rồi nhổ cây kiểng ông Xuyên trồng trước nhà.

Trong ca trực đêm tại đồn Công an thị trấn Gia Ray, Trung tá Hoàng Đình Sấm, Trưởng công an thị trấn nhận được tin báo liền điều động hai công an viên Nguyễn Huỳnh Lân và Nguyễn Văn Huấn cùng đến nhà ông Xuyên nắm tình hình. Khi đi ngang công viên, thấy Phụng đang cầm cây kiểng, trung tá Sấm yêu cầu trình giấy tờ tùy thân và giấy tờ xe. Phụng không xuất trình giấy tờ, nên hai công an viên rút chìa khóa  xe và tiến hành lập biên bản. Trước lực lượng công an có mang sắc phục và công cụ hỗ trợ, nhưng Phụng vẫn không chấp hành. Phụng giật lại chìa khóa và đến chỗ đồng bọn hỏi: "Chơi không tụi bây!". Thấy không ai hưởng ứng, Phụng giận dữ bước đến bất ngờ đánh thẳng vào mặt Trung tá Sấm. Thấy thế, Nguyễn Văn Thảo, Thông và Trọng xông đến cùng đánh ba cán bộ, chiến sĩ công an. Bị tấn công bất ngờ, ông Sấm dùng bình hơi cay xịt lại. Thảo đến chỗ đồng bọn kích động "đi chơi chung thấy anh em như vậy mà bỏ chạy à!". Ngay lập tức nhóm thanh niên còn lại dùng vỏ chai, bàn ghế, đá cục... cùng tấn công tới tấp vào ba công an. Trận đánh hội đồng hung hãn làm trung tá Sấm gãy ngón tay út, khâu năm mũi ở thái dương, bị thương cánh tay trái (tỷ lệ thương tật 10%); hai công an viên bị thương nhẹ. Sau khi gây án, cả bọn bỏ trốn và ngày hôm sau bị bắt khẩn cấp. Có sáu đối tượng đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Các bị cáo đứng trước vành móng ngựa.

 Tại phiên tòa, cả 10 bị cáo đều tỏ vẻ ăn năn, hối cải và cho rằng do say rượu nên không kiềm chế được bản thân. Chỉ vì những lời khích bác nhau mà những bị cáo đã làm chuyện nông nổi. Có mặt tại phiên tòa trong vai trò người bị hại, Trung tá Sấm vẫn chưa hết bàng hoàng, vì thái độ quá côn đồ của nhóm thanh niên. Ông Sấm đề nghị những phụ huynh đang dự tòa phải xem xét lại trách nhiệm của mình trong việc giáo dục con cái: "Ở độ tuổi này các cháu phải được đến trường, nhưng ở đây thì ngược lại những thanh niên này chủ yếu học đến lớp 7 và lớp 8. Hơn 10  giờ đêm mà phụ huynh lại giao xe gắn máy cho con cái chưa có bằng lái chạy lang thang ngoài đường, kết bè nhóm say xỉn, quậy phá và dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật. Trách nhiệm này trước hết thuộc về gia đình". Đến dự phiên tòa, những bậc phụ huynh của các bị cáo, đến sát vành móng ngựa để nhìn, kêu tên con mình. Nghe lời nói của người bị hại, có những ai trong số họ đã thấm thía đến trách nhiệm của mình trong giáo dục con cái?

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thái Phụng 30 tháng tù, Nguyễn Duy Cường 16 tháng tù, Võ Hoàng Long 16 tháng tù, Nguyễn Duy Phước 12 tháng tù, Thái Tử Hoàng Chỉ Thông 14 tháng, Nguyễn Văn Long 10 tháng tù và Đặng Văn Hưng 10 tháng tù. Riêng 3 bị cáo: Hoàng Sơn, Mai Văn Long và Lê Xuân Phương bị phạt 4 tháng 7 ngày. Liên quan đến vụ án này có ba đối tượng bị xử phạt hành chính.

Mạnh Thắng