Giám định... "thêm"

10:06, 18/06/2008

Căn cứ theo kết luận giám định thương tật của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Long Thành đã khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Tuấn ngụ tại xã Phước Tân về tội "Cố ý gây thương tích". Điều đáng nói là trong kết quả giám định, đã không có sự tách bạch rõ ràng giữa thương tích của vụ ẩu đả với thương tích của một vụ tai nạn giao thông do chính người bị hại tự gây ra.

Ngày 31-12-2007, ông Nguyễn Văn Tuấn (sinh năm 1973) gây gổ và đánh nhau với ông Trần Văn Giám. Trong lúc ẩu đả, ông Tuấn dùng dao gây thương tích nhẹ ở tay ông Giám. Ông Giám đã đến Trạm y tế xã Phước Tân để khâu vết thương và làm đơn khiếu nại gửi Công an xã Phước Tân. Ngày 10-1-2008, Công an xã Phước Tân mời 2 bên ra hòa giải. Ông Giám đồng ý nhận 232.000đ tiền thuốc men điều trị do ông Tuấn bồi thường. Ngày 13-1-2008, trong lúc điều khiển xe máy, ông Giám bị té ở gần nhà ông Tuấn. Nhiều người dân, trong đó có ông Tuấn đã đưa ông Giám đi cấp cứu. Sau đó, ông Giám vào điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Thống Nhất do bị gãy tay từ vụ tai nạn giao thông. Gần 4 tháng sau ngày xảy ra vụ ẩu đả với ông Giám, ngày 28-4, Công an huyện Long Thành đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam ông Tuấn 3 tháng về tội "Cố ý gây thương tích". Cơ sở mà Công an huyện Long Thành khởi tố vụ án xuất phát từ kết quả giám định thương tích với tỷ lệ 11% của Trung tâm pháp y Đồng Nai.

Theo bản giám định pháp y ngày 31-1-2008, Trung tâm pháp y tỉnh đã căn cứ vào Giấy chứng thương của Bệnh viên đa khoa khu vực Long Thành (ngày 2-1-2008) mô tả tình trạng thương tích của bệnh nhân Trần Văn Giám "vết thương mặt trong bàn tay phải 4x1cm, vết thương tại vị trí 1/3 dưới cẳng tay trái 5x1cm, vết thương khuỷu tay trái 5x1,5cm và 4x1,5cm". Thế nhưng theo kết luận của Hội đồng giám định của Trung tâm pháp y tỉnh thì ngoài những mô tả trên, trong bản giám định thêm phần "đã đóng đinh nội tủy đầu trên xương trụ trái". Từ đó Trung tâm giám định tỉnh đưa ra tỷ lệ thương tật 11%.

Trên thực tế, phần thương tích "đóng đinh nội tủy đầu trên xương trụ trái" của ông Trần Văn Giám chính là thương tích gãy tay do ông Giám tự gây ra trong vụ tai nạn giao thông. Phần thương tích này được ghi trong hồ sơ bệnh án của ông Giám lưu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Thống Nhất thể hiện: Bệnh nhân Trần Văn Giám nhập viện vào lúc 22 giờ ngày 13-1-2008 xuất viện 8 giờ ngày 18-1-2008, bệnh nhân khai "đi xe máy tự té", chẩn đoán XQ "gãy mỏm khuỷu tay trái". Phẫu thuật: "Kết hợp xương mỏm khuỷu bằng 2 đinh"... Ông Lê Ngọc Hùng, Giám đốc Trung tâm giám định pháp y Đồng Nai cho rằng, Hội đồng giám định chỉ căn cứ vào giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa Long Thành và loại trừ chấn thương của vụ tai nạn giao thông. Tuy nhiên, trên giấy y chứng của Bệnh viện đa khoa khu vực Long Thành lại không hề có tình trạng thương tích "đóng đinh nội tủy đầu trên xương trụ trái" như trong kết luận của bản giám định pháp y. Mặt khác, trong hồ sơ giám định pháp y lại không mô tả tình trạng thương tích của ông Giám do tai nạn giao thông (nội dung cần phải ghi trong hồ sơ để tránh sự nhầm lẫn trong giám định).

Như vậy, để có tỷ lệ thương tích 11%, Trung tâm pháp y tỉnh đã lấy thương tích của vụ té xe đưa vào vụ ẩu đả? Nếu vậy đây là phần "giám định thêm" thật tai hại đủ mức để đưa một con người vướng vào vòng lao lý. Bởi từ tỷ lệ giám định này Công an huyện Long Thành đã đủ cơ sở khởi tố vụ án, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Tuấn. Được biết, vụ án đã kết thúc điều tra chuyển sang cho Viện Kiểm sát truy tố. Diễn biến trên cho thấy đây là vụ án có nhiều uẩn khúc, cần được cơ quan điều tra xem xét lại.

Nguyên Lễ