Không lẽ "bó tay" trước những hiện tượng trái khoáy?

Trong thực tiễn cuộc sống đôi khi phát sinh nhiều vấn đề chưa nằm trong sự điều chỉnh của hệ thống pháp luật. Thế nhưng, không phải vì thế mà có những hiện tượng trái khoáy "sờ sờ ra đấy" có nguy cơ đe dọa đến an ninh trật tự xã hội và đời sống của người dân mà pháp luật lại chịu "bó tay"?

Chuyện thứ nhất. Hơn tháng nay ở Biên Hòa xuất hiện một nhóm người đứng dưới danh nghĩa một công ty tài chính lớn của Mỹ chuyên về môi giới hối đoái với lượng giao dịch hàng tháng trên online lên đến 300 triệu USD (?) và công khai hoạt động tại một quán cà phê có tên là My Blue ở phường Tân Hiệp. Họ "huy động" vốn tiền gởi bằng USD với hình thức trả thưởng cao ngất trời. Ví dụ gởi 10.000 USD sẽ được "lãi" 3%/ngày, có nghĩa là số tiền gởi sẽ gia tăng lên 30.000 USD sau 100 ngày! Một đặc điểm cũng khác thường nữa là khi họ nhận tiền gởi của khách hàng thì không hề có một giấy tờ chứng nhận gì giao cho khách hàng? Vậy mà khi công an mời đến làm việc, họ vẫn tỉnh rụi nói rằng: "Chúng tôi không vi phạm pháp luật, không lừa đảo ai. "Cuộc chơi" do chúng tôi tổ chức đều tiến hành trên cơ sở tự nguyện, công khai, chứ không hoạt động lén lút, úp mở như bao vụ lừa đảo vốn đã vạch trần trước đây".

Quả là một cách trả lời táo tợn mang tính thách đố pháp luật. Bởi họ hoạt động công khai thì đúng rồi, nhưng lại không được pháp luật thừa nhận vì có ai cấp giấy phép cho hoạt động này đâu. Họ bảo rằng khách hàng gởi tiền là tự nguyện cho nên không có bất kỳ giấy xác nhận hoặc biên lai tiền gởi của khách hàng, vậy nếu có rủi ro gì thì có nghĩa là khách hàng... "ngu thì ráng mà chịu"? Điều cuối cùng là bản chất hoạt động của cái kiểu kinh doanh tiền như vậy là gì, hơn ai hết họ hiểu rõ. Một cán bộ Ngân hàng Nhà nước nói: "Chẳng có "tài thánh" nào mà huy động vốn tiền gởi với lãi suất trả thưởng cho khách hàng phi thường đến vậy. Chỉ cần nhìn qua cũng thấy đây là một hình thức lừa đảo".

Còn nhớ mới đây ở TP.Hồ Chí Minh xuất hiện một công ty nước ngoài có văn phòng hẳn hoi, huy động vốn đầu tư vào thị trường tài chính, chứng khoán với nhiều lời lẽ quảng bá đem lại lợi nhuận rất hấp dẫn. Sau một thời gian hoạt động, những ông chủ người nước ngoài này "mất tích" cuỗm theo khoảng 10 triệu USD của khách hàng. Còn trò chơi huy động tiền gởi có thưởng trên online của công ty tài chính đầu tư Mỹ thì sẽ xử lý như thế nào nhằm ngăn chặn hậu họa xảy ra? Công an phường Tân Hiệp hiện đang tỏ ra lúng túng vì hoạt động kiểu này còn quá mới mẻ và việc tìm kiếm chứng cứ hơi khó khăn. Thế nhưng đứng trước một hiện tượng bất bình thường như thế này và có thể gây bất ổn cho an ninh trật tự, lẽ nào các cơ quan bảo vệ pháp luật lại chịu "bó tay"?

Chuyện thứ hai. Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa thuê gần 300 hécta đất tại KCN Nhơn Trạch 3 để làm hạ tầng và xây dựng các nhà máy sản xuất, trong đó có nhà máy điện sử dụng nguyên liệu than cốc. Cho tới nay, việc xây dựng xử lý hệ thống nước thải cho gần 300 hécta của Formosa theo qui định của Luật Bảo vệ môi trường vẫn chưa đâu vào đâu. Đã thế, nhà máy điện công suất 150 Mw chạy bằng than cũng đang có những vấn đề về môi trường, đó là thải ra khói bụi và mùi khen khét rất khó ngửi. Điều này làm ảnh hưởng đến cuộc sống của dân cư Hiệp Phước ở gần nhà máy. Anh Đ., lãnh đạo một công ty hạ tầng, than thở: "Chúng tôi có gần 20 hécta đất nằm gần KCN Formosa được qui hoạch cho kinh doanh dịch vụ. Nhưng hầu hết các khách hàng đến khảo sát thực địa đều lắc đầu từ chối thuê đất vì không thể sống chung với cái mùi khó ngửi và bụi than!".

Trong khi những vấn đề về nước thải, về khí thải và mùi thải ở Foromosa chưa được xử lý cho thấu đáo thì gần đây, Formosa tiếp tục làm dự án của giai đoạn 2 xin xây thêm một nhà máy điện có công suất cũng tương tự như nhà máy hiện có với vốn đầu tư lên đến cả trăm triệu USD, đã làm cho không ít người không khỏi băn khoăn. Vì sao nhà máy điện Formosa gây ra mùi và bụi than chưa được xử lý rốt ráo thì nay lại dự tính làm thêm nhà máy mới? Anh X. bức xúc nói: "Đã vậy, không hiểu sao có cán bộ làm công tác tài nguyên - môi trường còn tuyên bố một câu nghe xanh rờn: Hiện nay ở Việt Nam chưa có tiêu chuẩn về mùi!".

Đúng là "tiêu chuẩn về mùi" ở Việt Nam có thể chưa có, nhưng điều này đâu có nghĩa là cái mũi không thể không nhận biết được những mùi vị bất thường, gây khó chịu cho người dân! Đã từng có nhiều nhà máy thải mùi khó chịu ra môi trường làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân như chế biến cao su, nuôi heo, gà... đã bị xử lý. Vậy cái mùi khó chịu thải ra từ nhà máy điện Formosa có cần phải bào chữa bằng cách viện dẫn "Ở Việt Nam chưa có tiêu chuẩn về mùi" không?

Chuyện thứ ba. Đường 4 ở phường Tân Mai (TP.Biên Hòa) đã được mở rộng và trải nhựa từ lâu nhưng cho đến nay vẫn chưa... hoàn thiện. Vì lẽ ở đoạn giữa đường và ngay đầu đường cũng còn vài trường hợp chưa giải tỏa xong. Ai đi qua lại trên đường 4 này đều thấy cảnh này rất chướng mắt. Vấn đề này gây bức xúc trong dư luận. Không chỉ có thế, hàng trăm hộ đã gương mẫu chấp hành giải tỏa để làm con đường 4 này cũng cảm thấy bức bối.

Chuyện ở đường 4 có 2 tình huống xảy ra. Một là, các cơ quan chức năng của phường và thành phố đã không thực hiện đúng chính sách, pháp luật trong quá trình vận động giải tỏa đền bù. Hộ còn lấn cấn, thưa kiện về đền bù nên chưa giải tỏa được. Nếu vậy thì phải sửa sai và làm cho đúng. Hai là, trong trường hợp các bước vận động liên quan đến giải tỏa đền bù cho những hộ này đã tuân thủ đúng theo pháp luật hiện hành, nhưng các hộ vẫn làm nư thì phải thi hành cưỡng chế để đảm bảo sự công bằng xã hội. Không nên để tình trạng này kéo dài, bởi đây là một tiền lệ không hay cho việc triển khai thực hiện các dự án xây dựng hạ tầng ở Biên Hòa - Đồng Nai tiếp theo.

Trên đây chỉ là 3 vụ việc điển hình cho thấy, nếu các cơ quan chức năng không can thiệp kịp thời trước những hiện tượng không bình thường có thể sẽ để lại hậu quả xấu về an ninh trật tự xã hội và gây thiệt hại cho người dân lành, thậm chí có khi tạo hiệu ứng "lờn" pháp luật bởi những hành vi sai trái.