Ngày 29-8, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Lê Văn Đát (28 tuổi, ngụ ấp 4, xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ) 7 năm tù về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Là cán bộ địa chính xã, Đát đã "hợp đồng" làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhiều người dân nhằm chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng...
Ngày 29-8, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Lê Văn Đát (28 tuổi, ngụ ấp 4, xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ) 7 năm tù về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Là cán bộ địa chính xã, Đát đã "hợp đồng" làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhiều người dân nhằm chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng...
Vốn là công nhân làm việc ở nông trường cao su, đến khoảng đầu năm 2005, Lê Văn Đát được lãnh đạo UBND xã Bảo Bình (huyện Cẩm Mỹ) tuyển dụng làm cán bộ văn phòng UBND xã. Chỉ một thời gian ngắn sau đó, Đát được ưu ái cất nhắc sang làm cán bộ địa chính xã. Ở vùng quê nông thôn như xã Bảo Bình, cuộc sống đa số người dân đều gắn với mảnh đất, miếng vườn nên việc có được tờ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) là rất quan trọng. Lợi dụng sự thiếu hiểu biết cũng như tâm lý ngán ngại việc đi lại trong quá trình làm sổ đỏ của người dân, Đát đã chỉ dẫn vòng vèo, làm cho sự việc thêm phức tạp để người dân nhờ vả mình làm giùm. Đát đã chủ động liên hệ với nhiều hộ dân có nhu cầu xin cấp sổ đỏ để thỏa thuận nhận bao làm trọn gói (thực hiện từ khi lập hồ sơ đến khi được UBND huyện cấp sổ đỏ) để ra sổ đỏ cho người dân và ăn tiền dịch vụ. Theo đó, Đát tự "chế" ra các mức tiền được tính dựa trên các khoản chi phí như: Thuế trước bạ, đo vẽ bản đồ thửa đất, các khoản lệ phí khác... Mỗi trường hợp nhận làm sổ đỏ cho người dân, khi tính toán, Đát đều đưa mức tiền cao hơn so với chi phí thực tế từ 300 - 700 ngàn đồng/hồ sơ để bỏ túi riêng.
Vì quá tin tưởng vào ông cán bộ địa chính xã, nhiều người dân khi biết chuyện đã rỉ tai nhau kéo đến gặp riêng Đát để "hợp đồng" nhờ làm sổ đỏ. Mỗi hợp đồng như thế, Đát nhận của người dân trung bình khoảng 2,5 - 5,2 triệu đồng. Tuy nhiên, có những trường hợp như: Ông Lìu Quang Thành (ở ấp Tân Bảo), ông Vòng Quang Huy (ở ấp Tân Bảo) đưa 500 ngàn đồng hay 1,5 triệu đồng Đát cũng không tha. Tổng cộng, trong khoảng thời gian từ tháng 11-2005 đến tháng 10-2006, Đát đã nhận làm sổ đỏ cho 44 người dân ở xã Bảo Bình với tổng số tiền chi phí hơn 100 triệu đồng. Trong số này, chỉ có 2 hồ sơ của các ông La Thiên Sang và Mộc Sy Và khi giao nhận tiền Đát viết biên nhận. Số còn lại, Đát nhận tiền và hồ sơ mà không hề viết cho người dân bất cứ một tờ biên nhận. Đáng nói hơn, sau khi nhận tiền, Đát đem tiêu xài thoải mái mà không làm sổ đỏ cho người dân theo thỏa thuận. Để trốn tránh người dân, ngày
Riêng các hộ dân, sau khi giao hồ sơ và tiền cho Đát làm sổ đỏ nhưng chờ mãi mà không nhận được giấy theo lời hứa nên nhiều người đã đến UBND xã Bảo Bình khiếu nại hành vi của Lê Văn Đát. Từ đây, UBND xã đã cử người truy tìm và phát hiện nơi lẩn trốn của Đát nên tiến hành mời Đát về xử lý cũng như bàn giao toàn bộ 66 hồ sơ này để UBND xã Bảo Bình tiếp tục hoàn tất thủ tục, giải quyết cho dân.
Đến khi cơ quan chức năng vào cuộc mới phát hiện, ngoài việc chiếm đoạt hơn 100 triệu đồng của dân qua việc hợp đồng làm sổ đỏ, Đát còn nhận làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất từ hộ ông Trần Sơn Hải sang nhượng cho hộ bà Nguyễn Thị Bảy. Nhưng sau khi nhận của bà Bảy 5 triệu đồng và 1 sổ đỏ của ông Trần Sơn Hải để làm thủ tục chuyển quyền, Đát đã tiêu xài hết số tiền đã nhận nhưng không hề đả động đến việc làm thủ tục sang tên, chuyển quyền cho bà Bảy như đã cam kết. Ngoài ra, vào ngày 10-8-2006, Đát đem một giấy sổ đỏ (của người dân nhờ làm thủ tục) đến gặp bà Nguyễn Thị Phượng (ngụ ở ấp Tân Bảo) cầm cố vay 15 triệu đồng. Để được vay tiền, Đát nói với bà Phượng giấy sổ đỏ này là chứng nhận của phần đất Đát đã mua nhưng chưa sang tên, vì thiếu tiền thanh toán khi mua một mảnh đất khác nên Đát mới đem cầm lấy tiền để chồng đủ tiền mua đất. Tin tưởng Đát nên bà Phượng cho vay 15 triệu đồng với mức vay thỏa thuận lãi suất 5%/tháng. Đát đã làm giấy biên nhận và cam kết trong 3 tháng sẽ thanh toán tiền gốc và lãi cho bà Phượng. Thế nhưng khi đã nhận tiền, Đát không thực hiện theo như cam kết mà bỏ trốn và tiêu xài hết số tiền này.
Hành vi phạm pháp của Lê Văn Đát không chỉ làm thiệt hại tài sản của người dân mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của chính quyền ở địa phương, làm mất lòng tin của người dân vào những cán bộ ở cơ sở. Với hành vi phạm tội của mình, Đát đã phải nhận một mức hình phạt thích đáng. Tuy nhiên, vụ việc này cũng là lời cảnh báo người dân địa phương cần cẩn trọng hơn trong việc nhờ vả những tay "cò mồi" trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến thủ tục pháp lý của bản thân và gia đình để tránh bị lừa mất tài sản.
Phạm Mai
![[Infographic] 4 điểm mới quan trọng của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/90f92328a1122e4c7703_20251229131810.jpg?width=400&height=-&type=resize)


![[Video_Chạm 95] Phường Long Bình](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/012026/sequence-01.00_01_35_22_20260101090554.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Chùm ảnh] Toàn cảnh Khu công nghiệp Biên Hòa 1 đang tháo dỡ nhà xưởng, bàn giao mặt bằng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/anh_1_resized_20251230152415_20251230165401.jpg?width=500&height=-&type=resize)







