Chính sự quản lý lỏng lẻo, thiếu kiểm tra, giám sát của Đảng ủy, UBND xã Lộ 25 (huyện Thống Nhất) đã tạo ra kẽ hở lớn để thủ quỹ và kế toán xã tham ô một số tiền lớn trong thời gian dài khiến người dân trong xã bức xúc.
Chính sự quản lý lỏng lẻo, thiếu kiểm tra, giám sát của Đảng ủy, UBND xã Lộ 25 (huyện Thống Nhất) đã tạo ra kẽ hở lớn để thủ quỹ và kế toán xã tham ô một số tiền lớn trong thời gian dài khiến người dân trong xã bức xúc.
* Bà thủ quỹ xài tiền công quỹ thoải mái
Dù học hành và năng lực công tác không cao nhưng Mai Nữ Hạnh Huyền (30 tuổi, ngụ ở ấp 5, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất) vẫn được Đảng ủy, UBND xã nâng đỡ, giao làm thủ quỹ. Chỉ một thời gian công tác, Hạnh Huyền được kết nạp vào Đảng. Với những ưu ái đó, lẽ ra Huyền phải cố gắng học tập nâng cao trình độ chuyên môn, rèn luyện đạo đức để phục vụ công tác ngày càng tốt hơn. Thế nhưng, lợi dụng sự tin tưởng của cơ quan, đồng nghiệp, Hạnh Huyền lại làm chuyện phạm pháp. Với nguồn tài chính nắm giữ trong tay, Hạnh Huyền đã mặc sức ăn xài bất chấp hậu quả.
Cụ thể, cuối tháng 12-2004, ông Nguyễn Ngọc Thoại, cán bộ văn phòng xã, giao cho Hạnh Huyền 13 bộ chứng từ đề nghị thanh toán tiền phô-tô tài liệu của UBND xã với tổng số tiền hơn 11 triệu đồng. Do những chứng từ này đã được ông Mai Ngọc Cảnh, Chủ tịch UBND xã ký duyệt chi nên Huyền đã viết tổng cộng 13 phiếu chi rồi nhờ một số người quen ghi giả chữ ký ông Thoại vào chỗ người nhận để chiếm đoạt số tiền này. Sau đó, Huyền giao toàn bộ hồ sơ cho kế toán xã quyết toán. Qua xem xét thấy đầy đủ chứng từ, kế toán xã đã chi số tiền này cho Huyền. Nhận tiền trong tay nhưng Huyền chỉ trả cho chủ tiệm phô-tô 2 triệu đồng, số còn lại bỏ túi riêng và bảo với chủ tiệm phô tô rằng UBND xã xin nợ. Không chỉ thế, thủ quỹ Huyền còn liều lĩnh "ăn" rất nhiều khoản tiền khác thuộc ngân sách của xã. Năm 2005, UBND xã Lộ 25 đã làm 40 giấy rút tiền ngân sách từ Kho bạc huyện Thống Nhất để chi cho hoạt động của xã với số tiền hơn 923 triệu đồng. Là thủ quỹ của xã, Mai Nữ Hạnh Huyền đã đứng ra nhận lãnh và giữ số tiền này. Tuy nhiên, trong quá trình chi quyết toán, tạm ứng cho các hoạt động của xã, Huyền đã bỏ túi hơn 79 triệu đồng.
Bạo gan hơn, ngay cả tiền chi lương cho cán bộ nhân viên UBND xã, Huyền cũng dám "ăn" hàng chục triệu đồng. Ngày
Tiếp đó, qua tiến hành thanh kiểm tra, cơ quan chức năng vào cuộc mới phát hiện bà thủ quỹ còn tham ô nhiều khoản tiền khác của xã. Cụ thể, trong 2 năm 2004 - 2005, UBND xã ký hợp đồng cho một số hộ nông dân thuê đất của xã canh tác để thu hoa lợi. Số tiền hoa lợi này phải nộp về ngân sách huyện. Thời gian này, Huyền thu giữ hơn 31 triệu đồng nhưng chỉ nộp về kho bạc huyện hơn 23 triệu đồng, bỏ túi riêng hơn 7,8 triệu đồng. Ngoài ra, tháng 6-2003, Công an huyện bàn giao cho UBND xã hơn 47 triệu đồng là tiền của một số đối tượng chiếm dụng từ nguồn thu của dân để xây dựng công trình điện hạ thế tại xã (trong vụ việc khác). Số tiền này được gởi tạm tại kho bạc huyện. Sau đó, UBND xã chỉ đạo cho Huyền và kế toán xã rút tiền về nhưng lại không nhập quỹ theo quy định mà giao cho Huyền nắm giữ (!?). Đến khi Huyền bị đình chỉ công tác, công việc thủ quỹ được bàn giao cho người khác phụ trách thì số tiền này không còn nữa(!?). Huyền cho biết đã chi số tiền này cho hoạt động của các ban, ngành trong xã theo chỉ đạo miệng của ông Lê Trung Điệp, Trưởng ban Tài chính xã, nhưng không lập hóa đơn, chứng từ. Tuy nhiên, những nơi Huyền khai đã chi tiền đều không thừa nhận đã nhận số tiền này. Ông Điệp cũng như Chủ tịch UBND xã cũng không thừa nhận việc chỉ đạo Huyền chi số tiền trên.
Tổng cộng, từ năm 2004-2005, bà thủ quỹ này đã tham ô của UBND xã Lộ 25 hơn 157 triệu đồng. Trong quá trình điều tra, Huyền nộp cho UBND xã một số hóa đơn, chứng từ thanh toán cho các hoạt động của xã khoảng 30 triệu đồng. Hiện cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ số chứng từ này để xác định số tiền Huyền đã tham ô của xã để có biện pháp xử lý.
* Ông kế toán cũng chẳng vừa
Sở dĩ Mai Nữ Hạnh Huyền có thể thoải mái gom tiền của xã để tiêu xài cá nhân là do có sự quản lý lỏng lẻo, thiếu kiểm tra kiểm soát của UBND xã. Tệ hơn, kế toán của xã Đỗ Văn Bắc cũng "hùa" theo bà thủ quỹ đục khoét tiền của nhà nước để tiêu xài cá nhân.
Tháng 7-2005, Phòng Kinh tế huyện có chủ trương chi hỗ trợ cho xã Lộ 25 năm triệu đồng để thu gom rác. UBND xã giao cho ông Nguyễn Ngọc Thắng, Trưởng ban quản lý chợ lập dự toán, Đỗ Văn Bắc thực hiện việc thu chi. Ngày 19-8-2005, Bắc ký nhận tiền tại Phòng Kinh tế huyện nhưng khi đem về không nhập vào quỹ của xã mà chi cho ông Thắng 1,3 triệu đồng để làm một xe chở rác, 3,7 triệu đồng còn lại Bắc bỏ túi tiêu xài. Để quyết toán số tiền này, Bắc đã làm giả giấy tờ, hóa đơn mua hàng hóa để hợp thức hóa. Sau đó, Bắc đem số chứng từ này đưa cho Phó chủ tịch UBND xã Nguyễn Huy Thiệu ký duyệt rồi đem nộp ở Phòng Kinh tế huyện. Không chỉ vậy, trước đó, ngày 31-12-2004, Bắc đã rút hai bộ chứng từ mua hàng đã được Chủ tịch UBND xã Lộ 25 duyệt chi từ năm 2002 sửa thành năm 2004. Sau đó, Bắc lập hai phiếu chi mới đưa cho Chủ tịch UBND xã ký duyệt để chiếm đoạt 2,1 triệu đồng. Tiếp đó, ngày 7-8-2005, thủ quỹ Mai Nữ Hạnh Huyền nghỉ phép nên giao cho Bắc 4,3 triệu đồng tiền quỹ để chi cho các hoạt đông của xã trong thời gian Huyền nghỉ phép. Tuy nhiên, khi quản lý số tiền này, Bắc chỉ chi 3,5 triệu đồng và bỏ túi 800 ngàn đồng. Cũng trong năm 2005, các ban, ngành của xã lập hồ sơ đề nghị thanh toán các khoản chi phí hoạt động theo quy định. Các hồ sơ đó đã được thủ quỹ Huyền lập phiếu chi, Chủ tịch UBND xã ký duyệt cho thanh toán. Nhưng vì tiền quỹ của xã không còn nên phải chờ huyện phân bổ ngân sách. Đến khi nhận tiền, Bắc không đưa mọi người trong xã ký duyệt mà tự tay ký nhận 51 phiếu chi với số tiền hơn 12,8 triệu đồng để bỏ túi riêng. Tháng 10-2005, một trường học xin tạm ứng của xã 10 triệu đồng để sửa chữa. Công việc hoàn tất, bà hiệu phó trường lập hồ sơ thanh toán hết 9,5 triệu đồng, còn dư 500 ngàn đồng nên gởi Bắc nhờ nộp cho xã, nhưng Bắc lại chiếm đoạt luôn số tiền này. Tổng cộng từ năm 2004 đến 2005, Đỗ Văn Bắc đã chiếm đoạt gần 20 triệu đồng tiền quỹ của xã do mình có trách nhiệm quản lý. Sự việc đổ bể, cơ quan điều tra vào cuộc, Bắc đã nộp 20 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ và sẽ sớm đưa 2 người ra xét xử trước pháp luật. Tuy nhiên, vụ việc xảy ra một lần nữa là lời cảnh báo đối với những người có trách nhiệm ở địa phương. Chính sự quản lý lỏng lẻo, thiếu kiểm tra, giám sát chặt chẽ của Đảng ủy, UBND xã Lộ 25 đã tạo kẻ hở để thủ quỹ và kế toán xã dễ dàng tham ô một số tiền lớn trong thời gian dài khiến người dân địa phương vô cùng bức xúc và mất tin tưởng.
Phạm Mai
![[Infographic] Quy định mới về hạn mức chi trả bảo hiểm tiền gửi](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/img_0584_20251224140608_20251224150558.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Video_Chạm 95] Xã Tân An](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/thum-xa-tan-an2_20251224104957.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![🔴[Livestream] - Họp báo trước ngày khởi tranh Giải Việt dã leo núi toàn quốc “Chinh phục đỉnh cao Bà Rá” lần thứ 31, năm 2026](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/thumb-01_20251224074645.png?width=400&height=-&type=resize)
