Băng trộm cước viễn thông quốc tế ra tòa lãnh án

Sau gần 6 tháng điều tra, hoàn tất thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật, mới đây, Tòa án nhân dân tỉnh đã đưa vụ án trộm cước viễn thông quốc tế ra xét xử sơ thẩm hình sự Tòa đã tuyên phạt bị cáo Trần Đình Định 4,5 năm tù, Nguyễn Ngọc Bình (Benny Binh) 3 năm tù, Phan Thanh Tịnh 1,5 năm tù. Đồng thời, tòa cũng tuyên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại do hành vi trộm cước viễn thông gây ra với số tiền hơn 465 triệu đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 17-6-2006.

Trần Đình Định, 43 tuổi, ngụ ở KP2, phường Quang Vinh (TP. Biên Hòa) từng có điểm kinh doanh Internet ngay tại nhà ở phường Quang Vinh. Có lẽ việc làm ăn khá thuận lợi nên đến năm 2005, Định thuê thêm mặt bằng tại khu phố 2, phường Bửu Long để mở rộng công việc làm ăn. Khoảng cuối năm 2005, thông qua người bà con định cư bên Mỹ, Định quen 2 Việt kiều Mỹ là Nguyễn Ngọc Vũ và Nguyễn Ngọc Bình (còn gọi là Benny Binh). Vốn là nhân viên làm việc tại Công ty điện tử của Mỹ nên Nguyễn Ngọc Vũ khá rành về lĩnh vực công nghệ thông tin.

Qua nhiều lần trao đổi với nhau bằng điện thoại từ hai bờ đại dương, Vũ gợi ý với Định về việc ăn cắp cước gọi viễn thông quốc tế để lấy tiền chia nhau xài. Bị thuyết phục bởi lời đường mật của tay Việt kiều về một cơ hội làm ăn vô cùng hấp dẫn, đồng thời cũng do tin tưởng những thiết bị kỹ thuật hiện đại mà Vũ chuyển về từ Mỹ sẽ khiến các cơ quan chức năng ở Việt Nam (nhất là ngành viễn thông) không thể phát hiện nên Định đã bắt tay cùng Vũ làm chuyện phạm pháp. Để tiến hành trộm cước viễn thông quốc tế mà không bị cơ quan chức năng phát hiện, Vũ yêu cầu Định phải thiết lập đường truyền Internet trực tiếp từ Việt Nam có thể kết nối với mạng Internet của Vũ bên Mỹ. Do đó, Định đã đến Trung tâm Truyền thông số liệu khu vực 2 và Công ty Cổ phần giải pháp mạng toàn cầu (ở TP.Hồ Chí Minh) thuê đường truyền trực tiếp 128Kb - ADSL (đường truyền băng thông rộng) cùng các thiết bị kết nối ADSL (Vitson 5NTU), thiết bị định tuyến (Casieo 1721). Tiếp đó, Định hợp đồng với Bưu điện Đồng Nai lắp đặt 15 điện thoại cố định tại điểm kinh doanh Internet ở khu phố 2, phường Bửu Long gắn vào mạng để tạo các số máy gọi. Khi Định đã chuẩn bị đầy đủ các bước theo kế hoạch đề ra, Vũ nhờ Benny Binh xách về Việt Nam một thiết bị trộm cước viễn thông (gọi là Quintum) giao cho Định, đồng thời hướng dẫn Định cách lắp đặt vào đường truyền Internet của anh này tại điểm kinh doanh ở phường Bửu Long. Với thiết bị trộm cắp khá hiện đại, các cuộc gọi điện thoại quốc tế từ Mỹ (tại điểm Internet của Vũ) về Việt Nam sẽ tự động chuyển thành các cuộc gọi nội địa từ Biên Hòa (Đồng Nai) đi các tỉnh thành còn lại của Việt Nam. Do đó, phần thanh toán cước sẽ giảm đi rất nhiều lần. Phần chênh lệch này Vũ sẽ hưởng và chia lại cho Định. Mọi chi phí lắp đặt thiết bị trộm cắp và tiền thuê thiết bị, kỹ thuật... đều do Vũ thông qua Benny Binh chuyển cho Định thanh toán. Đồng thời, Benny Binh cũng được Vũ trả công bằng tiền vé máy bay, tiền thuê khách sạn, tiền ăn... khoảng 3.500USD.

Sau khi lắp đặt các thiết bị kỹ thuật để thông mạch với đường truyền Internet của Vũ tại Mỹ và thử nghiệm khá trơn tru trong 10 ngày, Vũ và Định khai trương công việc kinh doanh phạm pháp của mình. Tại Mỹ, Vũ đã cho in Card điện thoại bán cho một số Việt kiều có nhu cầu gọi điện thoại về thăm gia đình, thân nhân, bạn bè... ở Việt Nam để lấy tiền chênh lệch chia nhau tiêu xài. Trong khi đó, tại Việt Nam, để điểm kinh doanh này hoạt động thường xuyên, Định thuê người em vợ là Phan Thanh Tịnh, 39 tuổi (ngụ tại ấp 2, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc) làm nhiệm vụ trông coi và quản lý điểm kinh doanh Internet những lúc Định đi vắng với lương tháng 700 ngàn đồng. Tuy biết rõ Định, Bình gắn thiết bị trộm cắp cước viễn thông quốc tế nhưng Tịnh vẫn chấp nhận làm việc cho Định mà không hề khai báo với cơ quan chức năng.

Chưa dừng ở đó. Sau một thời gian hoạt động khá êm đẹp, Vũ và Định nhận thấy các cuộc gọi từ Mỹ về Việt Nam luôn được chuyển thành cuộc gọi từ Biên Hòa đến TP.Hồ Chí Minh trên phiếu thanh toán cước phí. Do đó, để "tiết kiệm" luôn khoản thanh toán cước phí từ Biên Hòa đi TP. Hồ Chí Minh mỗi tháng hàng trăm triệu đồng, Vũ bàn bạc với Định trực tiếp mở điểm trộm cắp cước viễn thông tương tự tại TP. Hồ Chí Minh, nhằm biến cuộc gọi từ Mỹ về Việt Nam thành cuộc gọi nội hạt ở TP. Hồ Chí Minh mà không phải tốn thêm khoản phí cho bưu điện. Do đó, với thủ đoạn tương tự như trên, vào tháng 2-2006, Vũ, Định và Benny Binh tiếp tục mở một điểm mới tại nhà em rể Định ở phường 11, quận Bình Thạnh, TP.Hồ Chí Minh và hợp đồng thuê bao 8 số điện thoại cố định của Công ty Viettel Quân đội tại TP.Hồ Chí Minh gắn vào thiết bị trộm cước nói trên để hoạt động.

Tuy nhiên, có một điều mà Vũ, Định và đồng bọn vẫn không ngờ đến. Hành vi trộm cước viễn thông của Định và đồng bọn dù tinh vi đến đâu vẫn không thể qua mắt được các cơ quan chức năng. Nhận thấy những dấu hiệu bất thường từ điểm kinh doanh Internet của Định tại phường Bửu Long, lãnh đạo Bưu điện Đồng Nai đã bí mật trình báo và nhờ cơ quan an ninh điều tra theo dõi. Đến ngày 23-3-2006, tại điểm kinh doanh Internet ở Bửu Long, khi một khách hàng đang điện thoại từ Mỹ về Việt Nam thông qua điểm kinh doanh này của Trần Đình Định và Phan Thanh Tịnh thì cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh bắt quả tang thu giữ một số thiết bị dùng để trộm cước viễn thông quốc tế cùng 3 cuộn băng ghi âm lại các cuộc điện thoại từ nước ngoài về Việt Nam qua hệ thống thiết bị trộm cắp. Kết quả điều tra cho thấy, hành vi trộm cước viễn thông quốc tế của Định và đồng bọn trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 3-2006 đã gây thiệt hại số tiền cước viễn thông của Việt Nam hơn 465 triệu đồng. Trong đó, Bưu điện Đồng Nai thiệt hại hơn 357 triệu đồng. Số tiền bất chính này Định chỉ được Vũ chia lợi 8 lần tổng cộng 2.000USD.

Phạm Mai