Khai man lý lịch nhưng vẫn được giữ chức phó trưởng công an xã!

Người dân và một số cán bộ ở xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu hiện nay rất bức xúc về trường hợp một cán bộ công an xã khai man lý lịch nhưng vẫn được giữ nguyên chức vụ, dù ông ta đã bị Đảng bộ địa phương thi hành kỷ luật.

Người dân và một số cán bộ ở xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu hiện nay rất bức xúc về trường hợp một cán bộ công an xã khai man lý lịch nhưng vẫn được giữ nguyên chức vụ, dù ông ta đã bị Đảng bộ địa phương thi hành kỷ luật. Đó là trường hợp của ông Trần Văn Thuấn, Phó trưởng công an xã Phú Lý.

Năm 1999, ông Nguyễn Hoài An là Hội viên cựu chiến binh (CCB) xã Phú Lý phát hiện ông Trần Văn Thuấn là ứng cử viên HĐND xã khai man lý lịch. Cụ thể là ông Thuấn không đi bộ đội nhưng lại khai là có. Ông An phản ánh sự việc này với bí thư Đảng ủy xã lúc đó là ông Trần Hồng và được ông Hồng hứa hẹn sẽ xử lý. Một thời gian khá lâu sau đó, thấy ông Thuấn không bị xử lý gì nên ông An đã làm đơn tố cáo. Đáng nói là, ông Hồng lại kết luận ông An đã vu cáo ông Thuấn và đề nghị xử lý nghiêm khắc người đứng đơn. Căn cứ để ông Hồng kết luận sự việc trên là do ông Thuấn trình ra giấy xác nhận của Ban Chỉ huy quân sự huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xác nhận ông Thuấn nhập ngũ tháng 8-1980 và xuất ngũ tháng 12-1983, quân số thuộc đơn vị E178 - Quân khu 3. Là một hội viên CCB, ông An cảm thấy bị xúc phạm khi bị coi là kẻ vu cáo, do vậy ông đã quyết tâm làm rõ sự thật. Ông An đã nhờ cơ quan Thanh tra quốc phòng thuộc Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Ninh xác minh. Kết quả cho thấy ông Thuấn không nhập ngũ, trong danh sách quân số ở trung đoàn 178-QK3 và cả ở xã đội và huyện đội (nơi ở của ông Thuấn trước đây) đều không có tên quân nhân Trần  Văn Thuấn. Thanh tra quốc phòng tỉnh Quảng Ninh còn cho biết sẽ xử lý cơ quan quân sự huyện Đông Triều về hành vi xác nhận khống cho ông Thuấn (Phó chỉ huy trưởng Huyện đội ký xác nhận ngày 23- 5-2000 ). Sau khi sự thật được phơi bày, đến ngày 1-10-2003 ông Trần Văn Thuấn mới bị Đảng ủy xã Phú Lý ra thông báo thi hành kỷ luật cảnh cáo và sau đó bị xóa tên (vì ông Thuấn là đảng viên dự bị). Thế nhưng từ đó cho đến nay (8-2005), ông Thuấn vẫn giữ nguyên chức vụ Phó trưởng công an xã, gây không ít bất bình cho những người đã tích cực đấu tranh cho sự thật.

            Bà Lê Thị Báu là vợ của ông An cho biết, đến cuối năm 2002, sự việc chưa được các cơ quan chức năng giải quyết rốt ráo thì ông An qua đời. Trước đó, ông An đã giao cho vợ phải làm rõ sự việc để bảo đảm danh dự của người CCB quyết bảo vệ sự trung thực. Đến nay mọi việc đã rõ ràng nhưng ông Thuấn vẫn còn đương chức chẳng khác nào là sự thách thức trước những người bảo vệ công lý. Ngày 4-8-2005 , chúng tôi đã gặp các thành viên trong Ban chấp hành Hội CCB xã Phú Lý gồm các ông Trần Văn Sáu (chủ tịch), Hoàng Văn Chinh (phó chủ tịch) và Bùi Văn Lung (ủy viên). Các vị này đều tỏ thái độ bất bình về việc ông Thuấn không bị xử lý về mặt chính quyền, mặc dù sai phạm của ông này đã quá rõ. Để bảo vệ lẽ phải của hội viên Nguyễn Hoài An, Hội CCB xã đã phải mất nhiều công sức, kiên trì đấu tranh với những người có trách nhiệm để làm rõ sự thật về lý lịch của ông Thuấn. Ông Lung cho biết, nhiều cán bộ và người dân không thể hiểu vì sao ông Thuấn vi phạm khai man lý lịch, lại còn được công tác ở cơ quan giám sát lý lịch của cán bộ và nhân dân trong xã. Việc vi phạm của ông Trần Văn Thuấn đã rõ từ lâu, chỉ còn cách xử lý kiên quyết của chính quyền xã Phú Lý mới giữ được uy tín của chính quyền cơ sở.

            Thanh Toàn