Chờ

Chú Tám xe ôm hỏi anh Tư Bốn:<br>

- Cái vụ ông giám đốc sở hữu biệt phủ ở Yên Bái, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Yên Bái quyết định áp dụng hình thức kỷ luật về Đảng là cảnh cáo, đồng thời cho ông này thôi các chức vụ.

Chú Tám xe ôm hỏi anh Tư Bốn:

- Cái vụ ông giám đốc sở hữu biệt phủ ở Yên Bái, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Yên Bái quyết định áp dụng hình thức kỷ luật về Đảng là cảnh cáo, đồng thời cho ông này thôi các chức vụ. Nhưng hổm nay thiên hạ bàn tán miết về việc xử lý ra sao với khối tài sản “buôn chổi đót” của ổng.

Anh Tư Bốn gật đầu:

- Vụ này cũng giống như vụ của nguyên thứ trưởng Bộ Công thương. Sai phạm đã làm rõ, xử lý, nhưng vụ khối tài sản kê khai thiếu trung thực mới “làm rối”. Theo luật, chỉ khi nào chứng minh được tài sản hình thành bất chính như tham ô, hối lộ hay trộm cướp gì đó thì mới có thể  tịch thu hay xử lý gì gì đó.

Chú Tám thắc mắc:

- Nghe nói là công chức, đảng viên, cán bộ cấp cao phải kê khai tài sản hàng năm mà?

Anh Tư Bốn giải thích:

 - Trước năm 2013, pháp luật chỉ quy định “kê khai trung thực, đúng với tài sản của mình”. Từ năm 2013 trở lại đây, pháp luật mới quy định người có trách nhiệm kê khai phải giải trình sự tăng, giảm tài sản, thu nhập đó. Do độ “chênh” về mốc thời gian này nên khó thể chứng minh về nguồn gốc tài sản chưa minh bạch. Hơn nữa, trường hợp có sự chênh lệch tài sản mà chưa giải trình được, phải xử lý thế nào thì hiện pháp luật chưa quy định. Đây là vấn đề thiếu sót về cơ chế.

Chú Tám ngẩn người:

- Vậy phải làm sao, bây?

Anh Tư Bốn lắc đầu:

- Chính phủ đang trình Quốc hội hoàn thiện Luật phòng, chống tham nhũng để “bít lỗ hổng” về vấn đề này. Phải chờ thôi chú ơi.

Ong mật