Một bản án được dư luận đồng tình

Chị Phan Thị Huỳnh Nga và chị Nguyễn Thị Ngọc Nuôi đều là những người buôn bán bắp dạo trước cổng Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Trong một lần tranh giành khách đến mua bắp, họ đã cãi vã nhau và dẫn đến xô xát.

Chị Phan Thị Huỳnh Nga và chị Nguyễn Thị Ngọc Nuôi đều là những người buôn bán bắp dạo trước cổng Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Trong một lần tranh giành khách đến mua bắp, họ đã cãi vã nhau và dẫn đến xô xát. Thấy con mình bị chị Nuôi đánh, bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết (mẹ của chị Nga) cũng buôn bán gần đó, liền chạy đến dùng dao Thái Lan đâm 2 nhát vào liên sườn của chị Nuôi, gây thương tích 56%, ảnh hưởng đến sức khỏe chị Nuôi và cuộc sống cho gia đình chị.

Vụ án được Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa đưa ra xét xử vào ngày 17-5-2006, nhưng tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị Bạch Tuyết có dấu hiệu bị bệnh tâm thần, nên Tòa án đã quyết định hoãn phiên tòa, đồng thời trưng cầu giám định pháp y tâm thần. Tại bản giám định pháp y tâm thần số 369/GĐPYTT ngày 25-11-2005, Bệnh viện tâm thần Trung ương 2 kết luận: bà Tuyết "gây án trong giai đoạn bệnh ổn định, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự". Sau khi có kết luận của tổ chức giám định pháp y tâm thần, Tòa án đã ra quyết định bắt buộc bị cáo chữa bệnh. Sau một thời gian điều trị, chữa bệnh tại Bệnh viện tâm thần Trung ương 2, Tổ chức giám định pháp y tâm thần trung ương 2 đã có văn bản số 121/GĐPYTT ngày 5-4-2007 kết luận: "Bệnh của bị cáo đã ổn định tốt, không cần điều trị bắt buộc. Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo".

Tại phiên tòa sơ thẩm vào ngày 30-5-2007, bà Tuyết khai không nhớ sự việc xảy ra, nhưng qua lời khai người bị hại, người làm chứng, lời khai của người đại diện hợp pháp của bị cáo, lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bà Tuyết đã phạm vào tội "cố ý gây thương tích" được quy định tại khoản 3, Điều 104 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bà Tuyết là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, làm mất an ninh trật tự. Tuy nhiên, do chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và phạm tội trong trường hợp bị kích động về  tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại. Hơn nữa, bị cáo lại có tiền sử về bệnh tâm thần phân liệt di chứng, nên ảnh hưởng đến một phần trong cư xử sinh hoạt đời thường. Vì vậy, khi thấy chị Nuôi đánh con mình, bị cáo đã bị kích thích, lâm vào tình trạng bị kích động mạnh. Ngoài ra, theo yêu cầu của Tổ chức giám định pháp y - Bệnh viện tâm thần trung ương 2 đề nghị xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, do đó Hội đồng xét xử đã áp dụng khoản 3, Điều 104, điểm đ, p khoản 1, khoản 2, Điều 46, 47, Điều 44 và Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 609, Bộ luật Dân sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Bạch Tuyết 2 năm tù và buộc người đại diện hợp pháp của bị cáo Tuyết là ông Phan Văn Dễ (chồng của bị cáo) phải bồi thường cho chị Nuôi số tiền hơn 10 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau phiên tòa xét xử sơ thẩm nói trên, bà Nuôi cho rằng bản án đã tuyên là quá nhẹ so với hành vi phạm tội của bị cáo, do đó bà Nuôi đã làm đơn kháng án. Theo ông Ngô Thanh Sỹ, thẩm phán thì hiện Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa đang làm thủ tục chuyển hồ sơ lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai để xét xử phúc thẩm.

Thanh Nhàn