
Vào năm 1987 ở xã Xuân Bắc xảy ra sự kiện 9 nông dân bị Công an huyện Xuân Lộc khởi tố về tội cố ý hủy hoại tài sản XHCN tại Nông trường quốc doanh Thọ Vực. Sau 5 tháng bị tạm giam, cuối cùng thì cơ quan điều tra Công an tỉnh xác định các bị can không phạm tội. 20 năm đã trôi qua đối với nhiều người dân Xuân Bắc sự kiện này đã lãng quên, nhưng với những người trong cuộc thì họ vẫn đang "gõ cửa" các cơ quan công quyền đòi bồi thường oan sai.
![]() |
| Sau gần 20 năm đòi bồi thường oan sai, những người nông dân này lại rơi vào bế tắc. (từ trái qua ông Nguyễn Văn An, ông Trần Minh Thật). |
Vào năm 1987 ở xã Xuân Bắc xảy ra sự kiện 9 nông dân bị Công an huyện Xuân Lộc khởi tố về tội cố ý hủy hoại tài sản XHCN tại Nông trường quốc doanh Thọ Vực. Sau 5 tháng bị tạm giam, cuối cùng thì cơ quan điều tra Công an tỉnh xác định các bị can không phạm tội. 20 năm đã trôi qua đối với nhiều người dân Xuân Bắc sự kiện này đã lãng quên, nhưng với những người trong cuộc thì họ vẫn đang "gõ cửa" các cơ quan công quyền đòi bồi thường oan sai.
* Vụ án oan !
Trở lại 20 năm trước, trong vụ án "Trần Minh Thật cùng đồng bọn cố ý hủy hoại tài sản XHCN" xảy ra vào cuối tháng 4-1987 tại Nông trường quốc doanh Thọ Vực có 7 bị can bị khởi tố với 2 tội danh, trong đó 3 bị can: Nguyễn Văn An, Trần Minh Thật, Trần Văn Phú bị khởi tố về hành vi "xúi dục kích động phá hoại chính sách kinh tế xã hội" và 4 bị can: Vũ Viết Quynh, Vũ Trung Thường, Nguyễn Quốc Ân, Lê Xuân Cẩn bị khởi tố về tội "tụ tập phá rối an ninh làm cản trở hoạt động của nhà nước". Riêng 2 bị can Vũ Ngọc Khẩn và Phạm Văn Quyền được cho về địa phương sau gần 3 tháng tạm giam ở Công an huyện Xuân Lộc. Các quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam 2 tháng đều do Công an huyện Xuân Lộc ký có phê chuẩn của Viện KSND huyện Xuân Lộc. Riêng đối với bị can Nguyễn Văn An thì có lệnh tạm giữ 3 ngày, tuy nhiên cùng với 6 bị can khác, ông An bị di lý về Công an tỉnh sau khi bị tạm giam ở Công an huyện Xuân Lộc hơn 3 tháng. Tại báo cáo kết thúc điều tra, phòng PC16, Công an tỉnh kết luận: 7 bị can nói trên không trực tiếp nhúng tay vào việc phá máy cày xảy ra vào ngày
Ông Nguyễn Văn An năm nay đã 67 tuổi kể lại sự kiện này như sau: vào năm 1987, Nông trường quốc doanh Thọ Vực thông báo thu hồi đất của nhiều người dân đang sử dụng đất ở khu vực Xuân Bắc. Phần lớn người dân chúng tôi đều là dân từ các tỉnh phía bắc vào, mua lại hoặc khai phá đất đai. Nông dân không có đất, thì làm sao chúng tôi sinh sống. Trước nguy cơ bị mất đất, chúng tôi đấu tranh thẳng thắn với nông trường. Thế nhưng nông trường vẫn đưa máy cày về cày đất đai, ruộng vườn của chúng tôi đang sản xuất ổn định. Người dân chúng tôi một mặt đã phản ứng bằng cách ngăn chặn không cho máy cày cày đất, mặt khác chúng tôi đứng ra vận động người dân ký tên khiếu nại lên cấp có thẩm quyền. Trong khi sự việc chưa được giải quyết, thì ngày 20-7-1987, chính quyền cho là chúng tôi phá máy cày của nông trường, Công an huyện Xuân Lộc đã khởi tố bắt tạm giam chúng tôi tất cả gồm 9 người. Sau 3 tháng bị tạm giam, có 2 người được đưa về địa phương giáo dục, 7 người còn lại được đưa về Công an tỉnh tạm giam điều tra thêm 2 tháng nữa thì được trả tự do. Từ khi được trở về đến nay chúng tôi đã khiếu kiện đến nhiều nơi để đề nghị cơ quan tố tụng minh oan cho chúng tôi và bồi thường những mất mát về tinh thần và vật chất trong những ngày chúng tôi bị tù oan.
* 20 năm đòi bồi thường oan sai vẫn lâm vào bế tắc!
20 năm qua, trong số 9 nông dân bị bắt oan thì 3 người đã qua đời, những người còn lại cũng đã trở thành những ông già. Người mất đi, kẻ còn lại đều mong muốn một ngày nào đó, nổi oan ức sẽ được đền đáp. Ông Thật cho biết: "Ngay sau khi được trả tự do, chúng tôi đã liên tục viết đơn khiếu nại gửi các cơ quan tố tụng đòi bồi thường oan sai, nhưng không một nơi nào hồi âm". Ông Nguyễn Văn An từng là một sĩ quan quân đội, được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì. Ông An cho biết: "Sau khi bị khởi tố, chế độ chính sách của tôi ở quê nhà (tỉnh Hải Dương) bị cắt hết. Về quê hỏi, tôi được yêu cầu phải có quyết định "minh oan" của cơ quan chức năng thì mới giải quyết". Gửi đơn mãi mà không được giải quyết, vào năm 1999 ông An quyết định... không nộp thuế nông nghiệp. Theo ông An thì: "Làm như vậy chính quyền mới "để ý" và nếu tôi bị khởi tố về tội không làm nghĩa vụ thuế thì càng tốt để tôi có dịp giãi bày". Mỗi kỳ đại biểu HĐND huyện, tỉnh về tiếp xúc cử tri ông An đến phản ánh về trường hợp oan sai của 9 nông dân chưa được giải quyết.
Mòn mỏi bao nhiêu năm chờ đợi, cuối cùng thì Nghị quyết 388 quy định về bồi thường oan sai ra đời, ông An và những người nông dân bị hàm oan lại lóe lên niềm hy vọng. Họ tiếp tục gửi đơn khởi kiện ra tòa đòi bồi thường oan sai. Tuy nhiên việc 9 nông dân oan sai đều đã rõ nhưng việc bồi thường lại không đủ cơ sở bởi thiếu cái giấy biên nhận của các cơ quan tố tụng, đây là chứng cứ thể hiện những người khiếu kiện có gửi đơn. Ngày
Mạnh Thắng













