
Theo đơn phản ánh của bà con ở khu phố 5, phường Bửu Hòa, TP.Biên Hòa, Đặng Văn Tốt (sinh năm 1972) thường xuyên say rượu và gây mất an ninh trật tự trong khu phố. Vào khoảng 14 giờ ngày 11-6-2006, sau khi uống rượu say, Tốt đã đập phá đồ đạc trong nhà mình rồi quay sang gây sự với chòm xóm.
Theo đơn phản ánh của bà con ở khu phố 5, phường Bửu Hòa, TP.Biên Hòa, Đặng Văn Tốt (sinh năm 1972) thường xuyên say rượu và gây mất an ninh trật tự trong khu phố. Vào khoảng 14 giờ ngày 11-6-2006, sau khi uống rượu say, Tốt đã đập phá đồ đạc trong nhà mình rồi quay sang gây sự với chòm xóm. Theo một số nhân chứng có mặt tại hiện trường thì, trong khi Tốt đang đứng ở ngoài đường quậy phá thì gặp anh Lê Thanh Tùng đang trên đường về nhà. Vừa thấy anh Tùng, Tốt liền cầm cây đuổi theo. Do bất ngờ nên anh Tùng vứt vội xe máy rồi bỏ chạy. Lúc đó, Chín (em trai Tốt) cũng cầm rựa rượt theo. Thấy vậy, Tùng liền lượm cục đá trên đường ném lại Tốt để chạy thoát thân. Tuy nhiên, không may cục đá bay thẳng vào mắt của Tốt. Điều đáng nói ở đây là Tốt và Tùng là anh em cô cậu ruột. Cả hai đều không có mâu thuẫn gì trước đó.
Sau khi sự việc xảy ra, Tốt đã phải vào điều trị ở bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Theo giám định pháp y thì Tốt bị chấn thương mắt trái và gãy xương bàn tay phải. Tỷ lệ thương tật toàn bộ 45%; xếp hạng thương tật là vĩnh viễn. Ngày 23-8-2006, Tùng đã bị công an thành phố bắt tạm giam. Thế nhưng có điều khiến cán bộ và người dân ở KP5 rất bất bình, vì Tốt là người trực tiếp gây sự nhưng lại không bị xử lý. Theo một số người dân KP5 , Tùng không phải là người trực tiếp gây sự và việc ném đá chỉ để phòng vệ chứ không phải Tùng cố ý gây thương tích cho Tốt. Biết mình hơi quá tay, anh Tùng đã thành thật khai báo và chấp hành giao tang vật là cục đá theo yêu cầu của công an phường. Hơn nữa, nhiều người dân còn thắc mắc, tang vật là cây gỗ, rựa mà Tốt và Chín cầm rượt đuổi anh Tùng sao không bị tịch thu? Mặt khác, anh Tùng không hề dùng cây đánh Tốt mà sao tay của Tốt bị gãy? Nói về nguyên nhân Tùng bị tạm giam, theo thiếu tá Nguyễn Văn Sáu, Trưởng công an phường thì: "Công an phường chỉ làm hồ sơ ban đầu. Căn cứ vào tỷ lệ thương tật, Công an phường đã chuyển cho Công an thành phố điều tra làm rõ. Vì tỷ lệ thương tật 45% nên theo quy định, anh Tùng phải chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên tùy theo mức độ anh Tùng phòng vệ chính đáng hay không sẽ có hình thức xử lý phù hợp".
Trao đổi với chúng tôi, Tốt cũng thừa nhận vào ngày 11-6-2006, anh có nhậu xỉn và quậy phá chòm xóm . Tốt nói: "Hôm đó tôi say không nhớ gì cả, tôi chỉ nhớ tôi có đập đồ ở nhà. Tôi tính đập luôn cái ti vi nhưng vợ tôi đem đi giấu mất, thế là tôi quay sang dí đánh con gái tôi. Mỗi khi nhậu xỉn là tôi hay đánh nó lắm. Không thấy con gái mình nên tôi rủ thằng Trang (anh của Tùng) đánh lộn nhưng nó không chịu. Sau đó, tôi thấy thằng Tùng về. Nó lột áo thun ra và lấy đá giấu trong đó ném vào mắt tôi, còn thằng Trang lấy cây quất vào tay tôi. Vụ xô xát này tôi chỉ nghe kể lại...". Theo ông Mai Hữu Phước, người trực tiếp chứng kiến vụ việc xác nhận: "Tôi thấy Tùng bị Tốt và Chín cầm cây và rựa đuổi đánh bất ngờ. Tùng chạy được khoảng 5-6m thì nhặt cục đá ném lại phía sau thì trúng vào mặt Tốt". Còn anh Trang thì cho rằng: "Thấy em tôi bị Tốt cầm cây đuổi theo, tôi đã đuổi theo để giằng cây lại nhưng không đánh Tốt. Sau đó, thằng Chín đuổi theo, tôi cũng chụp cái rựa chỉ với mục đích là can ngăn mà thôi"...
Ông Ngô Hồng Đức, Trưởng KP5 cho biết: "Việc Tốt thường xuyên say rượu vô cớ quậy phá gia đình và chòm xóm, ở đây ai cũng biết nhưng họ không dám nói vì sợ bị trả thù vặt. Nay anh Tùng bị oan ức nên người dân mới lên tiếng. Nếu nói anh Tùng đã tự vệ quá mạnh tay phải bị xử lý thì Tốt cũng là người có lỗi, là nguyên nhân gây ra sự việc, chẳng lẽ để kẻ gây sự lại ở ngoài vòng pháp luật". Được biết, bản thân ông Đức và nhiều người dân trong khu phố sẵn sàng đứng ra làm chứng với cơ quan điều tra để làm sáng tỏ vụ việc. Hiện nay, gia đình anh Tùng nói riêng và bà con trong KP5, phường Bửu Hòa nói chung đang rất mong chờ sự xét xử công bằng của pháp luật.
Đặng Ngọc