UBND phường Tam Hiệp (TP.Biên Hòa) đã tổ chức nghiệm thu công trình xây dựng trụ sở văn phòng KP5 vào ngày 1-3-2013 trước sự chứng kiến của các ban, ngành địa phương. Tuy nhiên sau đó, người dân đã phản ứng vì phát hiện công trình này làm sai thiết kế…
UBND phường Tam Hiệp (TP.Biên Hòa) đã tổ chức nghiệm thu công trình xây dựng trụ sở văn phòng KP5 vào ngày 1-3-2013 trước sự chứng kiến của các ban, ngành địa phương. Tuy nhiên sau đó, người dân đã phản ứng vì phát hiện công trình này làm sai thiết kế…
Dự án xây dựng trụ sở văn phòng KP5 do UBND phường Tam Hiệp làm chủ đầu tư, Công ty TNHH Đinh Tuấn Ngọc (địa chỉ KP6, phường Tam Hiệp) là đơn vị được chỉ định thầu thi công xây lắp. Tổng kinh phí đầu tư là hơn 671 triệu đồng, trong đó, vốn ngân sách của TP.Biên Hòa chiếm 50%, phần còn lại do nhân dân đóng góp.
* Làm khuất tất, nhưng không qua mắt nhân dân
Ngày 18-12-2012, công trình xây dựng trụ sở văn phòng KP5 được khởi công trước sự háo hức của cư dân địa phương - những người ít nhiều đều có đóng góp vào dự án này. Trước đó, UBND phường Tam Hiệp cũng đã thành lập Ban giám sát cộng đồng do Phó chủ tịch Ủy ban MTTQ phường Đặng Thu Thảo làm trưởng ban.
Bờ kè bảo vệ công trình chống bị xói mòn là một hạng mục cần thiết nhưng lại không có trong thiết kế. |
Sau 1 tháng 18 ngày thi công, ngày 6-2-2013, trụ sở KP5 hoàn thành và tổ chức nghiệm thu. Điều đáng nói là trước đó, đánh giá về tiến độ cũng như chất lượng khi công trình thực hiện được 70%, Ban giám sát cộng đồng có nhận xét rất khả quan: Trong quá trình tổ chức triển khai, đơn vị thi công đã đảm bảo đúng tiến độ, có nhật ký công trình hàng ngày; vật liệu xây dựng đưa vào công trình theo đúng dự toán được duyệt và sử dụng đúng chỉ tiêu, định mức kỹ thuật…
Chủ tịch UBND phường Tam Hiệp Tiết Thị Loan cho biết: Do không có chuyên môn về xây dựng, đồng thời quá tin tưởng đội ngũ giám sát nên mới để xảy ra tình trạng sai phạm, đúng như những gì người dân phản ảnh. Tới đây, UBND phường sẽ tổ chức kiểm điểm trách nhiệm, cả lãnh đạo phường và đoàn thể, cá nhân được phân công theo dõi công trình này. |
Trước sự đánh giá khá tốt này, lãnh đạo UBND phường Tam Hiệp đã thanh toán cho Công ty TNHH Đinh Tuấn Ngọc 95% giá trị hợp đồng. Thế nhưng, việc làm khuất tất của đơn vị thi công đã không thể qua được tai mắt nhân dân. Gần 50% giá trị hợp đồng gói thầu xây dựng trụ sở KP5 mà Công ty TNHH Đinh Ngọc Tuấn… “quên “ thực hiện đã bị dân phát hiện.
Trước những bức xúc của người dân, UBND phường Tam Hiệp tiến hành kiểm tra và xác định nhiều hạng mục xây dựng còn thiếu do quên thiết kế và hạng mục có trong thiết kế nhưng lại không làm. Cụ thể có các hạng mục quên thiết kế: Hội trường không có bức ngăn giữa phòng họp và phòng vệ sinh, không có bảng hiệu khu phố và nơi treo cờ, không có mặt bằng để xe, bao ngăn suối Bà Bột để bảo vệ công trình khỏi bị xói mòn. Đặc biệt là mục C với thiết kế tường cừ thép, nhưng đơn vị thi công lại… “bỏ sót”. Chỉ tính riêng phần này, chủ đầu tư đã thanh toán “dư“ cho Công ty TNHH Đinh Tuấn Ngọc 224 triệu đồng.
* Bao giờ xử lý trách nhiệm?
Một trong những biểu hiện lập lờ của công trình xây dựng KP5 khiến dư luận không khỏi thắc mắc, đó là bảng xác định khối lượng công việc thanh toán đợt 1 do Công ty TNHH Đinh Tuấn Ngọc lập (không ghi ngày nhưng có chữ ký xác nhận của 4 thành phần: Chủ đầu tư, đơn vị thi công, tư vấn giám sát và ban giám sát cộng đồng), không thể hiện việc làm tường cừ thép. Thế nhưng, trong bảng xác định khối lượng công việc hoàn thành theo hợp đồng đợt 2 và bảng xác định khối lượng công việc tổng hợp cả hai đợt để làm căn cứ thanh toán kinh phí thi công lại có nêu thêm hạng mục tường cừ thép và có chữ ký xác nhận của 4 đơn vị nêu trên.
Công trình văn phòng KP5, phường Tam Hiệp mới xây dựng. |
Ngày 18-5-2013, UBND phường Tam Hiệp tổ chức cuộc họp với các bên liên quan trong việc thực hiện dự án trụ sở KP5. Tại đây, Ban công tác KP5 đề nghị UBND phường không quyết toán cho đơn vị thi công giá trị khối lượng không thực hiện. Ngày 20-5-2013, Công ty TNHH Đinh Tuấn Ngọc có báo cáo gửi UBND phường Tam Hiệp về quá trình xây dựng trụ sở văn phòng KP5, qua đó thừa nhận những hạng mục mà người dân phát hiện có sai phạm và đồng ý hoàn lại khoản tiền không thi công tường cừ thép, trừ phần bơm nước (hơn 16 triệu đồng) của hạng mục này.
Luật sư Ngô Văn Định, Hội Luật gia tỉnh: Thi công không đúng thiết kế là vi phạm pháp luật Trong quá trình xây dựng công trình, nếu bên thi công phát hiện bản vẽ thiết kế sai sót hoặc có những hạng mục không cần thiết thì phải trao đổi với chủ đầu tư để điều chỉnh cho phù hợp. Việc điều chỉnh này phải được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận. Trường hợp đơn vị thi công cố tình xây dựng không đúng thiết kế nhưng lại lấy tiền của chủ đầu tư là vi phạm pháp luật và trái với đạo đức nghề nghiệp. |
Trong khi đó, nói về bảng xác định giá trị khối lượng công việc hoàn thành theo hợp đồng, bà Đặng Thu Thảo khẳng định: “Hạng mục tường cừ thép là hạng mục phải làm đầu tiên để ngăn nước khi thi công. Như vậy nếu đã không có trong hạng mục công việc đã làm trong đợt 1 mà lại có trong đợt 2 là hết sức vô lý. Chắn chắn có gì đó khuất tất trong việc hợp thức hóa hồ sơ của đơn vị thi công. Cần được làm rõ và xác định cụ thể trách nhiệm thuộc về ai”.
Kim Liễu