"Lùm xùm" về tài chính ở một Ban quản trang!

Thời gian gần đây, dư luận ở ấp 6, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu rất bức xúc về những chuyện “lùm xùm” liên quan đến hoạt động tài chính của Ban quản trang (BQT) ấp.

Thời gian gần đây, dư luận ở ấp 6, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu rất bức xúc về những chuyện “lùm xùm” liên quan đến hoạt động tài chính của Ban quản trang (BQT) ấp.

Theo người dân địa phương, hoạt động mờ ám của BQT ấp 6 là việc tổ chức thu chi các khoản tiền xây mồ mả cho người chết do người thân của họ đã nộp.

* Những chuyện “lùm xùm”…

Tháng 9-2010, các hộ dân sống tại ấp 6 đã tổ chức cuộc họp để bàn việc bố trí phần mộ trong nghĩa trang của ấp. Qua đó, mọi người thống nhất: Người trong ấp chết, trừ trẻ em, còn lại thì người thân chỉ phải nộp 100 ngàn đồng; người trong xã 200 ngàn đồng; người ngoài xã từ 3 - 5 triệu đồng. Để quản lý chặt chẽ việc thu chi, đồng thời sắp xếp vị trí thứ tự phần mộ, các hộ dân nhất trí giao cho BQT gồm các ông: Đào Đình Xuyên, Trưởng ban và Ngô Văn Hoan, Phó ban kiêm thủ quỹ.

Ông Ngô Văn Xuyến bên những chứng từ liên quan đến khu nghĩa trang.

Từ đó đến nay, nhiều hộ gia đình có người thân chôn cất tại đây đã đóng tiền cho BQT như quy định, song có trường hợp phải nộp đến 10 triệu đồng. Điều đáng nói ở chỗ, so sánh những khoản thu thực tế với số liệu trong sổ sách mà BQT ghi lại, có sự chênh lệch đáng kể. Đơn cử, chỉ tính riêng việc mua bộ trống lệnh, hoặc chi cho các tang gia trong ấp không đúng với thực tế. Cụ thể, bộ trống lệnh mua 3,1 triệu đồng, nhưng trong báo cáo ghi 4,8 triệu đồng; tiền phúng điếu 17 đám tang 850 ngàn đồng (50 ngàn đồng/đám) nhưng báo cáo tăng lên 1,7 triệu đồng. Số tiền khai khống rơi vào túi ai, hiện vẫn chưa được làm rõ.

 Trước những mờ ám khó hiểu của BQT, người dân ấp 6 đã làm đơn khiếu nại gửi UBND và Ban Thanh tra xã Vĩnh Tân đề nghị xác minh, nhưng đến nay vẫn chưa có câu trả lời. Chính vì vậy, tại các buổi tiếp xúc cử tri ấp 6, nội dung này được bà con nhắc lại nhiều lần, song đại biểu HĐND xã cũng chỉ hứa rồi lại… quên.

* Bao giờ mới làm rõ khuất tất?

Trong đơn thư thắc mắc gửi cấp thẩm quyền, ông Ngô Văn Xuyến phản ảnh, dạo trước bản thân ông đã nhận số tiền 5 triệu đồng từ bà Lê Thị Thúy (ngụ xã Bình Minh, huyện Trảng Bom), sau đó giao lại cho Trưởng BQT Đào Đình Xuyên. Số tiền 5 triệu đồng bà Thúy đưa cho ông Xuyến, dùng để lo cho chồng là ông Lê Văn Hiện được nằm ở nghĩa trang ấp 6. Tuy nhiên, ông Xuyên phản ứng cho rằng, chưa từng nhận 5 triệu đồng từ tay ông Xuyến.

Trình bày về sự việc liên quan đến khoản tiền 5 triệu đồng mà ông Xuyên chối chưa nhận, ông Xuyến cho biết, ngày 10-7-2010 (lúc đó ông Xuyến là Trưởng ban Mặt trận ấp), bà Thúy đến nhờ ông xin cho chồng được nằm ở nghĩa trang ấp 6. Rắc rối ở chỗ, tên thường gọi của chồng bà Thúy là Trần Văn Út nên khi giao khoản tiền 5 triệu đồng cho ông Xuyên, ông Xuyến chỉ nói là đóng tiền “nhà” cho ông Út đã chết. Theo ông Xuyến, trong báo cáo thu chi của BQT ấp 6 lại có khoản thu 5 triệu đồng của ông Trần Văn Út. Mặc dù giữa hai bên không có biên lai giao nhận tiền, nhưng vì nghi ngờ có sự thiếu minh bạch, ông Xuyến đã nhiều lần kiến nghị với lãnh đạo xã, yêu cầu thanh tra xác minh, nhưng mọi việc cứ rơi vào quên lãng. Trong khi đó, nói về quy trình lo cho người chết được mồ yên, mả đẹp, ông Xuyên khẳng định, trường hợp nào đóng tiền thì mới tiến hành lập mộ. Chồng bà Thúy nằm ở nghĩa trang ấp 6 cũng không ngoại lệ.

Nhận định về những vụ việc “lùm xùm” liên quan đến BQT ấp 6, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Tân Huỳnh Tấn Tâm cho biết, sau khi nhận được kiến nghị của cử tri, HĐND xã có tổ chức đoàn giám sát để xác minh cụ thể từng vấn đề. Tuy nhiên, phản ảnh của người dân khá phức tạp nên đến nay vẫn chưa đủ yếu tố kết luận. “Ngay khi có kết luận của đoàn giám sát, trên cơ sở đó UBND xã sẽ xem xét để có hướng xử lý” - ông Tâm nhấn mạnh. 

T.Danh-T.Huệ