Mặc dù đã trải qua gần 10 năm đi đến các cơ quan thi hành án (THA) dân sự TP. Hồ Chí Minh và TP. Biên Hòa, nhưng đến nay ông Nguyễn Văn Trạch (ấp Núi Tung, xã Suối Tre, TX. Long Khánh) vẫn chưa được THA?
 |
| Gần 10 năm đi khiếu nai, ông Trạch vẫn chưa đòi lại được chiếc xe của con mình |
Mặc dù đã trải qua gần 10 năm đi đến các cơ quan thi hành án (THA) dân sự TP. Hồ Chí Minh và TP. Biên Hòa, nhưng đến nay ông Nguyễn Văn Trạch (ấp Núi Tung, xã Suối Tre, TX. Long Khánh) vẫn chưa được THA?
* Khó khăn trong cưỡng chế trả lại chiếc xe
Ngày 26-7-2002, Tòa án nhân dân (TAND) TP. Hồ Chí Minh xét xử vụ án Nguyễn Văn Đức (ngụ tại 113/48 bis Trần Văn Đang, phường 11, quận 3, TP. Hồ Chí Minh) và đồng bọn can tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận của cơ quan Nhà nước. Theo bản án, vào ngày 23-7-2000, Đức đã thuê của anh Nguyễn Hoàng Hải (con trai ông Trạch) một xe Sanyang đem đi cầm cho bà Nguyễn Thị Ngọc Bích (ngụ tại B12/5 khóm 5, phường Tam Hiệp, TP.Biên Hòa) lấy 7 triệu đồng. Theo tòa, vào thời điểm đó, bà Bích vẫn đang quản lý chiếc xe này. Ngoài ra, Đức còn nợ của bà Bích tiền ăn và tiền thuê phòng là 7 triệu đồng.
Theo bản án này, tòa tuyên bị cáo Đức phải trả cho bà Bích tổng số tiền là 14 triệu đồng. Riêng bà Bích phải nộp lại chiếc xe mô tô hiệu Sanyang biển số 60H3-0742 để trả cho anh Hải là người bị hại do ông Nguyễn Văn Trạch là người đại diện hợp pháp nhận. Sau khi bản án có hiệu lực, ông Trạch đã làm đơn và lập thủ tục yêu cầu THA, nhưng bà Bích vẫn không trả lại chiếc xe. Sau nhiều lần ông Trạch khiếu nại, đến ngày 13-7-2006, THA dân sự TP.Hồ Chí Minh ban hành quyết định ủy thác THA số 934/UB.THA cho Chi cục THA dân sự TP.Biên Hòa tiếp tục việc THA đối với bà Bích về việc nộp lại chiếc xe Sanyang.
Theo Chi cục THA dân sự TP.Biên Hòa, vào ngày 21-7-2006, cơ quan THA đã ra quyết định THA số 372/QĐ-THA yêu cầu bà Bích phải nộp lại chiếc xe Sanyang để trả lại cho anh Hải. Tuy nhiên, bà Bích không thực hiện. Theo biên bản xác minh điều kiện THA ngày 28-12-2008: “Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích hiện nay không có mặt tại địa phương, đi đâu địa phương không rõ. Tại địa phương không có tài sản riêng gì nên không có điều kiện để THA”. Do đó, THA dân sự TP.Biên Hòa đã trả lại đơn yêu cầu THA cho ông Trạch.
* Có tài sản nhưng không thi hành án?
Trước tình hình trên, ông Trạch đã tự đi tìm hiểu và phát hiện bà Bích có nhà và đất đang kinh doanh nhà hàng tại địa chỉ bà thường trú là số nhà B12/5, KP5, phường Tam Hiệp TP. Biên Hòa. Do vậy, đến ngày 4-8-2011, ông Trạch tiếp tục có đơn yêu cầu THA và cung cấp thông tin tài sản của bà Bích. Theo biên bản xác minh điều kiện THA ngày 9-1-2012 của cơ quan THA: “Căn nhà và đất số B12/5 KP5, phường Tam Hiệp do ông N.V.T và bà Nguyễn Thị Ngọc Bích đứng tên”. Trên cơ sở đó, cơ quan THA đã 3 lần mời bà Bích lên làm việc nhưng bà không đến.
Theo chấp hành viên Nguyễn Phương, khó khăn trong vụ THA này là tòa tuyên trả lại chiếc xe, chứ không quy đổi thành tiền. Hiện nay, chưa xác định được chiếc xe này còn hay mất. Do đó, trong thời gian tới, cơ quan THA sẽ tiếp tục mời bà Bích lên làm việc để xác định chiếc xe Sanyang còn hay không. Nếu không còn, các bên sẽ thỏa thuận trị giá xe là bao nhiêu? Trường hợp đương sự không thỏa thuận được thì cơ quan THA dân sự sẽ ra quyết định trả đơn yêu cầu THA. Ông Trạch có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết về thiệt hại do vật phải trả không còn theo Điều 114 Luật THA dân sự.
Ông Trạch kiến nghị: “Chiếc xe bị mất là một tài sản rất lớn của gia đình tôi vì vào thời điểm bị mất, chiếc xe trị giá 19 chỉ vàng 24K (giá vàng năm 2000 là 550 ngàn đồng/chỉ). Hiện nay, vợ chồng tôi già yếu, vay ngân hàng chính sách xã hội 7 triệu đồng mà mấy năm qua mới trả được có 2 triệu đồng. Trong khi, người phải THA có điều kiện THA nhưng không có thiện chí cùng thỏa thuận giải quyết.
An An
