Giám sát kết quả xét xử án treo, đình chỉ, tạm đình chỉ

(ĐN)- Ngày 25-10, Đoàn giám sát do Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh Tạ Quang Trường làm trưởng đoàn đã tiến hành giám sát kết quả xét xử án hình sự cho hưởng án treo của TAND tỉnh, TAND TP.Biên Hòa, Viện KSND tỉnh từ năm 2017 đến nay và các trường hợp tạm đình chỉ, đình chỉ xét xử các vụ án hình sự từ ngày 1-1-2020 đến 30-9-2021 của TAND tỉnh, TAND TP.Biên Hòa.

(ĐN)- Ngày 25-10, Đoàn giám sát do Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh Tạ Quang Trường làm trưởng đoàn đã tiến hành giám sát kết quả xét xử án hình sự cho hưởng án treo của TAND tỉnh, TAND TP.Biên Hòa, Viện KSND tỉnh từ năm 2017 đến nay và các trường hợp tạm đình chỉ, đình chỉ xét xử các vụ án hình sự từ ngày 1-1-2020 đến 30-9-2021 của TAND tỉnh, TAND TP.Biên Hòa.

Ông Tạ Quang Trường phát biểu trong buổi giám sát tại TAND tỉnh

Từ năm 2017 đến nay, TAND hai cấp đã cho hưởng án treo hơn 1,4 ngàn vụ/hơn 2,2 ngàn bị cáo (trong tổng số hơn 10,7 ngàn vụ/hơn 18,4 ngàn bị cáo đã xét xử). Theo TAND tỉnh, việc xét xử các vụ án hình sự của TAND hai cấp luôn đạt chỉ tiêu cao, tỷ lệ án bị hủy, sửa thấp (chiếm hơn 0,2%); chấp hành tốt các quy định về chế định án treo. Số vụ cấp sơ thẩm xử án treo bị cấp phúc thẩm chuyển sang tù giam không nhiều (14 vụ/14 bị cáo), số vụ án bị tòa cấp phúc thẩm chuyển từ tù giam sang án treo có 175 vụ/214 bị cáo. Nguyên nhân có sự thay đổi giữa hai cấp xét xử là do nhận định, đánh giá, khác nhau về hành vi phạm tội, hoặc do có phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới.

Đối với án đình chỉ, tạm đình chỉ, tính từ 1/1/2020 đến tháng 9/2021 TAND hai cấp có 15 vụ tạm đình chỉ (đã xét xử 3 vụ), đình chỉ 20 vụ án. Lý do đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án là do không biết rõ bị cáo đang ở đâu, bị cáo bị bệnh tâm thần hoặc hiểm nghèo, bị hại rút đơn yêu cầu hoặc bị cáo đã chết…

Trong khi đó, theo báo cáo từ Viện KSND tỉnh, từ năm 2017 đến 2021, đơn vị đã kiểm sát xét xử vụ án hình sự có bị cáo được hưởng án treo là gần 1,2 ngàn vụ/hơn 9,2 ngàn vụ. Trong đó, Viện KSND tỉnh đã kháng nghị 28 vụ do nhận thấy việc xét xử của tòa án chưa nghiêm, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Ông Tạ Quang Trường cho rằng, từ năm 2017 đến nay, tỷ lệ xét xử án treo của các địa phương chênh lệch nhiều, nên TAND hai cấp cần có cách hiểu, áp dụng thống nhất về điều kiện xét xử án treo đúng quy định, để mọi người có sự bình đẳng trước pháp luật; án giam chuyển sang án treo tăng theo từng năm, trong khi đó hồ sơ vụ án từ cấp sơ thẩm chuyển sang cấp phúc thẩm không có gì quá mới, chủ yếu về nhân thân, lai lịch của bị cáo. Nếu giải thích và đề nghị bị cáo cung cấp đầy đủ hồ sơ ngay từ đầu thì vụ án có thể được xét xử án treo ngay cấp sơ thẩm mà không cần phải chuyển lên cấp phúc thẩm, góp phần giảm tải rất nhiều tài chính, công sức và giảm áp lực cho TAND tỉnh.

Bên cạnh đó, qua kiểm tra hồ sơ vụ án thấy còn nhiều sai sót, chỉnh sửa, nên ngành tòa án cần quan tâm để cho thấy sự chỉnh chu khi công bố một bản án, quyết định. Ngành tòa án cần đảm bảo các điều kiện về đình chỉ, tạm đình chỉ các vụ án; thường xuyên theo dõi, đôn đốc đảm bảo yêu cầu về án tạm đình chỉ và cố gắng hạn chế án tạm đình chỉ trong thời gian tới.

Tố Tâm