Theo dõi trận Hải Phòng - Hà Nội phải thừa nhận trọng tài Nguyễn Hiền Triết đã điều hành tốt, cho dù có lúc trận đấu rất nóng bởi những pha vào bóng quyết liệt của đôi bên, nhất là các cầu thủ chủ nhà chủ trương đá rát làm chùn chân lối chơi kỹ thuật của đối thủ.
Theo dõi trận Hải Phòng - Hà Nội phải thừa nhận trọng tài Nguyễn Hiền Triết đã điều hành tốt, cho dù có lúc trận đấu rất nóng bởi những pha vào bóng quyết liệt của đôi bên, nhất là các cầu thủ chủ nhà chủ trương đá rát làm chùn chân lối chơi kỹ thuật của đối thủ.
Thế nhưng sau trận đấu, các CĐV quá khích đất cảng đã bao vây phòng họp báo và cổng khán đài A sân Lạch Tray (Hải Phòng) gây rối, liên tục buông ra những lời chửi bới, thóa mạ, hăm dọa trọng tài Hiền Triết và cả đội khách(?). Họ cho rằng ông Triết đã xử ép đội nhà trong tình huống bắt phạt đền khi trung vệ, đội trưởng Lê Văn Phú không hề phạm lỗi với Quang Hải. CĐV Hải Phòng đúng khi Lê Văn Phú không phạm lỗi, nhưng họ đã sai vì trong tình huống này trọng tài Nguyễn Hiền Triết không phạt cầu thủ nhập tịch của chủ nhà mà người phạm lỗi là tiền vệ Khánh Lâm với pha vào bóng bằng gầm giày (cả 2 cầu thủ Hải Phòng cùng vào bóng với Quang Hải, Lê Văn Phú sau lưng còn Khánh Lâm phía trước). Sở dĩ có sự hiểu lầm là do ngay sau quyết định thổi penalty, trọng tài Triết đã rút thẻ vàng với Lê Văn Phú, nhưng đó là cho lỗi phản ứng quá mức của cầu thủ này (hẳn anh cũng tưởng mình bị phạt đền).
Sai thì phạt, đúng phải thừa nhận. Cần công tâm với các trọng tài, cứ kiểu này chẳng ai dám làm nghề cầm còi, dù được phong là “vua sân cỏ”. Cái cảnh “được làm vua, thua làm giặc” đã quá quen thuộc ở Hải Phòng!
Đông Kha
