Tổng kết các Giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2015: Sẽ tổ chức "Hội nghị Diên Hồng" bóng đá Việt Nam

Sáng qua 28-9, tại Hà Nội VPF đã tổ chức hội nghị tổng kết các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2015 - mùa thứ 4 do VPF tổ chức, quản lý, điều hành đồng thời là mùa mà dư luận cho rằng có nhiều tồn tại nhất, thậm chí là giật lùi so với 3 mùa trước đó.

Sáng qua 28-9, tại Hà Nội VPF đã tổ chức hội nghị tổng kết các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2015 - mùa thứ 4 do VPF tổ chức, quản lý, điều hành đồng thời là mùa mà dư luận cho rằng có nhiều tồn tại nhất, thậm chí là giật lùi so với 3 mùa trước đó.

* VPF nói “tốt”

Theo dự thảo báo cáo tổng kết mà Trưởng BTC giải Nguyễn Minh Ngọc cho rằng mình chỉ là người “được ủy quyền trình bày”, hầu như mọi thứ đều tốt đẹp. Từ việc “bùng nổ” của các chân sút nội, sự xuất hiện của nhiều cầu thủ trẻ (U.23) trong đội hình thi đấu của các CLB, đến hoạt động cổ vũ của các hội CĐV chuyên nghiệp hơn, sai sót của trọng tài cũng giảm đáng kể... VPF cũng đánh giá, cuộc đua ở cả 3 giải đấu chuyên nghiệp (V.League, hạng nhất và Cúp QG) giành các danh hiệu cũng như tránh xuống hạng diễn ra “quyết liệt, hấp dẫn và kịch tính”. Trả lời hoài nghi của dư luận và chính những CĐV nhà của CLB về những trận cầu có hiện tượng tiêu cực dàn xếp, cho điểm..., VPF chỉ nói rằng: “(đã) có sự phối hợp chặt chẽ với C45 (Bộ Công an) trong việc điều tra, theo dõi và tổng hợp các hiện tượng nghi vấn về một số trận đấu có kết quả bất ngờ (nhưng không phát hiện gì - PV)”.

Đại diện các CLB tham dự hội nghị.

Về những tồn tại, hạn chế, BTC thừa nhận việc lịch thi đấu bị ngắt quãng bởi những quãng nghỉ dài gây nhiều bất lợi đến công tác chuyên môn và khó khăn cho các đội, nhưng biện minh đây là lý do bất khả kháng vì phải phục vụ cho các đội tuyển quốc gia. Đặc biệt VPF nhấn mạnh một “hạn chế” (cho giải hay BTC? - PV) là “hiện tượng cầu thủ, ban huấn luyện và lãnh đạo CLB có hành vi, thái độ và phát ngôn phản ứng trọng tài và BTC giải, gây ảnh hưởng không tốt đến hình ảnh của mùa giải, cần rút kinh nghiệm và xử lý nghiêm trong những mùa tới”, nhưng lại không nêu đích danh.

* Các CLB nói ‘không”

Phát biểu của đại diện các CLB cho rằng báo cáo trên là tô hồng, không thực chất; VPF và BTC thiếu và né tránh trách nhiệm trước những tiêu cực.

Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Mạnh Hùng đã thẳng thắn chỉ trích trực tiếp VPF, BTC giải và cá nhân Trưởng BTC Nguyễn Minh Ngọc: “Tôi thấy dự thảo tổng kết gần như là hệ thống quy trình cách làm chứ không phải đánh giá. Chúng ta nên nói thực tế những gì làm được, chưa làm được. Cái chưa làm được phải bắt đầu từ CLB. Tất cả những vấn đề này không được tổng kết và đưa vào báo cáo”. Ông Hùng nêu cụ thể: Dư luận xã hội nói nhiều về một số trận đấu bị nghi vấn, kể cả trận Hải Phòng - Cần Thơ. Trách nhiệm, quan điểm của BTC giải ra sao? Vai trò của BTC giải, trưởng BTC ở đâu sao không thấy nói đến, toàn bị né tránh? Giờ báo cáo cái gì cũng hay, cũng đẹp để yên chuyện. Khi dư luận đã nêu ra nghi vấn tiêu cực thì trưởng BTC giải phải có phát ngôn, thậm chí tổ chức họp báo để trình bày quan điểm của BTC giải. Theo quan điểm của BTC thì những trận đó có tiêu cực không, có thì là cái gì, không thì là cái gì để dư luận biết. Thế nhưng BTC chỉ trốn tránh trách nhiệm. BTC giải phải xem lại trách nhiệm của mình trong việc điều hành giải đấu và phải đánh giá lại. “Các anh phải trả lại trong sạch cho các CLB chứ không thể nói chung chung, không sát thực, không ai nhận trách nhiệm. Các CLB đóng góp rất lớn cho BTC nhưng không được chia sẻ, từ việc mặc áo nhà tài trợ, vị trí bảng quảng cáo. Tới đây đại hội thường niên VPF và VFF, tôi sẽ phát biểu công khai chứ không lấp liếm gì cả. Tôi đề nghị HĐQT VPF phải thể hiện vai trò của BTC giải và cả trưởng BTC giải, không thể chỉ nói tốt. Tôi yêu cầu trưởng BTC giải trích dẫn thông báo nào khẳng định lãnh đạo CLB phát ngôn, cung cấp thông tin không đúng sự thật cho báo chí. Tôi trả lời báo chí công khai, không phải vì mục đích giảm uy tín BTC” - Chủ tịch CLB Hải Phòng bức xúc.

Ông Hùng còn nêu vấn đề đã “day dứt 4 năm nay”, đó là HĐQT phong Phó TGĐ phụ trách tài trợ truyền thông (ông Phạm Phú Hòa - PV), nhưng chưa đưa được đồng tài trợ nào “dù chỉ 5 xu nhưng 1 năm chế độ cho ông ấy là 600-700 triệu đồng. Tôi đề nghị phải trả lời trước đại hội thường niên”.

HLV Lê Huỳnh Đức của SHB.ĐN thì nêu lên thực trạng chất lượng sân bãi và yêu cầu công tác trọng tài phải quyết đoán, mạnh mẽ hơn với hành vi bạo lực. “Chúng tôi phản ứng trọng tài thì bị kỷ luật, còn khi trọng tài sai là do lỗi nhận định và chỉ âm thầm nghỉ 1, 2 trận là xong” - HLV Huỳnh Đức bất bình.

Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, ông Trần Đức Phấn - Phó tổng cục trưởng Tổng cục TDTT cho biết, thời gian tới Tổng cục TDTT sẽ chủ trì tổ chức một cuộc hội thảo bàn làm thế nào để phát triển bóng đá VN, tìm ra lối đi riêng, cũng như bản sắc cho nền bóng đá.

T.Q