Trương Tấn Lĩnh (26 tuổi, quê tỉnh Cà Mau) và Dương Tấn Hưng (17 tuổi, ngụ phường Bửu Hòa, TP.Biên Hòa) đã cùng nhau đi cướp tài sản. Sự nông nổi cộng với thiếu quan tâm của gia đình, chăm sóc đã khiến 2 bị cáo phải trả giá bằng những tháng ngày tù tội.
Trương Tấn Lĩnh (26 tuổi, quê tỉnh Cà Mau) và Dương Tấn Hưng (17 tuổi, ngụ phường Bửu Hòa, TP.Biên Hòa) đã cùng nhau đi cướp tài sản. Sự nông nổi cộng với thiếu quan tâm của gia đình, chăm sóc đã khiến 2 bị cáo phải trả giá bằng những tháng ngày tù tội.
* Đi cướp lấy tiền mua rượu
Làm cùng xưởng gỗ, Lĩnh và Hưng quen biết và dần trở nên thân thiết. Khoảng 17 giờ ngày 5-4, Lĩnh và Hưng cùng nhau tổ chức uống rượu. Đến 23 giờ cùng ngày, thấy hết rượu nhưng không có tiền mua rượu uống tiếp, cả hai đã rủ nhau đi cướp tài sản.
Trên đường đi đến ngã tư Võ Thị Sáu - Hà Huy Giáp (phường Quyết Thắng, TP.Biên Hòa), Lĩnh và Hưng phát hiện chị P. (ngụ phường Quyết Thắng) ngồi sau xe máy một phụ nữ khác, trên vai đeo một túi xách, nên đã điều khiển xe áp sát rồi cướp giật giỏ xách của chị P.
Bị cướp mất tài sản, chị P. đã đuổi theo bọn cướp giật và tri hô cầu cứu người đi đường. Do hoảng sợ, Lĩnh và Hưng đã để xe máy của mình ngã xuống đường, Hưng bị mọi người bắt ngay sau đó, còn Lĩnh chạy thoát. Ngày 6-4, Lĩnh đã tìm đến cơ quan công an đầu thú.
Đến dự phiên tòa xét xử 2 bị cáo Lĩnh và Hưng về tội cướp giật tài sản, ông H. (cha bị cáo Hưng) tỏ ra vô cùng lo lắng cho con trai. Hàng ngày bận lo làm ăn vất vả nên ông không có nhiều thời gian để chăm sóc con, tội mà Hưng gây ra ông biết mình cũng có một phần trách nhiệm.
Ông H. cho biết: “Sau khi sự việc xảy ra, tôi đã đến nhà người bị hại ngỏ lời xin lỗi. Do hoàn cảnh khó khăn, tôi phải đi làm kiếm tiền nuôi con nên ít có điều kiện để quan tâm giáo dục con cái”.
* Bài học cho bản thân
Cha mẹ ly hôn từ khi Hưng còn nhỏ. Ở với ông bà nội, Hưng thiếu đi sự quan tâm, giáo dục đầy đủ của cha mẹ. Học hết lớp 8, Hưng nghỉ học rồi làm đủ việc để kiếm tiền. Thỉnh thoảng, Hưng giúp ông H. đi phụ xe, làm phụ hồ... Công việc không ổn định khiến cuộc sống của Hưng gặp nhiều khó khăn khi gia đình cũng không dư dả gì. Quen biết với Lĩnh, Hưng dần biết đến rượu chè. Trong lúc sẵn có hơi men trong người, cả hai đã nghĩ quẫn và làm liều.
Ngẫm lại việc mình đã làm, bị cáo Lĩnh tỏ ra ân hận cho biết: “Giá như hôm đó tôi không uống rượu, không đi cướp giật thì không đến nông nỗi này. Gia đình cũng nhiều khó khăn, tôi chưa giúp được gì cho cha mẹ mà chỉ làm cho họ phiền lòng. Tôi thật nông nổi, không hiểu lúc đó trong đầu nghĩ gì mà lại làm như vậy”.
Khi Hội đồng xét xử hỏi bị cáo Hưng có oán trách cha mẹ vì đã ly hôn, khiến bị cáo thiếu thốn tình thương và sự chăm sóc đủ đầy của cha mẹ thì bị cáo cho biết mình không oán trách cha mẹ.
Nghe đến đây, vị Hội thẩm nhân dân ngồi ghế Hội đồng xét xử phân tích: “Trách nhiệm của cha mẹ là nuôi dưỡng con cái đến khi trưởng thành. Không thể lấy lý do ly hôn, bận đi làm kiếm tiền mà thiếu quan tâm đến con. Nếu sau này bị cáo ra tù mà gia đình vẫn không giáo dục, nuôi dưỡng cho tốt thì có thể bị cáo lại phạm tội”.
Trong lúc ngồi chờ tòa nghị án, bị cáo Hưng cho chúng tôi biết: “Việc phạm tội lần này khiến em rất hối hận. Chỉ thương ông bà nội và cha em đã phải lo lắng nhiều. Biết có hối hận lúc này cũng không kịp, nhưng em vẫn hy vọng tòa sẽ xử mức án nhẹ để em sớm trở về làm việc kiếm tiền phụ giúp gia đình”.
Trước sự ăn năn, hối cải của 2 bị cáo, Tòa án nhân dân TP.Biên Hòa sau khi cân nhắc xem xét đã tuyên phạt bị cáo Trương Tấn Lĩnh 36 tháng tù, Dương Tấn Hưng 26 tháng tù cùng về tội cướp giật tài sản.
Bản án phải nhận lần này sẽ là bài học cảnh tỉnh suốt đời, để khi thực hiện bất cứ việc gì 2 bị cáo cũng cần phải cân nhắc, suy nghĩ cẩn trọng.
Thiên Quyết
